Duże banki w świetle pokryzysowej architektury regulacyjnej

• Autorzy: Ewa Miklaszewska

Warianty tytułu

The Post-Crisis Regulatory Architecture : Consequences for Large Banks

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Kryzys zadłużenia w strefie euro i jego konsekwencje znajdują się obecnie w centrum uwagi, gdyż może się on ponownie przenieść na problemy dużych europejskich banków, które w dużej części finansują dług publiczny. Kwestia stabilności i regulacji tzw. dużych banków jest więc ponownie w centrum uwagi. Celem artykułu jest odpowiedź na pytanie, czy duże banki w okresie pokryzysowym niosą nadal ryzyko destabilizacji rynku finansowego i czy regulacje w tym zakresie są wystarczające. (fragment tekstu)

EN

The global financial crisis of 2008 stressed the inadequacy of regulatory regimes, particularly for large banks. The crisis demonstrated the necessity to rescue large banks with public funds, to maintain payment systems and prevent "domino effect" and systemic risk. It showed clearly the inadequacy of bankruptcy procedures for global conglomerates. The crisis highlighted also problems for large banks with a wrong business model (high leverage, short-term funding from the wholesale market, inadequate identification and risk management). Thus this article aims to analyze the question whether large global banks in the post-crisis period continue to pose the risk of destabilizing the financial market and whether the post-crisis regulations in this area are sufficient. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Banki; Bankowość; Rynki finansowe; Kryzys gospodarczy

EN

Banks; Banking; Financial markets; Economic crisis

• Czasopismo: Studia Ekonomiczne / Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach
• Rocznik: 2012
• Numer: nr 105 Finanse w niestabilnym otoczeniu - dylematy i wyzwania : bankowość
• Strony: 173--182

Twórcy

autor

Ewa Miklaszewska

• Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie

Bibliografia

• D. Duffie: How Big Banks Fail. Princeton Univ. Press, Princeton 2011.
• A. Demirgüç-Kunt, H. Huizinga: Do we Need Big Banks? Evidence on Performance, Strategy and Market Discipline. CEPR Discussion Paper 8276, 2011.
• T. Beck: Regulatory Reform After the Crisis: Opportunities and Pitfalls. CEPR Discussion Paper 7733, 2010.
• M. Dewatripont, J.Ch. Rochet, J. Tirole: Balancing the Banks: Global Lessons from the Financial Crisis. Princeton Univ. Pres, Princeton2010.
• R. Rajan: Fault Lines: How Hidden Financial Structures Threaten the World Economy. Princeton Univ. Press, Princeton 2010.
• A. Demirgüç-Kunt, E. Detragiache, O. Merrouche: Bank Capital: Lessons from the Financial Crisis. IMF Working Paper WP/10/286.
• J. Klomp, J. de Haan: Banking risk and regulation: Does one size fit all? "Journal of Banking and Finance", 2001 (w druku).
• W. Abernathy: Status Quo? I hardly Think So. In: The International Financial Crisis: Have the Rules of Finance Changed. Ed. A. Demirguc-Kunt, D. Evanoff, G. Kaufman. "World Scientific Studies in International Economics" 2011, Vol. 14, Singapore, s. 397.
• J.R. Barth, G.Jr. Caprio, R. Levine: Guardians of Finance: Making Regulators Work for Us. MIT Press, Cambridge 2012, s. 185.
• A. Demirgüç-Kunt, H. Huizinga: Do we Need Big Banks? Evidence on Performance, Strategy and Market Discipline. CEPR Discussion Paper 8276, London 2011.