PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2013 | 21 | nr 2 | 64--81
Tytuł artykułu

Nierówności dochodowe a zadłużenie publiczne krajów OECD

Treść / Zawartość
Warianty tytułu
Income Inequality and Public Debt in OECD-Countries
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Cel: Celem artykułu jest zaprezentowanie argumentów o charakterze teoretycznym i empirycznym na rzecz przyczynowości występującej między rosnącymi nierównościami dochodowymi wewnątrz krajów oraz wzrostem zadłużenia publicznego gospodarek kapitalistycznych.

Metodologia: Artykuł składa się z dwóch zasadniczych części. W części pierwszej porównano długookresowe trendy zmian nierówności dochodowych wewnątrz krajów oraz wielkości długu publicznego gospodarek kapitalistycznych, a także zaprezentowano teoretyczne argumenty na rzecz przyczynowości występującej między tymi kategoriami. W części drugiej podjęto próbę badań empirycznych zależności między nierównościami w górnych i dolnych przedziałach dystrybucji oraz długiem publicznym w grupie krajów OECD w latach 1995-2010. Badanie empiryczne oparto na analizie korelacji oraz parametrów funkcji regresji poziomu oraz stopy wzrostu wielkości długu publicznego w badanych krajach. Obliczenia prowadzono, opierając się na klasycznej metodzie najmniejszych kwadratów oraz metodzie z ustalonym estymatorem, czyli fixed effects.

Wnioski: Z przeprowadzonych obliczeń wynika, iż rosnące nierówności dochodowe ogółem, a także w górnych i dolnych przedziałach dystrybucji, silnie dodatnio determinowały wzrost wielkości długu publicznego krajów OECD. (abstrakt oryginalny)
EN
Purpose: The aim of the paper is to present the theoretical and empirical arguments for the causality between growing income inequality and increasing public debt within the capitalist economies.

Methodology: The paper consists of two major parts. The first part discusses the long-term changes in value of public debt and income inequality within countries, and presents the theoretical arguments for the causality between these two categories. The second part of the paper is an attempt to investigate the impact of inequality in the upper and lower parts of income distribution on an increase of public debt in a sample of OECD-countries in 1995-2010. The statistical analysis is based on calculations of: (a) correlation coefficients between income inequality and public debt; and (b) parameters of regression equations of the level and rate of growth of public debt in a sample of countries. The parameters of regression equations were calculated with ordinary least squares and fixed effects methods.

Findings: The results of the calculation illustrate that the growth of income inequality in the upper and lower parts of distribution stimulated an increase in value of public debt in the OECD countries between 1995 and 2010. (original abstract)
Rocznik
Tom
21
Numer
Strony
64--81
Opis fizyczny
Twórcy
  • Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie
Bibliografia
  • Aguiar, M. i Amador, M. (2011). Growth in the shadow of expropriation. Quarterly Journal of Economics, 126(2): 651-697, http://dx.doi.org/10.1093%2Fqje%2Fqjr015.
  • Aiyagari, S.R., McGrattan, E.R. (1998). The optimum quantity of debt. Journal of Monetary Economics, 42(3): 447-469, http://dx.doi.org/10.1016/S0304-3932(98)00031-2.
  • Albanesi, S. i Sleet, C. (2006). Dynamic optimal taxation with private information. Review of Economic Studies, 73: 1-30, http://dx.doi.org/10.1111%2Fj.1467-937X.2006.00367.x.
  • Alesina, A. i Tabellini, G. (1990). A positive theory of fiscal deficits and government debt. Review of Economic Studies, 57(3): 403-414, http://dx.doi.org/10.2307/2298021.
  • Alesina, A., Rodrik, D. (1994). Distributive politics and economic growth. Quarterly Journal of Economics, 109(2): 465-490, http://dx.doi.org/10.2307%2F2118470.
  • Atkinson, A.B., Piketty, T. i Saez, E. (2011). Top incomes in the long run of history. Journal of Economic Literature, 49(1): 3-71, http://dx.doi.org/10.1257%2Fjel.49.1.3.
  • Azzimonti, M., de Francisco, E. i Quadrini, V. (2012). Financial globalization, inequality, and the rising of public debt. Working Paper no. 12-6, Research Department, Federal Reserve Bank of Philadelphia.
  • Battaglini, M. i Coate, S. (2008). A dynamic theory of public spending, taxation, and debt. American Economic Review, 98(1): 201-236, http://dx.doi.org/10.1257%2Faer.98.1.201.
  • Bhalla, S.S. (2002). Imagine There's No Country: Poverty, Inequality and Growth in the Era of Globalization. Washington DC: Institute for International Economics.
  • Bordo, M.D. i Meissner, C.M. (2011). Do financial crises always raise inequality? Some Evidence from History. Artykuł przygotowany na JIMF 4th Annual Conference at UC Santa Cruz. 23-24 września 2011, Santa Cruz, USA. Pozyskano z: www. sciie.ucsc.edu (10.10.2012).
  • Bourguignon, F., Morrisson, C. (2002). Inequality among World Citizens, 1820-1992. The American Economic Review, 92(4): 727-744 http://dx.doi.org/10.1257%2F00028280260344443.
  • Caballero, R. i Yared, P. (2008). Future renting-seeking and current public savings. NBER Working Paper, 14417.
  • Cameron, J. (2000). Amartya Sen on economic inequality: the need for an explicit critique of opulence. Journal of International Development, 12(7): 1031-1045, http://dx.doi.org/10.1002%2F1099-1328%28200010%2912%3A7%3C1031%3A-%3AAID-JID725%3E3.0.CO%3B2-9.
  • Chilosi, A. (2010). Poverty, population, inequality, and development: the historical perspective. The European Journal of Comparative Economics, 7(2): 469-501.
  • Chotikapanich, D., Valenzuela, R. i Rao, D.S.P. (1997). Global and regional inequality in the distribution of income: Estimation with limited and incomplete data. Empirical Economics, 22: 533-546, http://dx.doi.org/10.1007%2FBF01205778.
  • Corbae, D., D'Erasmo, P. i Kuruscu, B. (2009). Politico-economic consequences of rising wage inequality. Journal of Monetary Economics, 56(1), http://dx.doi.org/10.1016%2Fj.jmoneco.2008.08.012.
  • Davies, J.B. (red.). (2008). The World Distribution of Household Wealth. Oxford: Oxford University Press, http://dx.doi.org/10.1093%2Facprof%3Aoso%2F9780199548880.003.0019.
  • Dowrick, S. i Akmal, M. (2005). Contradictory trends in global income inequality: A tale of two biases. Review of Income and Wealth, 51(2): 201-230, http://dx.doi.org/10.1111%2Fj.1475-4991.2005.00152.x.
  • EC (2010). Why socio-economic inequality increases? Facts and policy responses in Europe. EUR 24471 EN, Publication Office of the European Union, Luxemburg.
  • Fisher, S. (2003). Globalization and its challenges. American Economic Review, 93(2): 1-30, http://dx.doi.org /10.1257%2F000282803321946750.
  • Flejterski, S. (2010). Globalny kryzys bankowo-finansowy. Geneza, aktorzy, konsekwencje. W: Kołodko, G.W. (red.), Globalizacja, kryzys i co dalej? Warszawa: Poltext.
  • Golosov, M., Kocherlakota, N. i Tsyvinski, A. (2003). Optimal indirect and capital taxation. Review of Economic Studies, 70: 569-587, http://dx.doi.org/10.1111%2F1467-937X.00256.
  • HPDD (2012). Historical Public Debt Database, Fiscal Affairs Department, IMF. Pozyskano z: www.imf.org (27.12.2012).
  • Ilzetzki, E. (2011). Rent-seeking distortions and fiscal procyclicality. Journal of Development Economics, 96(1): 30-46, http://dx.doi.org/10.1016%2Fj.jdeveco.2010.07.006.
  • Jenkins, S. (2011). The economic debate on inequality: past, present and future. International Journal of Business and Social Science, 2(18): 46-56.
  • Jolly, R. (2006). Inequality on historical perspective, UNUWIDER, Research Paper, 2006/32, March. World Institute for Development Economics Research, United Nation University.
  • Krusell, P. i Rios-Rull, J.V. (1999). On the size of U.S. government: Political economy in the neoclassical growth model. American Economic Review, 89(5): 1156-1181, http://dx.doi.org/10.1257%2Faer.89.5.1156.
  • Milanovic, B. (2006). Global Income Inequality: What It Is And Why It Matters?. DESA Working Paper, 26.
  • Milanovic, B. (2011). The Haves and the Have-Nots: A Brief and Idiosyncratic History of Inequality around the Globe. New York: Basic Books.
  • OECD (2008). Growing unequal?: Income distribution and poverty in OECD Countries. OECD Publishing. Paris.
  • OECD (2012). OECD statistics portal. Pozyskano z: http://stats.oecd.org/WBOS/index.aspx (27.12.2012).
  • Ortiz, I. i Cummins, M. (2011). Global inequality: beyond the bottom billion. A rapid review of income distribution in 141 countries. UNICEF Social and Economic Policy Working Paper, April.
  • Persson, T. i Svensson, L. (1989). Why a stubborn conservative would run a deficit: Policy with time-inconsistent preferences. Quarterly Journal of Economics, 104(2): 325-345, http://dx.doi.org/10.2307%2F2937850.
  • Persson, T. i Tabellini, G. (1991). Is inequality harmful for the growth? Theory and evidence. NBER Working Papers Series, 3599.
  • Reynolds, L.L. (1983). The spread of economic growth to the Third Word. Journal of Economic Literature, 21: 941-975.
  • Röhrs, S. i Winter, C. (2011). Wealth inequality and the optimal level of government debt, Working Papers Series, 51, December. Zurich: Department of Economics, University of Zurich.
  • Sala-i-Martin, X. (2002). The disturbing 'rise' of world income inequality. NBER Working Paper, 8904.
  • Sutcliffe, B. (2003). World inequality and globalization. Oxford Review of Economic Policy, 20(1): 15-37.
  • TEDB (2012). Total Economy Database. Pozyskano z: www.conferenceboard.org (27.12.2012).
  • Tomkiewicz, J. (2012). Zmieniająca się struktura dochodów jako jedna z przyczyn kryzysu finansowego. Nierówności społeczne a wzrost gospodarczy, 24: 103-111.
  • Voitchovsky, S. (2005). Does the profile of income inequality matter for economic growth?: distinguishing between the effects of inequality in different parts of the income distribution. Journal of Economic Growth, 10(3): 273-296, http://dx.doi.org/10.1007%2Fs10887-005-3535-3.
  • Woźniak, M.G. i Jabłoński, Ł. (2008) Nierówności społeczne i akumulacja kapitału ludzkiego a wzrost gospodarczy. Próba empirycznej weryfikacji współzależności na przykładzie Polski. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie, 786: 43-67.
  • Woźniak, M.G. i Jabłoński, Ł. (2011). Nierówności społeczne, kapitał ludzki a wzrost gospodarczy w krajach OECD. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu, 176: 193-223.
  • WTID (2012). The World Top Incomes Database. Pozyskano z: http://topincomes.parisschoolofeconomics.eu (3.10.2012).
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171242223

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.