PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2011 | nr 3 | 23--45
Tytuł artykułu

Wpływ integracji z Unią Europejską na rozwój konkurencji w polskim sektorze usług telekomunikacyjnych

Treść / Zawartość
Warianty tytułu
Leverage of Integration with European Union on Competition Growth in Polish Telecommunication Sector
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Przystąpienie Polski do Unii Europejskiej w 2004 roku było powodem istotnych zmian w obszarze regulacji sektora telekomunikacyjnego, które w zamyśle ustawodawcy miały doprowadzić do wzrostu konkurencji i pobudzenia inwestycji infrastrukturalnych. Z perspektywy kilkuletniej obecności naszego kraju we Wspólnocie należałoby się zastanowić, w jakim stopniu integracja wpłynęła na strukturę ekonomiczną sektora oraz na poziom rywalizacji podmiotów na rynku usług telekomunikacyjnych. Badania dowodzą, że wprowadzenie regulacji europejskich do polskiego prawa telekomunikacyjnego istotnie przyczyniło się do poprawy struktury konkurencji w analizowanym sektorze. Dostęp do zasobów infrastrukturalnych operatora dominującego spowodował znaczne osłabienie pozycji monopolistycznej TP S.A. w segmencie telefonii stacjonarnej. Istotne ożywienie rywalizacji nastąpiło również w segmencie komórkowym, chociaż struktura rynku nadal wykazuje formę oligopolu. Największe zmiany wskaźników koncentracji dotyczą jednak obszaru usług dostępu do Internetu. Szybki postęp technologiczny oraz uwolnienie dostępu do sieci Telekomunikacji Polskiej stały się przyczyną głębokich przemian struktury rynku, który pod względem ekonomicznym wykazuje już cechy wysokiej konkurencyjności. Głównym wnioskiem pracy jest stwierdzenie, że adaptacja regulacji sektorowych, stosowanych w Unii Europejskiej, doprowadziła do wzrostu konkurencji na rynku usług telekomunikacyjnych. Spowodowała poprawę dostępności usług, wzrost różnorodności ofert i spadek cen. (abstrakt oryginalny)
EN
Integration with European Union in 2004 implied major changes in Polish regulatory principles concerning the telecommunication market and further advances of the state's approach to competition in networking industries. After several years of Polish participation in the Community a serious question is arising about positive aftermaths for the sector structure and expected growth of competition rate. The main goal of the present article is to study the impact of European law adoption to Polish legislation on the increase of competitive activities in telecommunication branch. Progressive demonopolization of fix telephony and decreasing entry barriers in mobile and Internet segments entitle to draw a hypothesis about favorable results of integration for the growth of competition in subjective area. Accounted concentration indicators show that accommodation of European directives positively affected the market conditions. Integration led to intensity of competitive activities in all segments. Access to Telekomunikacja Polska infrastructure broke up monopoly in traditional voice services. Liberal attitude to mobile and Internet segments along with technology progress strongly vitalized behavior of dominant players and allowed to develop alternative operators. Polish membership in European Union evidently provides beneficial effects in terms of competition growth. Relevant results for consumers reflect in diversity of market offers, price erosion and much higher availability of services. (original abstract)
Rocznik
Numer
Strony
23--45
Opis fizyczny
Twórcy
  • Netia S.A.
Bibliografia
  • Audytel [2009], Biuletyn - grudzień 2009, http://www.audytel.pl.
  • Audytel [2010], Stan i perspektywy rozwoju rynku telekomunikacyjnego w Polsce, http://www.audytel.pl.
  • Dębski R. [2006], Ekonomika i organizacja przedsiębiorstw. Część 2, WSiP, Warszawa.
  • Dz.U. z 2004 r. nr 171 [16 lipca 2004], poz. 1800, Prawo telekomunikacyjne.
  • Dz. U. nr 242 [25 października 2004], Rozporządzenie Ministra Infrastruktury w sprawie określenia rynków właściwych, podlegających analizie przez Prezesa URTiP.
  • Dz. U. z 2007 r. Nr 50, poz. 331 [21 marca 2007], Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów.
  • Dz. U. nr 138, poz. 866 [21 lipca 2008], Rozporządzenie Ministra Infrastruktury w sprawie zakresu oferty ramowej na dostęp telekomunikacyjny.
  • Dz. U. nr 97, poz. 810 [17 czerwca 2009], Rozporządzenie Ministra Infrastruktury w sprawie warunków korzystania z uprawnień w telefonicznych sieciach publicznych.
  • Economides N., Lopomo G., Woroch G. [1996], Regulatory Pricing Rules to Neutralize Network Dominance, EC-96-14.
  • ECTA [1 lipca 2010], Regulatory Scorecard 2009 - Report on the Relative Effectiveness of the Regulatory Frameworks for Electronic Communications.
  • Gierszewska G., Romanowska M. [2003], Analiza strategiczna przedsiębiorstwa, PWE, Warszawa.
  • Gorynia M., Łażniewska E. [2010], Kompendium wiedzy o konkurencyjności, PWN, Warszawa.
  • GUS [2004-2009], Łączność - wyniki działalności, http://www.stat.gov.pl.
  • Kamerschen D.R., McKenzie R.B., Nardinelli C. [1990], Ekonomia, Fundacja Gospodarcza "Solidarność", Gdańsk.
  • Kohutek K., Sieradzka M. [2008], Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów, Wolters Kluwe, Warszawa.
  • Komisja Europejska [24 lipca 1990], Dyrektywa ramowa Komisji Europejskiej 90/388/EWG w sprawie konkurencji na rynkach usług telekomunikacyjnych z 28 czerwca 1990 roku, OJ L192/10, Bruksela.
  • Komisja Europejska [27 lipca 1990], Dyrektywa ramowa Komisji Europejskiej 90/387/EWG w sprawie utworzenia wewnętrznego rynku usług telekomunikacyjnych poprzez wprowadzenie zasad otwartego dostępu do sieci z 28 czerwca 1990 roku, OJ L192/1, Bruksela.
  • Komisja Europejska [20 lutego 2006], Europejskie przepisy regulacyjne i rynki łączności elektronicznej w 2005 roku (raport nr 11), Bruksela.
  • Komisja Europejska [19 maja 2010], Europejska Agenda Cyfrowa, IP/10/581, Bruksela.
  • Komisja Europejska [15 listopada 2010], Internet szerokopasmowy w Europie, PP/10/1602, Bruksela.
  • Łyszkiewicz W. [2002], Industrial Organization, Organizacja Rynku i Konkurencja, Dom Wydawniczy Elipsa, Warszawa.
  • Millward Brown SMG/KRC [2010], Raport z badania NetTrack w okresie 2000-2010.
  • Ministerstwo Infrastruktury [2004], Narodowa Strategia Rozwoju Dostępu Szerokopasmowego do Internetu na lata 2004-2006, www.mi.gov.pl.
  • Mruk H. [2003], Analiza rynku, PWN, Warszawa.
  • Nathel J.M. [1993], The Natural Death of Natural Monopoly: Competition in EC Telecommunications after the Telecommunications Terminals Judgment, European Competition Law Revive.
  • OECD [2006], Communications Outlook 2005.
  • PMR Publications [2010], Rynek VoIP w Polsce 2010.
  • Porter M. [1999], Strategia konkurencji, PWE, Warszawa.
  • ^ Porter M. [1992], Strategia konkurencji - Metody analizy sektorów i konkurentów, PWE, Warszawa.
  • Raczyński M. [2007], Reformy sektora telekomunikacji w Polsce, w: Kopycińska D., Regulacyjna rola państwa we współczesnej gospodarce, Katedra Mikroekonomii Uniwersytetu Szczecińskiego, dostępne: http://mikro.univ.szczecin.pl/bp/index.php?a=f41f28, Katedra Mikroekonomii Uniwersytetu Szczecińskiego.
  • rpkom.pl [23 grudnia 2010], Belgia myśli o regulacji sieci kablowych, http://www.rp.pl/artykul/583371.html.
  • Słownik języka polskiego [2011], PWN, http://sjp.pwn.pl.
  • UKE [2008], Strategia regulacyjna Prezesa UKE na lata 2008-2010, http://uke.gov.pl.
  • UKE [2010], Diagnoza rynku szerokopasmowego w Polsce, http://uke.gov.pl.
  • UKE [18 października 2010], Raport z dotychczasowej regulacji MTR, http://uke.gov.pl.
  • URTiP [2004], Strategia regulacyjna Prezesa URTiP na lata 2004-2009, http://uke.gov.pl.
  • URTiP [2 maja 2005], Raport o stanie rynku telekomunikacyjnego w 2004 r., http://uke.gov.pl.
  • Van Damme E. [1999], Competition in the Local Loop: A Study for VECAI, Center for Economic Research, Tilburg University.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171245297

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.