Nieefektywność alokacji zatrudnienia w cyklu koniunkturalnym w Polsce

• Autorzy: Michał Gradzewicz , Jakub Growiec , Robert Wyszyński

Warianty tytułu

The Inefficiency of Employment Allocation in the Business Cycle in Poland

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

W artykule obliczono składową cykliczną luki nieefektywności alokacji zatrudnienia w gospodarce polskiej w okresie 1 kw. 1995 - 4 kw. 2011. Lukę tę zdekomponowano na składowe związane z marżami płacowymi i cenowymi. Stwierdzono silną procykliczność luki nieefektywności oraz antycykliczność obu rodzajów marż. Fluktuacje cykliczne marż płacowych objaśniają ok. 69% wariancji luki nieefektywności. Luka nieefektywności waha się w cyklu koniunkturalnym z około jednokwartalnym opóźnieniem względem PKB. Obliczone miary nieefektywności alokacji zastosowano w analizie reakcji gospodarki na szoki polityki pieniężnej oraz w identyfikacji kluczowych charakterystyk wahań cyklicznych na rynku pracy w Polsce w badanym okresie. Zbadano też ich powiązania z koncepcjami takimi, jak luka popytowa czy luka bezrobocia. Zaobserwowano istotne różnice w otrzymanych wynikach dla gospodarki polskiej w stosunku do obserwacji dotyczących gospodarki USA oraz strefy euro. Dotyczą one relatywnie mniejszego znaczenia marż płacowych dla wyjaśniania zmienności luki nieefektywności w przypadku gospodarki Polski oraz różnic w charakterze fluktuacji marż cenowych, które są procykliczne w USA, acykliczne w strefie euro oraz antycykliczne w Polsce. Analiza korelacji warunkowych (na podstawie modelu VAR) sugeruje, że jedną z przyczyn tych różnic może być odmienna reakcja marż cenowych na szoki polityki pieniężnej. (abstrakt oryginalny)

EN

The authors have calculated the cyclical component of the inefficiency gap regarding the allocation of employment in the Polish economy in the period 1995 Q1-2011 Q2 and decomposed the inefficiency gap into its component elements related to wage and price markups. Inefficiency gap was found to be strongly procyclical while both markups appeared to be anticyclical. The fluctuations in the wage markups explain ca 69% of the variance of inefficiency gap. Inefficiency gap fluctuates over the business cycle with ca. one quarter lag against the GDP. The calculated measures of ineffective allocation were used to analyse the reaction of the economy to monetary policy shocks and to identify the key characteristics of cyclical fluctuations in the Polish labour market seen in the given period. The authors also analysed the links between the inefficiency of employment allocation and the related concepts of the demand gap and unemployment gap. There are significant differences between the results obtained for the Polish economy as compared with the results regarding the US economy and the euro area. The major differences refer to a lower importance of wage markups in explaining the variability of the inefficiency gap in the case of Poland and to the different character of fluctuation of price markups, which are procyclical in the USA, acyclical in the euro area, and anticyclical in Poland. The analysis of the conditional correlation (based on the VAR model) suggests that different reaction of price markups to monetary shocks may be one of the causes of those differences. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Cykl koniunkturalny; Pomiar efektywności; Zatrudnienie; Alokacja zasobów

EN

Business cycles; Efficiency measurement; Employment; Resource allocation

• Czasopismo: Ekonomista
• Rocznik: 2013
• Numer: nr 5
• Strony: 591--623

Twórcy

autor

Michał Gradzewicz

• Narodowy Bank Polski; Szkoła Główna Handlowa w Warszawie

autor

Jakub Growiec

• Narodowy Bank Polski; Szkoła Główna Handlowa w Warszawie

autor

Robert Wyszyński

• Narodowy Bank Polski

Bibliografia

• Afonso A., Costa L.F., Market Power and Fiscal Policy in OECD Countries, Working Paper Series 1173, European Central Bank, 2010.
• Altissimo R, Ehrmann M., Smets E, Inflation Persistence and Price-Setting Behaviour in the Euro Area: A Summary of the Inflation Perrsistence Network Evidence, European Central Bank, Occasional Paper No. 46, 2006.
• Archibald J., Hunter L., What is the Neutral Real Interest Rate and How Can We Use It?, "Reserve Bank of New Zealand Bulletin" 2001, nr 63(3).
• Ball L., Mankiw G., The NAIRU in Theory And Practice, "Journal of Economic Perspectives" 2002, nr 16(4).
• Bils M., Klenow P. J., Some Evidence on the Importance of Sticky Prices, "Journal of Political Economy" 2004, nr 112(5).
• Bordo M., Erceg C, Evans C, Money, Sticky Wages, and the Great Depression, "American Economic Review" 2000 nr 90.
• Chari V.V., Kehoe P.J., McGrattan E.R., Business Cycle Accounting, "Econometrica" 2007, nr 75(3).
• Christiano L., Eichenbaum M., Evans C, Monetary Policy Shocks: What Have We Learned and to What End?, w: Handbook of Macroeconomics, red. J.B. Taylor, M. Woodford, Elsevier, Amsterdam 1999.
• de Masi P., IMF Estimates of Potential Output: Theory and Practice, IMF Working Papers 97/177, International Monetary Fund, 1997.
• de Walque G., Druant M., Du Caju Ph. Fuss C, Lessons of the Wage Dynamics Network, National Bank of Belgium "Economic Review" 2010, nr 1.
• Favero C, Applied Macroeconometrics, Oxford University Press, Oxford 2001.
• Fuhrer J., Habit Formation in Consumption and Its Implications for Monetary Policy Models, "American Economic Review" 2000, nr 90.
• Gali J., Gertler M., López-Salido J.D., The Euro Area Inefficiency Gap, Bancode España WP 0302, 2003.
• Gali J., Gertler M., López-Salido J.D., Markups, Gaps, and the Welfare Costs of Business Fluctuations, "Review of Economics and Statistics" 2007, nr 89(1).
• Grabek G., Klos B., Koloch G., SOEPL 2009 -An Estimated Dynamic Stochastic General Equilibrium Model for Policy Analysis And Forecasting, National Bank of Poland Working Papers 83, 2011.
• Gradzewicz, M., Growiec J., Hagemejer J., Popowski P., Cykl koniunkturalny w Polsce -wnioski z analizy spektralnej, "Bank i Kredyt" 2010, nr 41(5).
• Gradzewicz M., Hagemejer J., Wpływ konkurencji oraz cyklu koniunkturalnego na zachowanie się marż monopolistycznych w gospodarce polskiej, "Bank i Kredyt" 2007, nr 38(3).
• Gradzewicz M., Makarski K., The Business Cycle Implications of the Euro Adoption in Poland, "Applied Economics" 2013, nr 45(17).
• Growiec J., Relacja płac do wydajności pracy w Polsce: ujęcie sektorowe, "Bank i Kredyt" 2009, nr 40(5).
• Hagemejer J., Popowski P., The Distribution of Monopolistic Markups in the Polish Economy, NBP Working Paper 121, 2012.
• Hall R.E., Macroeconomic Fluctuations and the Allocation of Time, "Journal of Labor Economics" 1997, nr 15(1).
• Hall R.E., Separating the Business Cycle from Other Economic Fluctuations, NBER Working Paper 11651, 2005.
• Hodrick R., Prescott E.C., Postwar U.S. Business Cycles: An Empińcal Investigation, "Journal of Money, Credit, and Banking" 1997, nr 29(1).
• King R.G., Plosser CL, Rebelo S.T., Production, Growthand Business Cycles I. The Basic Neoclassical Model, "Journal of Monetary Economics" 1988, nr 21.
• King R.G., Rebelo S.T., Resuscitating Real Business Cycles, w: Handbook of Macroeconomics red. J.B. Taylor, M. Woodford, Elsevier, Amsterdam 1999.
• Kolasa M., Structural Heterogeneity orAsymmetńc Shocks? Poland and the Euro Area through the Lens of a Two-Country DSGE Model, "Economic Modelling" 2009, nr 26(6).
• Kolasa M., Business Cycles in New EU Member States: How and Why Are They Different?, mimeo, NarodowyBank Polski, 2013.
• Kryvtsov O., Midrigan V, Inventories, Markups, and Real Rigidities in Menu Cost Models, NBER Working Papers 14651, National Bureau of Economic Research, 2009.
• Mulligan C.B.,^4 Century of Labor-Leisure Distortions, NBER Working Paper 8774, 2002.
• Rotemberg J., Woodford M., The Cyclical Behavior ofPńces and Costs, w: Handbook of Macroeconomics, red. J. Taylor, M. Woodford, North-Holland Amsterdam 1999.
• Smets F., WoutersR.,An Estimated Dynamic Stochastic General Equilibrium Model of the Euro Area, "Journal of the European Economic Association" 2003, nr 1(5).
• Strzelecki P., Wyszyński R., SaczukK., Zjawisko chomikowania pracy w polskich przedsiębiorstwach po okresie transformacji, "Bank i Kredyt" 2009, nr 40(6).
• Tyrowicz, J., Cichocki S., Strzelecki P, Wyszyński R., Badanie Ankietowe Rynku Pracy - Raport 2011, Instytut Ekonomiczny NBP, Warszawa 2011.