Czasopismo
Tytuł artykułu
Autorzy
Warianty tytułu
Prawo a wiara : judaizm, chrześcijaństwo i zagrożenie teologiczno-polityczne w nowoczesności
Języki publikacji
Abstrakty
Artykuł stanowi próbę właściwego ujęcia "problemu teologiczno-politycznego", o którym pisał Leo Strauss. Termin ten został celowo wskazany jako klamra dociekań myśliciela słynącego z udanej próby ożywienia w minionym stuleciu klasycznej filozofii politycznej a contra nowoczesnej politologii. Autorka polemizuje ze sposobem rozumienia "problemu teologiczno-politycznego" przez Heinricha Meiera, dla którego kwestia ta zamyka się we wskazaniu dogodnej płaszczyzny konfrontacji filozofa z nieakceptowalnymi dlań roszczeniami prawdy objawionej. Tymczasem, choć rzeczywiście mamy tu do czynienia z kształtującym filozoficzną samoświadomość napięciem między filozofią i objawieniem, to należy uważniej przyjrzeć się roli objawienia w koncepcji L. Straussa. Rolę tę - mającą zasadniczo sens moralny - rozpatruje się na podstawie wyraźnego rozróżnienia pomiędzy chrześcijańską i żydowską wersją treści objawionych. L. Strauss pogłębia stale swą refleksję nad przednowoczesną postacią racjonalizmu, nieobarczoną przesadnym zaufaniem do rozumu, charakterystycznym dla intelektualnej spuścizny oświecenia. Nie proponuje on własnych konstrukcji teologicznych (i nie uważa się w ogóle za człowieka wierzącego), jednak wskazuje na gruncie teoretycznym możliwy sens argumentów formułowanych w imię ważności objawienia i nie sprowadza tegoż do aktu "ślepej wiary". Oznacza to zarazem krytyczne odrzucenie chrześcijańskiej perspektywy na to, co objawione; co kojarzy się raczej z "objawioną teologią" czy doktryną wymagającą intelektualnego zawierzenia, niż z "interpretacją prawną" i w czym odnajduje się ewentualne źródła błędów opasujących myśl nowoczesną. Oddzielne perspektywy objawienia to także różne konteksty uprawiania filozofii, która dla L. Straussa pozostaje nade wszystko "drogą życia" człowieka stale poszukującego prawdy. Wszakże myśliciel ten, według autorki, widzi istotną i zapewne niezbywalną rolę objawienia jako podstawy sądów moralnych mających walor uniwersalności. Przywołane w artykule fragmenty jego komentarzy do średniowiecznych dzieł myśli żydowskiej i muzułmańskiej służą wydobyciu tego właśnie aspektu rozważań teologiczno-politycznych: objawienie w oczach filozofa formuje stałe wyzwanie o tyle, o ile musi on wątpić we własną zdolność do wypowiedzenia - w oparciu o sam rozum - uniwersalnych zasad moralności. Autorka stwierdza wreszcie, że w tym ujęciu objawienie ma z konieczności sens partykularny: jego szczególną formą jest prawo, a treść dotyczy powszechnej troski o każdego człowieka. Należy wszelako zauważyć, że podjęta przez L. Straussa, założona a niekoniecznie eksponowana w jego dziele, krytyka myśli chrześcijańskiej stanowi raczej wątpliwy aspekt powyższych rozważań, powinowaty z nastawieniem niemieckich i żydowskich autorów mieszczących się w tradycji liberalnego protestantyzmu. (abstrakt oryginalny)
Czasopismo
Rocznik
Tom
Strony
179--192
Opis fizyczny
Twórcy
autor
- Princeton University
Bibliografia
- Leo Strauss, Spinoza's Critique of Religion, trans. Elsa M. Sinclair, New York: Schocken, 1965,1.
- Leo Strauss, Gesammelte Schriften, vol. 3, ed. Heinrich Meier, Stuttgart: J.B. Metzler, 2001, 8.
- Heinrich Meier, Leo Strauss and the Theologico-Political Problem, trans. Harvey J. Lomax (Chicago: University of Chicago Press, 2006).
- Leo Strauss and Eric Voegelin, Faith and Political Philosophy: The Correspondence Between Leo Strauss and Eric Voegelin, 1934-1964, ed. and trans. Peter Emberley and Barry Cooper (University Park, PA: Pennsylvania State University Press, 2002), 66.
- Leo Strauss, Natural Right and History (Chicago: University of Chicago Press, 1953), 75.
- Leo Strauss, Philosophy and Law: Contributions to the Understanding of Maimonides and his Predecessors, trans. Eve Adler (Albany, NY: State University of New York Press, 1995), 141, n24.
- Leo Strauss, Persecution and the Art of Writing (Chicago: University of Chicago Press, 1952), 18-19.
- "Correspondence Concerning Modernity," trans. George Elliott Tucker, Independent Journal of Philosophy, 4 (1983): 106.
- Leo Strauss, Jewish Philosophy and the Crisis of Modernity, ed. Kenneth Hart Green (Albany, NY: State University of New York Press, 1997), 252.
- Walter Benjamin and Gershom Scholem, The Correspondence of Walter Benjamin and Gershom Scholem, 1932-1940, trans. Gary Smith and Andre Lefevere (New York: Schocken, 1989), 157.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171246369