Szczęście jako cel polityki państwa - oczekiwania społeczne, adaptacja hedonistyczna, instrumenty polityki

• Autorzy: Piotr Michoń

Warianty tytułu

Happiness as Purpose of Public Policy; Hedonic Adaptation, Social Expectation, Policy Tools

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Celem pracy jest wskazanie potencjalnych trudności w wykorzystaniu wyników badania szczęścia narodów i jednostek do kształtowania polityki państwa. Poruszane zagadnienie jest bardzo rozległe i złożone w swej naturze - to opracowanie nie podejmuje nawet próby jego wyczerpania. Wybrane zostały tylko trzy zagadnienia, które w opinii autora budzą silne kontrowersje: oczekiwania społeczne, adaptacja oraz dostępne narzędzia polityki publicznej. W pracy wskazano na to, że: 1) wyniki badań pozostają często rozbieżne z oczekiwaniami osób, do których polityka jest skierowana; 2) literatura dostarcza silnych argumentów świadczących o tym, że adaptacja hedonistyczna nie jest barierą do stosowania szczęścia jako kryterium oceny celów polityki; 3) źródłem szczęścia mogą być czynniki takie jak na przykład zaufanie do partnera, pozostające tymczasem poza możliwościami oddziaływania polityki publicznej, stosującej współczesne narzędzia. (fragment tekstu)

EN

The paper presents some of the barriers for applying the results of happiness studies for public policy. The subject is very complex in its nature, and the papers limits to three phenomenon that are discussed in literature: hedonic adaptation, public policy tools and its usefulness in pursuit of social happiness and a difference between the social expectations and results from the happiness studies. The paper indicates that: it is possible that the results of happiness studies are in contradiction to popular beliefs on source of human happiness; hedonic adaptation does not represent a barrier in for establishing happiness as a policy goal; some sources of happiness (for example: trust to someone's partner) are not likely to be improved by public policy. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Polityka państwowa; Zadowolenie społeczeństwa; Dobrobyt; Jakość życia; Narzędzia polityki publicznej

EN

State policy; Society satisfaction; Prosperity; Quality of life; Public policy instruments

• Czasopismo: Studia Ekonomiczne / Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach
• Rocznik: 2012
• Numer: nr 101 Dokonania współczesnej myśli ekonomicznej : teoretyczne ujęcie dobrobytu
• Strony: 230--238

Twórcy

autor

Piotr Michoń

• Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu

Bibliografia

• G. Duncun: Should Happiness-Maximazation be the Goal of Government? "Journal of Happiness Studies" 2010, No. 11, s. 163-178.
• P. Michoń: Ekonomia szczęścia, dlaczego ludzie odmawiają wpasowania się w modele ekonomiczne? Dom Wydawniczy Harasimowicz, Poznań 2010.
• R. Veenhoven: Szczęście jako cel polityki społecznej: zasada największego szczęścia. W: Psychologia pozytywna w praktyce. Red. P.A. Linley, S. Joseph. Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2007, s. 413-442.
• E. Diener, M. Seligman: Beyond Money, toward an economic of well-being. "Psychological Science in the Public Interest" 2004, No. 5 (1), s. 1-31.
• J. Stiglitz, A. Sen, J.-P. Fitoussi: Report by the Commission on the Measurement of Economic Performance and Social Progress, http://www.stiglitz-sen-fitoussi.fr/en/index.htm, s. 12.
• W. Tatarkiewicz: O szczęściu. Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2008
• Psychologia pozytywna, nauka o szczęściu, zdrowiu, sile i cnotach człowieka. Red. J. Czapiński. Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2005
• D. Kahneman, P. Wakker, R. Sarin: Back to Bentham? Explorations of experienced utility. "Quarterly Journal of Economics" Vol. 112, s. 375-405.
• R.A. Easterlin: Will Raising the Incomes of All Increase the Happiness of All? "Journal of Economic Behavior and Organization" 2005, No. 27(1), s. 35-47.
• B. Frey, A. Stutzer: Happiness and economics. Princeton University Press, Princeton and Oxford 2002, s. 75.
• T.D. Griffith: Progressive Taxation and Happiness. "Boston College Law Review" 2004, Vol. 45(5), s. 1363-1398.
• S. Oishi, U. Schimmack, E. Diener: Progressive Taxation and the Subjective Well-Being of Nations. "Psychological Science" 2011
• J.F. Helliwell: Well-Being, Social Capital And Public Policy: What's New? NBER Working Papers Series, National Bureau of Economic Research, Cambridge 2005, No. 11807.
• P. Brickman, D. Coates, R. Janoff-Bulman: Lottery winners and accident victims: Is happiness relative? "Journal of Personality and Social Psychology" 1978, No. 36, s. 917-927.
• A. Sen: Rozwój i wolność. Zysk i S-ka, Poznań 2002.
• S. Lyubomirsky: The How of Happiness. The Penguin Press, London 2007.
• E. Diener, R.E. Lucas, Ch.N. Scallon: Beyond the Hedonic Treadmill: Revising the Adaptation Theory of Well-Being. W: The Science of Well-Being: The Collected Works of Ed Diener. Red. E. Diener. "Social Indicators Research Series" 2009, No. 37, s. 103-118.
• R. Layard: Happiness, Lessons from a New Science. Penguin Books, London 2005.