Dobrobyt w ujęciu ekonomii feministycznej

• Autorzy: Anna Zachorowska-Mazurkiewicz

Warianty tytułu

The Concept of Welfare in Feminist Economics

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Celem opracowania jest ukazanie podejścia do pojęcia dobrobytu ekonomii feministycznej, jednego z nowszych kierunków myśli ekonomicznej. Pracę rozpoczyna krótka prezentacja kształtowania się pozycji ekonomicznej kobiet. Część ta przedstawia również poglądy ekonomistów neoklasycznych w kwestiach pracy i wynagrodzenia pracujących kobiet. W dalszej części zaprezentowano ujęcie dobrobytu z punktu widzenia zdolności, opracowane przez Amartyę Sena i wykorzystane przez ekonomistki skupiające swoją analizę na relacjach płci. Następnie przedstawiono syntetyczną informację na temat ekonomii feministycznej jako nurtu myśli ekonomicznej, by w części ostatniej zaprezentować poglądy przedstawicielek tego nurtu na temat dobrobytu. W opracowaniu przyjęto następującą hipotezę badawczą: w nurcie ekonomii feministycznej pojęcie dobrobytu rozszerza się na działania dotąd uważane za znajdujące się poza zainteresowaniem ekonomii, ze szczególnym uwzględnieniem nieodpłatnej pracy na rzecz gospodarstwa domowego i pracy opiekuńczej. W pracy wykorzystano przegląd literatury przedmiotu - zarówno klasyczne teksty ekonomiczne, jak i coraz bogatszą literaturę z zakresu ekonomii feministycznej. (fragment tekstu)

EN

Women's economic situation depends on resources they own and their ability to use them. Women are very often limited in their decisions concerning their work or property due to established social norms. Women's engagement in unpaid domestic activities, including care work is an important barrier for their activity in labour market. Thus the analysis of women's welfare should not be limited to simple comparison of income, but the wider perspective looking at capabilities needs to be adapted. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Ekonomia dobrobytu; Równouprawnienie kobiet i mężczyzn; Dobrobyt; Sytuacja społeczno-ekonomiczna kobiet

EN

Welfare economics; Equal rights for women and men; Prosperity; Socio-economic situation of women

• Czasopismo: Studia Ekonomiczne / Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach
• Rocznik: 2012
• Numer: nr 101 Dokonania współczesnej myśli ekonomicznej : teoretyczne ujęcie dobrobytu
• Strony: 309--317

Twórcy

autor

Anna Zachorowska-Mazurkiewicz

• Uniwersytet Jagielloński w Krakowie

Bibliografia

• A. Zachorowska-Mazurkiewicz: Kobiecość i męskość w teorii ekonomii. W: Kobiecość i męskość. Komunikacja, relacje, społeczeństwo. Red. B. Bartosz. Eneteia, Warszawa 2011, s. 376.
• N. Folbre: The Unproductive Housewife: Her Evolution in Nineteenth-Century Economic Thought. "Sings: Journal of Women in Culture and Society" 1991, No. 16 (3), s. 464.
• M. Pujol: Into the Margin. W: Out of the Margin: Feminist Perspectives on Economics. Red. E. Kuiper, J. Sap, S. Feiner, N. Ott, Z. Tzannatos. Routledge, London, New York 1995, s. 20-24.
• W.M. Dugger: Four Modes of Inequality. W: Inequality - Radical Institutionalist Views on Race, Gender, Class, and Nation. Red. W.M. Dugger. Greenwood Press, Westport 1996
• J. Peterson: Traditional Economic Theories and Issues of Gender: The Status of Women in the United States and the Former Soviet Union. W: The Economic Status of Women Under Capitalism; Institutional Economics and Feminist Theory. Red. J. Peterson, D. Brown. Edward Elgar, Aldershot, Brookfield 1994.
• A. Sen: Inequality reexamined. University Press, Oxford 2003, s. 30.
• I. Robeyns: Sen's Capability Approach and Gender Inequality: Selecting Relevant Capabilities. "Feminist Economics" 2003, No. 9 (2-3), 61.
• A. Clark: Job Satisfaction and Gender: Why Are Women so Happy At Work. "Labour Ecoonomics" 1997, s. 341-72.
• M.C. Nussbaum: Capabilities as Fundamental Entitlements: Sen and Social Justice. "Feminist Economics" 2003, No. 9 (2-3), s. 33.
• A. Sen: Dialogue. Capabilities, Lists, and Public Reason: Continuing Conversation. "Feminist Economics" 2004, No. 10 (3), s. 77-78.
• H. Hartmann: The Family as Locus of Gender, Class, and Political Struggle. The Example of Housework. "Signs: Journal of Women in Culture and Society" 1981, No. 6 (5).
• G.J. Hewitson: Feminist Economics; Interrogating the Masculinity of Rational Economic Man. Edward Elgar, Cheltenham 1999, s. 6.
• M. Power: Social Provisioning as a Starting Point for Feminist Economics. "Feminist Economics" November 2004, No. 10 (3), s. 3-4.
• J.A. Nelson: Economics for Humans. The University of Chicago Press, Chicago, London 2006.
• A. Smith: The Wealth of Nations. Bantam Classic, New York 2003.
• I. Wóycicka: Model opieki w Polsce. W: Strukturalne i kulturowe uwarunkowania aktywności zawodowej kobiet w Polsce. Red. I.E. Kotowska. Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa 2009, s. 106.
• R. Albelda, Ch. Tilly: Single, with Children: The Economic Plight of Single Mothers. W: Women and Economy. Red. E. Mutari, D.M. Figart, M.E. Sharpe. Armonk, New York 2003, s. 266.
• D. Elson, N. Cagatay: The Social Content of Macroeconomic Policies. "World Development" 2000, No. 28 (7).