Techniki prowadzenia ksiąg rachunkowych w ujęciu historycznym

• Autorzy: Aleksandra Banaszkiewicz

Warianty tytułu

Bookkeeping Techniques in Historical Perspective

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Badacze historii rachunkowości są zgodni co do tego, że system rachunkowości podwójnej nie jest wynalazkiem jednego człowieka czy też dziełem przypadku. Prawdopodobnie jest on wynikiem prób i doświadczeń podejmowanych przez wielu kupców i bankierów w różnych miastach włoskich. Na przestrzeni lat system księgowości podlegał doskonaleniu. Najstarszą techniką prowadzenia księgowości jest metoda włoska, nazywana inaczej wenecką. Do końca XVIII wieku w ramach księgowości podwójnej powstało kilka sposobów dokonywania zapisów w księgach handlowych. Najczęściej stosowane to: metoda włoska, francuska i niemiecka. W XIX i XX wieku rozwinęły się kolejne metody księgowości, takie jak np. metoda amerykańska. (abstrakt oryginalny)

EN

The freedom to choose lawyer is a base of development of the legal expenses insurance market. Accounting history researchers agree on the fact that a double accounting system is not an invention of one man, or by chance. This is probably the result of tests and experiments carried out by a number of merchants and bankers in various Italian cities. Over the years, the accounting system was improved. The oldest technique is the method of Italian bookkeeping, otherwise known as Venetian accounting. By the end of the eighteenth century as part of a double accounting was created a few ways to make entries in the books trade. The most commonly used is the method: Italian, French and German. Nineteenth and early twentieth century brought new accounting methods, such as the American method. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Historia rachunkowości; Księgi rachunkowe; Podwójna księgowość

EN

Accounting history; Accounting books; Double bookkeeping

• Czasopismo: Copernican Journal of Finance & Accounting
• Rocznik: 2013
• Tom: 2
• Numer: nr 1
• Strony: 21--38

Twórcy

autor

Aleksandra Banaszkiewicz

• Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu

Bibliografia

• Alexander J. R. (2012), History of Accounting, http://www.acaus.org/ (dostęp: 13.10.2012).
• Byszewski W. (1912), Krótki rys rachunkowości (buchalterji), Gebethner i Wolff, Warszawa.
• Doraczyński J., Górski J. (1956), Organizacja rachunkowości w przemyśle, Studium zaoczne rachunkowości, Warszawa.
• Doraczyński J., Nowicki A., Wróblewski J. (1958), Schematy do podstaw rachunkowości, Polskie Wydawnictwa Gospodarcze, Warszawa.
• Gierusz B. (1997), Podręcznik samodzielnej nauki księgowania, oddk, Gdańsk.
• Gleich E. I. (1952), Podstawy księgowości, Polskie Wydawnictwa Gospodarcze, Warszawa.
• Gmytrasiewicz M. (1978), Zasada podwójnego zapisu, Zeszyty Teoretyczne Rady Naukowej, t. 2, Warszawa.
• Hendriksen E. A., van Breda M. F. (2002), Teoria rachunkowości, PWN, Warszawa.
• Kardasz A. (2002), Twórcy rachunkowości w Polsce, Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości, t. 11 (67), Stowarzyszenie Księgowych w Polsce, Rada Naukowa, Warszawa.
• Kawa M. (1987a), Pochodzenie i funkcja semantyczna terminów "Winien - Ma" w księgowości podwójnej, Zeszyty Teoretyczne Rady Naukowej, t. 12, Warszawa.
• Kawa M. (1987b), Geneza podwójnego zapisu księgowego, Zeszyty Teoretyczne Rady Naukowej, t. 13, Warszawa.
• Kawa M. (1994), Autodynamizm rachunkowości, Zeszyty Teoretyczne Rady Naukowej, t. 28, Warszawa.
• Łuczaj J. (2003), Ewolucja rachunkowości w Polsce w warunkach globalizacji, [w:] Historia, współczesność i perspektywy rachunkowości w Polsce, S. Sojak (red.), Toruń.
• Matuszewicz J., Matuszewicz P. (2001), Rachunkowość od podstaw, Finans-Servis, Warszawa.
• Niemski K. (1947), Teoria i technika księgowości przedsiębiorstw, Książka, Warszawa.
• Peche T. (1988), Teoretyczne podstawy rachunkowości, PWE, Warszawa.
• Scheffs M. (1939), Z historii rachunkowości (Luca Pacioli), Księgarnia Wł. Wilak, Poznań.
• Skrzywan S. (1971), Teoretyczne podstawy rachunkowości, PWE, Warszawa.
• Wojciechowski E. (1964), Zarys rozwoju rachunkowości w dawnej Polsce, PWN, Warszawa.

Identyfikatory

DOI

10.12775/CJFA.2013.002