Instytucje nieformalne w Polsce. Krajobraz po transformacji

• Autorzy: Ewa Gruszewska

Warianty tytułu

Informal Institutions in Poland. Landscape after Transformation

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Przedmiotem rozważań jest podsystem instytucji nieformalnych w Polsce. Transformacja naszej gospodarki była szeroko zakrojonym przedsięwzięciem, które radykalnie przekształciło instytucje formalne. Zmiany w instytucjach nieformalnych przebiegały dużo wolniej. Celem podjętych badań jest wskazanie na to, czy instytucje nieformalne obecnie przystają do potrzeb gospodarki rynkowej i stanowią wzmocnienie rozwiązań formalnych. W pierwszej części przedstawiono aspekty teoretyczne oddziaływania instytucji nieformalnych na aktywność ludzi. Następnie przeanalizowano zmiany, jakie zaszły w tym podsystemie w Polsce na tle zmian w krajach wysoko rozwiniętych. W ostatniej części opisano stan obecny instytucji nieformalnych. Uwzględniono instytucje oparte na wartościach samoekspresji vs. przetrwania, a także wartościach racjonalnych vs. tradycyjno/świeckie. Analizę oparto na badaniach systemów wartości (prace R. Ingleharta i C. Welzela) i World Values Survey. (fragment tekstu)

EN

The paper aims at presenting the status of informal institutions in Poland as well as indicating to what degree informal components of an institutional system are a good ground for the development of market economy. In Polish society, institutions associated with self-expression values prevail over those associated with survival values, which contributes to actuating the economic activity. However, the rationalism level is low and results from much stronger connections with tradition than in the case of citizens of many highly developed countries. Low level of trust in people is an indication of relatively poor efficiency of institutions, while great inclinations for non-observance of law reflect the inconsistence of informal vs. formal institutions. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Organizacje nieformalne; Instytucje; Zaufanie społeczne

EN

Informal organizations; Institutions; Social trust

• Czasopismo: Studia Ekonomiczne / Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach
• Rocznik: 2013
• Numer: nr 129 Współczesne problemy ekonomiczne : wybrane zagadnienia teoretyczne a praktyka gospodarcza
• Strony: 204--214

Twórcy

autor

Ewa Gruszewska

• Uniwersytet w Białymstoku

Bibliografia

• D.C. North: The Contribution of the New Institutional Economics to an Understanding of the Transition Problem. WIDER Annual Lecteures 1, Helsinki 1997, s. 1-2.
• H. Farrell: The Political Economy of Trust. Institutions, Interests, and Inter-Firm Cooperation in Italy and Germany. Cambridge University Press 2009, s. 43.
• G. Helmke, S. Levitsky: Informal Institutions and Comparative Politics: A Research Agenda. Working Paper 307, Kellogg Institute 2003, s. 9.
• G.M. Hodgson: Institutional Economics into the Twenty-First Century. "Studie Note di Economia" 2009, Vol. 14, No. 1, s. 9-10.
• O.E. Williamson: The New Institutional Economics Taking Stock. Looking Ahead. "Journal of Economic Literature" 2000, Vol. 38, No. 3, s. 597.
• J. Wilkin: Rynek, państwo i społeczeństwo w Polsce: dojrzewanie równowagi instytucjonalnej. W: Gospodarka i demokracja w Polsce. Dojrzałość i trwałość instytucji. Red. J. Kleer, A. Kondratowicz. CeDeWu. pl, Warszawa 2007, s. 41.
• J. Ahrens, P. Jünemann: Transitional Institutions, Institutional Complementarities and Economic Performance in China. A "Varieties of Capitalism" Approach. Duisburg Working Papers On East Asian Studies 2007, No. 72, s. 4.
• O.E. Williamson: Ekonomiczne instytucje kapitalizmu. WN PWN, Warszawa 1998, s. 388.
• S. Kirdina, G. Sandstrom: Institutional Matrices Theory as a Framework for both Western and Non-Western People to Understand the Global Village. Referat na World Congress of Sociology International Sociological Association, July 11-17, 2010, Gothenburg, Szwecja.
• Z. Staniek: Równowaga instytucjonalna i jej wymiary. W: Nowa ekonomia instytucjonalna wobec kryzysu gospodarczego. Red. S. Rudolf. WSEiP, Kielce 2011, s. 116-117.
• J. Koralewicz, M. Ziółkowski: Mentalność Polaków. Sposoby myślenia o polityce, gospodarce i życiu społecznym 1988-2000. Wydawnictwo Naukowe Scholar, Collegium Civitas Press, Warszawa 2003, s. 179-180.
• D. Stola: Wpływ PRL na postawy Polaków w III Rzeczpospolitej. W: Modernizacja Polski. Kody kulturowe i mity. Red. J. Szomburg. IBnGR, Gdańsk 2008, s. 90-91.
• R.F. Inglehart, Ch. Welzel: Modernization, Cultural Change and Democracy. The Human Development Sequence. Cambridge University Press 2005
• R.F. Inglehart, Ch. Welzel: Changing Mass Priorities: The Link between Modernization and Democracy. "Perspectives on Politics" 2010, Vol. 8, No. 2.
• E. Gruszewska: Transformacja instytucji nieformalnych w Polsce. "Gospodarka Narodowa" 2012, nr 3, s. 75-76.
• G. Arikan: Economic Individualism and Government Spending. "World Values Research" 2011, Vol. 4, No. 3, s. 78.
• Z. Sadowski: Blaski i cienie przemian instytucjonalnych w polskiej transformacji. W: Zmiany instytucjonalne w polskiej gospodarce rynkowej. Red. A. Noga. PTE, Warszawa 2004, s. 14-16.
• P. Chmielewski: Homo agens. Instytucjonalizm w naukach społecznych. Poltext, Warszawa 2011, s. 204-205.