Paradygmaty rachunkowości na tle historii rozwoju nauk

• Autorzy: Natalia Zimniewicz

Warianty tytułu

The Paradigms of Accounting Against the Background of the History of Scientific Development

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Problematyka paradygmatów wzbudza wiele kontrowersji, miedzy innymi ze względu na niejasność tego terminu. Pojęcie paradygmatów zostało upowszechnione przez T. Kuhna - amerykańskiego filozofa, który przypisał im wymogi możliwe do spełnienia głównie w naukach przyrodniczych. Pomimo to doktryna Kuhna była wielokrotnie adaptowana na potrzeby innych dyscyplin, między innymi rachunkowości zaliczanej do historycznie młodszych nauk społecznych. Doprowadziło to do zamętu teoretycznego, poczucia kryzysu i nadchodzącej rewolucji. Celem niniejszego artykułu jest przybliżenie rozumienia terminu "paradygmat" dla nauki rachunkowości w kontekście historycznego rozwoju nauk. (abstrakt oryginalny)

EN

The issue of paradigms causes a lot of controversy, partly because of the vagueness of this term. The term has been popularized by T. Kuhn, an American philosopher, who attributed requirements for these paradigms which could primarily be fulfilled in the natural sciences. Nevertheless, Kuhn's doctrine has been repeatedly adapted to the needs of other branches of science, including accounting, classified as a historically younger social science. This has led to a theoretical confusion, a sense of crisis and a forthcoming revolution. The aim of this article is to present and explain the term "paradigm" for the study of accounting in the context of the historical development of the sciences.(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Rachunkowość; Rozwój nauki; Nauki społeczne; Nauki ekonomiczne

EN

Accounting; Development of science; Social sciences; Economic sciences

• Czasopismo: Studia Oeconomica Posnaniensia
• Rocznik: 2013
• Tom: 1
• Numer: nr 8
• Strony: 66--80

Twórcy

autor

Natalia Zimniewicz

• Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu

Bibliografia

• Brzezin, W., 1995, Ogólna teoria rachunkowości, Wydawnictwo Politechniki Częstochowskiej, Częstochowa.
• Czerwiński, Z.,1996, Czy ekonomia jest nauką? Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny, R. LVII, z. 1, Poznań.
• Czerwiński, Z., 2007, Nauka ekonomii pół wieku temu i dziś, Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej w Poznaniu, Poznań.
• Frydman, R., Goldberg, M.D., 2009, Ekonomia wiedzy niedoskonałej, Wydawnictwo Krytyki Politycznej, Warszawa.
• Gmytrasiewicz, M., 2009, Wybrane problemy teoretyczne współczesnej rachunkowości, w: Problemy współczesnej rachunkowości, Szkoła Główna Handlowa, Warszawa.
• Karmańska, A., 2009, Wartość ekonomiczna w systemie informacyjnym rachunkowości finansowej, Difin, Warszawa.
• Kopaliński, W., 2006, Podręczny słownik wyrazów obcych, Oficyna Wydawnicza RYTM, Warszawa.
• Kuhn, T.S., 2009, Struktura rewolucji naukowych, Wydawnictwo Aletheia, Warszawa.
• Masterman, M., 1970, The Nature of a Paradigm, w: Lakatos, I., Musgrave, A. (eds.), Criticism and the Growth of Knowledge, Cambridge University Press.
• Masztalerz, M., 2011, Typologie paradygmatów w rachunkowości, w: Gabrusewicz, W., Samelak, J. (red.), Kierunki zmian we współczesnej rachunkowości, Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu, Poznań.
• Ossowski, S., 1983, O osobliwościach nauk społecznych, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa.
• Peche, T., 1963, Zarys ogólnej teorii rachunkowości, Warszawa.
• Peche, T., 1964, Ogólna teoria rachunkowości, Warszawa.
• Riahi-Belkaoui, A., 2004, Accounting Theory, Cengage Learning EMEA.
• Sosenko, K., 2008, Problemy filozofii i metodologii nauk dla ekonomistów, Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie, Kraków.
• Szychta, A., 1996, Teoria rachunkowości Richarda Mattessicha w świetle podstawowych kierunków rozwoju nauki rachunkowości. Studium metodologiczne, Fundacja Rozwoju Rachunkowości w Polsce, Warszawa.
• Szychta, A., 2008, Etapy ewolucji i kierunki integracji metod rachunkowości zarządczej, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź.
• Ulrich, H., Probst, G.J.B., 1991, Anleitung zum ganzheitlichen Denken und Handeln. Ein Brevier für Führungskräfte, Verlag Paul Haupt, Bern und Stuttgart.
• Witczak, H., 2005, Aktywność naukowa w dziedzinie zarządzania (Czy możemy mówić o nauce o zarządzaniu?), w: Kokocińska, M. (red.), Natura nauk o zarządzaniu, Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej w Poznaniu, Poznań.
• Zimniewicz, K., 2005, Kilka refleksji o naukach o zarządzaniu, w: Kokocińska, M. (red.), Natura nauk o zarządzaniu, Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej w Poznaniu, Poznań.
• Zimniewicz, K., 2011, Wszystko zależy od wszystkiego, w: Dworzecki, Z., Nogalski, B. (red.), Przełomy w zarządzaniu. Kontekst strategiczny, Towarzystwo Naukowe Organizacji i Kierowania, Toruń.