Niepewność i ryzyko w sytuacji prawnej obywatela

• Autorzy: Dominika Cendrowicz

Warianty tytułu

Uncertainty and Risk in a Legal Situation of a Citizen

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

W związku z postępującymi we współczesnym świecie procesami globalizacji, unifikacji, deregulacji i prywatyzacji zadań administracji publicznej niezwykle ważnym zagadnieniem staje się kwestia sytuacji prawnej obywatela, którą zaczyna cechować pewnego rodzaju niepewność i ryzyko. (...) Omawiając tę niezwykle ważną problematykę pewności prawnej obywatela należy wyjść od ogólnego scharakteryzowania łączących się z nią pojęć: administracji publicznej, zadań przez nią wykonywanych oraz kwestii praw podmiotowych, przysługujących jednostkom. (fragment tekstu)

EN

Because of the fact that problems of globalization, unification, deregulation and privatization of public duties play an important role in shaping the legal position of citizens, describing this subject is very important. Increasing reduction of public duties often leads to the situation of risk and uncertainty in the legal position of citizens. It also leads to the situation in which previous complimentary using of public services is transformed into the payment, equality is changed into inequality, and the legal position of citizens begins to be shaped by civil law regulations. This phenomenon is very important for public administration and administrative law. Its importance is also seen in Poland, where after 1989 phenomenon described above is more commonplace. Therefore describing the subject connected with uncertainty and risk in the legal position of citizens is such an important issue. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Niepewność; Relacje państwo-obywatel; Administracja publiczna

EN

Uncertainty; State-citizen relations; Public administration

• Czasopismo: Administracja : teoria, dydaktyka, praktyka
• Rocznik: 2011
• Numer: nr 1(22)
• Strony: 36--48

Twórcy

autor

Dominika Cendrowicz

• Uniwersytet Wrocławski

Bibliografia

• G. Barkas, E. Moroz-Ustymowicz, Wartości etyczne wobec globalizacji [w:] Nauka administracji, B. Kudrycka, B. Guy Peters, P.J. Suwaj (red.), Warszawa 2009, s. 556-557.
• A. Blaś, W sprawie jakości działań organów administracji publicznej, [w:] Jakość administracji publicznej. Międzynarodowa Konferencja Naukowa Cedzyna k. Kielc, 24-26 września 2004 r., J. Łukasiewicz (red.), Towarzystwo Naukowe Organizacji i Kierownictwa. Oddział w Rzeszowie, Rzeszów 2004, s. 64.
• A. Błaś, Prawo administracyjne wobec przemian we współczesnym państwie prawnym, [w:] Nowe problemy badawcze w teorii prawa administracyjnego, J. Boć, A. Chajbowicz (red.), Wrocław 2009, s. 40.
• J. Boć, Pojęcie administracji publicznej, [w:] Prawo administracyjne, J. Boć (red.), Wrocław 2005, s. 17.
• Ustrój administracji publicznej, R. Balicki, B. Banaszak, A. Błaś, J. Boć, M. Masternak-Kubiak, J. Niczyporuk, E. J. Nowacka, K. Nowacki (red.), Warszawa 2000, s. 17.
• B. Wasiutyński, Prawo administracyjne, Warszawa 1936, cyt. za: J. Boć, A. Chajbowicz, B. Kowalczyk, P. Lisowski, R. Mikowski, A. Szadok-Bratuń, Prawo administracyjne. Konwersatoria, ćwiczenia, Kolonia Limited, Wrocław 2005, s. 5.
• J. Boć, Rodowód i ewolucja administracji, [w:] Administracja publiczna, J. Boć (red.), Wrocław 2004, s. 19.
• W. Jakimowicz, Publiczne prawa podmiotowe, Zakamycze 2002, s. 34.
• A. Błaś, Państwo prawa i polityka administracyjna, [w:] Polityka administracyjna, IV Międzynarodowa Konferencja Naukowa - Stryków, 7-9 września 2008 r., J. Łukasiewicz (red.), Towarzystwo Naukowe Organizacji i Kierownictwa, Oddział w Rzeszowie, Rzeszów 2008.
• E. Ochendowski, Prawo administracyjne. Część ogólna, Toruń 2000, s. 316.
• T. Kuta, Rola administracji usług w zaspokajaniu potrzeb socjalno-bytowych i oświatowo kulturalnych obywateli, [w:] Administracja publiczna u progu XXI wieku. Prace dedykowane prof. zw. dr. hab. Janowi Szreniawskiemu z okazji jubileuszu 45-łecia pracy naukowej, J. Buczkowski, J. Łukasiewicz, Z. Niewiadomski, J. Posłuszny, J. Stelmasiak (red.), Przemyśl 2000, s. 337.
• A. Błaś, Nauka administracji w kręgu nauk prawnych - dziedzictwo europejskie, [w:] Współzależność dyscyplin badawczych w sferze administracji publicznej, M. Domagała, J. Izdebski, T. Stanisławowski, S. Wrzosek (red.), Warszawa 2010, s. 381.
• E. Knosala, R. Stasikowski, Typologia zadań publicznych (szkic z nauki administracji i prawa administracyjnego), [w:] Między przyszłością a tradycją. Księga jubileuszowa dedykowana profesorowi Janowi Bociowi, J. Supernat (red.), Wrocław 2009, s. 337.
• A. Błaś, Granice prywatyzacji zadań publicznych, [w:] Samorząd terytorialny III Rzeczypospolitej. Dziesięć lat doświadczeń, S. Michałowski (red.), Lublin 2002, s. 307.
• E. Knosala, Zarys nauki administracji, Kraków 2005, s. 79.
• A. Błaś, Administracja publiczna w dobie globalizacji, [w:] Administracja publiczna, J. Boć (red.), Wrocław 2004, s. 41
• M. Janik, Biurokracja a nowe formy działania administracji, [w:] Ewolucja prawnych form administracji publicznej. Księga jubileuszowa z okazji 60. rocznicy urodzin Profesora Ernesta Knosali, L. Zacharko, A. Matan, G. Łaszczyca (red.), Warszawa 2008, s. 122.
• I. Skrzydło-Niżnik, Model ustroju samorządu terytorialnego w Polsce na tle zagadnień ustrojowego prawa administracyjnego, Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków 2007, s. 150-151.