Technologie web 2.0 w realizacji wizji corporate semantic web*

• Autorzy: Agata Filipowska , Monika Kaczmarek
• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Obecny etap rozwoju Internetu nazywany jest Web 2.0, kolejny Web 3.0 lub Internetem Semantycznym. Web 2.0 jest siecią społeczności, ludzi współpracujących ze sobą dla realizacji wybranego przez nich celu. Natomiast Web 3.0 ma umożliwić nie tylko współpracę ludzi, ale i maszyn, które "rozumiejąc" treść publikowaną na stronach, będą mogły lepiej "wspomagać użytkowników w podejmowanych przez nich działaniach. Internet Semantyczny będzie siecią inteligentnych aplikacji, dostarczających użytkownikowi spersonalizowanych treści łub nawet zastępujących użytkownika przy wykonywaniu niektórych zadań. Dzięki takim rozwiązaniom przedsiębiorstwa zyskają możliwość automatyzacji procesów i pozyskiwania, przetwarzania, integracji i ponownego wykorzystania danych z Internetu oraz wewnętrznych zasobów przedsiębiorstwa, co ułatwi gromadzenie i wykorzystanie informacji, a w konsekwencji może przełożyć się na zwiększenie konkurencyjności przedsiębiorstw wobec innych graczy na rynku.(fragment tekstu)

Słowa kluczowe

PL

Internet; Web 2.0; Przedsiębiorstwo; Informacja

EN

Internet; Web 2.0; Enterprises; Information

• Czasopismo: Prace Naukowe / Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach
• Rocznik: 2012
• Tom: Technologie wiedzy w zarządzaniu publicznym '11
• Strony: 31--45

Twórcy

autor

Agata Filipowska

• Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu

autor

Monika Kaczmarek

• Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu

Bibliografia

• http://www.insemtives.eu/
• Berners-Lee T., Hendler J., Lassila O.: The semantic web. "Scientific American", May 2001
• http://www.w3.org
• Gruber T.: Ontology. W: Encyclopedia of Database Systems. Red. Ling Liu & M. Tamer Özsu. Springer 2009
• Mädche A.: Ontology learning for the semantic Web. Kluwer, Boston 2002
• Leech G: Adding linguistic annotation. W: Developing linguistic corpora: A guide to good practice. Red. M. Wynne. Oxbow Books, Oxford 2004
• Handschuh S.: Creating Ontology-based Metadata by Annotation for the Semantic Web. PhD thesis, University of Karlsruhe 2005
• Ontotext. Semantic annotation, htttp://www.ontotext.com/semanticannotation
• Kim Y.J., Chaudhury A., Rao H.R.: A Knowledge Management Perspective to Evaluation of Enterprise Information Portals. "Knowledge and Process Management" 2002, No. 9(2)
• Abramowicz W.: Filtrowanie informacji. Akademia Ekonomiczna w Poznaniu, Poznań 2008
• Shadbolt N., Berners-Lee T., Hall W.: The Semantic Web Revisited. "IEEE Intelligent Systems" 2006, Vol. 21, No. 3
• Siorpaes K., Simperl E.: Human Intelligence in the Process of Semantic Content Creation. "World Wide Web (WWW) Journal" 2010, Vol. 13, Iss. 1
• O'Reilly T.: What is Web 2.0: Design Patterns and Business Models for the next generation of software, 2005,http://www.oreillynet.eom/pub/a/oreilly/tim/news/2005/09/30/what-is-web-20.html
• Millard D.E., Ross M.: Web 2.0: Hypertext by Any Other Name? ACM Conference HT'06, August 22-25, 2006, Odense, Denmark
• Ullrich C., Borau K., Luo H., Tan X., Shen L., Shen R.: Why Web 2.0 is Goodfor Learning and for Research: Principles and Prototypes. "WWW" 2008, April 21-25, Beijing 2008
• Zajicek M.: Web 2.0: Hype or Happiness?, W4A2007 - Keynote, May 07-08, 2007, Banff, Canada. Co-Located with the 16th International World Wide Web Conference
• Anderson C.: The Long Tail: Why the Future of Business Is Selling Less of More. Hyperion 2006
• Andriole S.J.: Business impact of Web 2.0 technologies. Communications of the ACM CACM, Vol. 53, Iss. 12, December 2010
• http://www.tripadvisor.com
• http://www.gastronauci.pl
• http://www.yelp.com
• http://www.goodrec.com
• http://www.urbanspoon.com
• http://revyu.com
• http://linkeddata.org/
• Dodds L.: Engineering Manager. IngentaConnect, Web 2.0... Huh?!, http://allmyeye.blogspot.com, 2006
• McKinsey Quarterly: How Companies are benefiting from Web 2.0. "McKinsey Global Survey Results" 2009
• Hemetsberger A.: When consumers produce on the internet: the relationship between cognitive, affective, socially-based, and behavioral involvement of prosumers. "The Journal of Social Psychology" 2003
• Kuznetsov S.: Motivations of contributors to Wikipedia. ACM SIGCAS "Computers and Society" 2006, No. 36(2)
• Marlow C., Naaman M., Boyd D., Davis M.: HT06, tagging paper, taxonomy, Flickr, academic article, to read. Proceedings of the World Wide Web Conference (WWW2006), Edinburgh 2006, Scotland
• Cuel R., Morozova O., Rohde M i in.: Motivation mechanisms for participation in human-driven semantic content creation, accepted for publication in the Special Issue on Incentives for Semantic Content Creation of the International Journal of Knowledge Engineering and Data Mining year 2011, vol .4, n. 1 2011
• http://mturk.com
• http://www.innocentive.com
• Toro del Valle G: Requirements specification (final version). Insemtives 5.1.2 Deliverable 2010
• Nielsen J.: Usability Engineering. Academic Press, San Diego 1994
• www.tid.es/en/Pages/default.aspx