Zastosowanie metody analizy hierarchicznej problemu

• Autorzy: Kazimierz Winnicki , Andrzej Jurek , Marek Landowski

Warianty tytułu

Implementation of AHP Method

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Metoda analizy hierarchicznej problemu (the Analytic Hierarchy Process, AHP) jest metodą wielokryterialnych analiz decyzyjnych, która ma zastosowanie do rozwiązywania problemów decyzyjnych, zawierających więcej niż jedno kryterium decyzyjne. Łączy ona w sobie pewne koncepcje z dziedziny matematyki i psychologii; umożliwia uporządkowanie problemu decyzyjnego poprzez jego przedstawienie w formie struktury hierarchicznej oraz przyporządkowanie poszczególnych kryteriów określonych wag. (fragment tekstu)

EN

This article describes AHP (Analytic Hierarchy Process), the method for multi-criterion decision analysis. The text discusses the stages of AHP. Also it presents wide area of a implementation of AHP method for a solutions to a decision-making problems with more than one criterion. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Analityczny proces hierarchiczny; Analiza wielokryterialna

EN

Analytic Hierarchy Process (AHP); Multicriteria analysis

• Czasopismo: Przedsiębiorczość - Edukacja
• Rocznik: 2006
• Tom: 2 Rola przedsiębiorczości w podnoszeniu konkurencyjności społeczeństwa i gospodarki
• Strony: 154--162

Twórcy

autor

Kazimierz Winnicki

• Politechnika Rzeszowska im. Ignacego Łukasiewicza

autor

Andrzej Jurek

• Akademia Rolnicza w Szczecinie

autor

Marek Landowski

• Akademia Morska w Szczecinie

Bibliografia

• 1. Adamus W., Określenie priorytetów w zarządzaniu jednostkami administracji publicznej, "Prace Naukowe Akademii Ekonomicznej we Wrocławiu", 941, t. I, AE, Wrocław 2002, s. 45-52.
• 2. Adamus W., Szara K., Zastosowanie Analitycznego Procesu Hierarchicznego AHP do racjonalizacji zarządzania i organizacji gospodarstw (przedsiębiorstw), "Zagadnienia Ekonomiki Rolnej", 4-5/2000, s. 20-41.
• 3. Al-Harbi K.M., Application of the AHP in project management, "International Journal of Project Management", 2001, No. 19, s. 19-27.
• 4. Chuang P.T., Combining the Analytic Hierarchy Process and Quality Function Development for a Location Decision from a Requirement Perspective, "The International Journal of Advanced Manufacturing Technology", 2001, No 18, s. 842-849.
• 5. Deng J., King B., Bauer T., Evaluation natural attractions for tourism, "Annals of Tourism Research", 2002, Vol. 29, No. 2, s. 422-438.
• 6. Dodd F.J., Donegan H.A., Mc Master T.B.M., Theory and methodology - inverse inconsistency in analytic hierarchies, "European Journal of Operational Research", 1995, No 80, s. 86-93.
• 7. Domański C., Wprowadzenie do analitycznego procesu hierarchicznego, "Taksonomia", nr 4, Jelenia Góra-Katowice-Kraków-Wrocław 1997, s. 217-226.
• 8. Gogus O., Boucher T.O., Strong transitivity, rationality and weak monotonicity in fuzzy pairwise comparisons, "Fuzzy Sets and Systems", 1998, No 94, s. 133-144.
• 9. Hayashi K., Multicriteria Aid for Agricultural Decisions Using Preference Relations: Methodology and Application, "Agricultural Systems", 1998, Vol. 58, No. 4, s. 483-503.
• 10. Hayashi K., Multicriteria analysis for agricultural resource management: A critical survey and future perspectives, "European Journal of Operational Research", 2000, No 122, s. 486-500.
• 11. Jurek A., Wykorzystanie wybranych nieklasycznych metod analizy przedsiębiorstw do oceny sytuacji ekonomicznej oddziałów banku, "Folia Universitatis Agriculturae Stetinensis 230, Oeconomica 41", Wydawnictwo AR, Szczecin 2002, s. 241-250.
• 12. Rogowski G., Metody analizy i oceny działalności banku na potrzeby zarządzania strategicznego, Wydawnictwo Wyższej Szkoły Bankowej, Poznań 1998.
• 13. Rogowski G., Zastosowanie metody hierarchicznej analizy problemu do planowania lokalizacji placówek bankowych, "Bank i Kredyt", 1-2/1997, s. 84-91.
• 14. Saaty T.L., A scaling method for priorities in hierarchical structures, "Journal of Mathematical Psychology", 1977, No 15, s. 234-281.
• 15. Saaty T.L., The Analytic Hierarchy Process: Planning. Priority Setting. Resource Allocation, McGraw-Hill, New York International Book Company, New York 1980.
• 16. Saaty T.L., Axiomatic foundation of the Analytic Hierarchy Process, "Management Science", 1986, Vol. 32, No 7, s. 841-855.
• 17. Saaty T.L., Alexander J.M., Group Decision Making and The AHP [w:] Golden B.L., Wasil E.A., Harker P.T., The Analytic Hierarchy Process, "Aplications and Studies", Spirnger-Verlag, Wiesbaden 1989.
• 18. Schniederjans M.J., Garvin T., Using the Analytic Hierarchy Process and multi-objective programming for selections of cost drivers in activity-based costing, "European Journal of Operational Research", 1997, No 100, s. 72-80.
• 19. Wysocki F., Łuczak A., Wykorzystanie metod taksonometrycznych i Analitycznego Procesu Hierarchicznego do wyboru scenariuszy rozwoju obszarów wiejskich, "Zagadnienia Ekonomiki Rolnej", 4-5 (291-292)/2002, s. 3-23.