Przydatność prawdopodobieństwa subiektywnego do kalkulacji stóp składek w ubezpieczeniach obowiązkowych odpowiedzialności cywilnej zawodowej

• Autorzy: Stanisław Wieteska

Warianty tytułu

Usefulness of Subjective Probability to Calculate Premiums in the Obligatory Civil Professional Insurance

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Przedstawiony na wstępie problem prawdopodobieństwa subiektywnego pokazuje złożoność problematyki. W warunkach skrajnego braku danych o ubezpieczonym ryzyku użycie prawdopodobieństwa subiektywnego budzi wątpliwości. Zarówno działy aktuarialne, jak i zarządy zakładów ubezpieczeń powinny dążyć do ograniczenia jego stosowania. W naszej ocenie lepiej jest wydać środki na badania empiryczne niż ponosić straty w przyszłości wynikające z błędu kalkulacji stopy składki. Rozważnie także trzeba się sugerować opiniami rzeczoznawców, ekspertów i firm konsultingowych. Bardzo ostrożnie należy stosować intuicję w podejmowaniu ostatecznych decyzji o wysokości taryf ubezpieczeniowych. Wynika to z bardzo złożonej problematyki odpowiedzialności cywilnej zawodów zaufania publicznego. Aby uniknąć trudności w kalkulacji stóp składek konieczna jest nowelizacja rozporządzeń, która powinna pójść w kierunku powiększenia dostępu do danych o dotychczasowych szkodach różnych ubezpieczonych grup zawodowych. Leży to w interesie zakładów ubezpieczeń i samych ubezpieczonych. Podjęta problematyka nie została wyczerpana, lecz jedynie zasygnalizowana, konieczne są dalsze uwagi i polemiki. (fragment tekstu)

EN

In the years 2003-2009 the several acts of law concerning obligatory insurance of various professional groups were created. Insurances protect these groups especially from errors that occur during performing work. The article presents the problem of difficulties in calculating the contribution rates as a result of lack of data. But in order to calculate the rate of contribution the article attempts to use of subjective probability. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Składki ubezpieczeniowe; Ubezpieczenia obowiązkowe; Ubezpieczenia majątkowe; Szacowanie prawdopodobieństwa

EN

Insurance premium; Compulsory insurance; Property insurance; Probability estimation

• Czasopismo: Studia Ekonomiczne / Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach
• Rocznik: 2013
• Numer: nr 154 Innowacje w finansach i ubezpieczeniach - metody matematyczne i ekonometryczne
• Strony: 124--134

Twórcy

autor

Stanisław Wieteska

• Uniwersytet Jana Kochanowskiego w Kielcach

Bibliografia

• Brandawski A., Estymacja prawdopodobieństwa subiektywnego w modelowaniu ryzyka, "Problemy Eksploatacji" 2005, nr 3.
• Chruścicki Z., Konsulting w zarządzaniu, Polska Fundacja Promocji Kadr, Warszawa 1997.
• Cyrul T., Analiza czynników racjonalizujących transfer ryzyka w podziemnym zakładzie górniczym, Prace Instytutu Mechaniki Górotworu, PAN 1-4/2006.
• Dziurosz-Serafinowicz P., Subiektywne prawdopodobieństwo i problem addytywnej przeliczalności, "Filozofia Nauki" 2009, nr 1.
• Kościelniak M., Analiza porównawcza sum gwarancyjnych zakresu odpowiedzialności oraz wyłączeń odpowiedzialności w obowiązkowych umowach ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej, Monitor Ubezpieczeniowy, czerwiec 2011.
• Królikowska J., Triggery w OC zawodowej, "Miesięcznik Ubezpieczeniowy" 2008, nr 7-8.
• Laszczuk M., Intuicja w podejmowaniu decyzji strategicznych, ATH, Bielsko Biała 2010.
• Mielus M., Wykorzystanie intuicji w działalności konsultingowej, w: Konsulting. Uwarunkowania i perspektywy rozwoju w Polsce, red. M. Ćwiklicki, M. Jabłoński, Poligrafia ITS, Kraków 2009.
• Niewiadomski P., Stern K., Model kluczowych kompetencji współczesnego konsultanta-doradcy rolniczego, w: Konsulting. Uwarunkowania i perspektywy rozwoju w Polsce, red. M. Ćwiklicki, M. Jabłoński, Poligrafia ITS, Kraków 2009.
• Peno J., Analiza porównawcza wybranych metod estymacji prawdopodobieństwa subiektywnego, "Przedsiębiorczość i Zarządzanie", T. XII, zesz. 10.
• Sokołowska J., Optymizm a prawidłowości percepcyjne przy wyrażaniu prawdopodobieństwa, "Prakseologia" 2006, nr 146.
• Sukiennik P., Brokerzy i trigger "zdarzenia", "Miesięcznik Ubezpieczeniowy" 2008, nr 7-8.
• Szreder M., Od klasycznej do częstościowej i personalistycznej interpretacji prawdopodobieństwa, "Wiadomości Statystyczne" 2004, nr 8.
• Zeeuw G. De, Wagenaar W.A., Czy prawdopodobieństwa subiektywne są prawdopodobieństwami, "Prakseologia" 1974, nr 3.
• Żyra Z., Kowalczyk K., Pan od ryzyka, "Miesięcznik Ubezpieczeniowy" 2009, styczeń.