Unfairness doctrine i podejście ekonomiczne do ochrony konsumentów w praktyce Federalnej Komisji Handlu w USA

• Autorzy: Anna Mokrysz-Olszyńska

Warianty tytułu

Unfairness Doctrine and the Economic Approach to Consumer Protection in the Practice of the Federal Trade Commission in the U.S.

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Federalna Komisja Handlu (Federal Trade Commission - FTC) jest instytucją administracyjną - niezależną agencją rządu federalnego, odpowiedzialną przed Kongresem - o bardzo szerokich uprawnieniach. Pełni ona funkcje zarówno prokuratorskie, jak i rozstrzygające w sprawach indywidualnych, a także - do pewnego stopnia - prawotwórcze. (...) Jakkolwiek u podłoża powołania FTC w roku 1914 leżała potrzeba stworzenia instytucji o szeroko zakreślonych kompetencjach w zakresie egzekwowania ustaw antytrustowych, mających na celu ochronę modelu konkurencji, w szczególności przeciwdziałanie postępującym procesom monopolizacji produkcji i handlu, współcześnie akcentuje się rolę Federalnej Komisji Handlu jako instytucji o najszerszych uprawnieniach w sprawach ochrony konsumenta. (fragment tekstu)

EN

Starting from the concept of treating the protection of consumers' interests as a necessary element of market order, the U.S. federal law has created a pattern of protection against unfair or misleading acts or market practices, perceived from the perspective of their effects on consumers, competitive relationships, and the functioning of the market mechanism. Such a comprehensive perspective justifies the economic approach to the regulation of unfair market practices. At the same time, it is intriguing to search for answers to the question of the possibility and desirability of applying elements of economic analysis of law with respect to the interpretation of unfairness to the consumer (unfairness doctrine). (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Nieuczciwa konkurencja; Zwalczanie nieuczciwej konkurencji; Ochrona konsumenta; Regulacje prawne

EN

Unfair competition; Combating unfair competition; Consumer protection; Legal regulations

• Czasopismo: Ekonomia i Prawo
• Rocznik: 2011
• Tom: 7 Procesy integracyjne i dezintegracyjne we współczesnej gospodarce. Cz. 1
• Strony: 109--127

Twórcy

autor

Anna Mokrysz-Olszyńska

Bibliografia

• A Look Forward With the FTC: Advertising and Marketing Enforcement Challenges, Remarks of David C. Vladeck, Director, FTC Bureau of Consumer Protection, on Electronic Retailing Association, Great Ideas Summit, New Orleans, LA, February 3, 2010.
• Annys Shin, FTC Moves to Unmask Word-of-Mouth Marketing, Washington Post, December 12, 2006, s. D01, http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/arti- cle/20061211013
• Beales J. H., Competition, Advertising and Health Claims: Legal and Practical Limits on Advertising Regulation, George Mason Law Review 2004, Symposium on Antitrust and Consumer Protection, March 2, 2004.
• Białaszek W., Pomiędzy ekonomią i psychologią. Ekonomia behawioralna w ujęciu analizy zachowania, http://www.ptpb.pl/www/index.php/publisher/articleview/frmArticle- ID/42/
• Boddewyn J., Advertising Regulation in the 1980' s: the underlying Global Forces, "Journal of Marketing" (dalej: J. of M.) 1982, No. 1.
• Brandt K.T., Preston J.L., The Federal Trade Commission s Use of Evidence to Determining Deception, J. of M. 1977, No. 1.
• Calabresi G., Some Thoughts on Risk Distribution and the Law of Torts, "Yale Law Journal" 1961.
• Coase R.H., The Problem of Social Cost, "Journal of Law and Economics" 1960, No. 3.
• Cohen D., Remedies for Consumer, Protection: Prevention, Restitution or Punishment, J. of M. 1975, No. 4
• Cohen D., The Concept of Unfairnessas it relates to Advertising Legislation, J. of M. 1974, No. 3.
• Bełdowski J., Metelska-Szaniawska K., Law & Economics - geneza i charakterystyka ekonomicznej analizy prawa, "Bank i Kredyt" 2007, nr 10.
• Cohen D., Unfairness in Advertising revisited, J. of M. 1982, No. 1.
• Cooter R., Ulen Th. Ekonomiczna analiza prawa, wyd. C.H. Beck, Warszawa 2009
• Federal Trade Commission, Self-Regulatory Principles for Online Behavioral Advertising, February 2009, http://www2.ftc.gov/os/2009/02/P085400behavadreport.pdf.
• Ford G.T., Calfee J.E., Recent Development in FTC Policy on Deception, J. of M. 1986, No. 2.
• FTC Approves Two Reports to Congress on the National Do Not Call Registry, http://www. ftc.gov/opa/2010/01/donotcall.shtm.
• How the FTC brings an action, http://www.ftc.gov/pbc/conline/pubs/general/guidetoftc. shtm.
• http://ftc.gov/
• Jennings C.J., Koebel Engle M., Advertising to Kids and the FTC: A Regulatory Retrospective That Advises the Present.
• Law and Economics Resources, http://lawecon.lp.findlaw.com/.
• Mikłaszewicz P., Obowiązki informacyjne w umowach z udziałem konsumentów na tle prawa Unii Europejskiej, Oficyna Wolters Kluwer business, Warszawa 2008.
• Miller J., Unfair Competition, Cambridge 1941.
• Mokrysz-Olszyńska A., Komunikacja nieformalna w marketingu a zakaz reklamy ukrytej, "Zeszyty Naukowe Kolegium Gospodarki Światowej", z. 27. SGH, Warszawa 2010.
• Muris T.J., Pitofsky R., More than Law Enforcement: The FTC's Many Tools - A Conversation with Tim Muris and Bob Pitofsky, "Antitrust Law Journal" 2005, vol. 72, No. 3.
• Parry Ch., The FTC and the Economy, http://www.investorguide.com/igu-article-941-gov- ernment-regulations-the-ftc-and-the-economy.html.
• Podmolik M.E., Federal Trade Commission's plan to change rules on ad endorsements, testimonials worries marketers, "Consumerist", March 20, 2009, http://www.freerepublic. com/focus/f-news/2212988/posts.
• Salinger M., Behavioral Economics, Consumer Protection and Antitrust, A Symposium on Antitrust & Behavioral Economics, Lexis Nexis, Documents, Competition Policy International, Spring 2010.
• Salinger M., Consumer Protection Economics at the FTC. Prepared Remarks for Chief Economist Roundtable, Boston, Massachusetts, April 8, 2006, s. 2.
• Sośniewiecka M., Stelmach J. (red.), Analiza ekonomiczna w zastosowaniach prawniczych, Warszawa 2007.
• Stern L.W., Eovaldi T.L., Legal Aspects of Marketing Strategy, Antitrust and Consumer Protection Issues, Englewood Cliffs, New Jersey 1984.
• Stroiński R., Ekonomiczna analiza prawa czyli w poszukiwaniu efektywności, "Kwartalnik Prawa Prywatnego" 2002, z. 3.
• Stroiński R., Wprowadzenie do ekonomicznej analizy prawa (Law and Economics), [w:] Ekonomia dla prawników i nie tylko, red. M. Bednarski, J. Wilkin, wyd. IV, Warszawa 2008.
• Substantial Reliable Evidence Required for FTC Rulemaking, FTC News Notes, March 2, 1984, J. of M. 1985, No. 1.
• The Federal Trade Commission Act 1914 http://www.stolaf.edu/people/becker/antitrust/ statutes/ftc.html.
• VaGla (Waglowski P.), W USA zakończyły się konsultacje FTC w sprawie WOMM, http:// prawo.vagla.pl/node/8424.
• Vladeck D.C., Promoting Consumer Privacy: Accountability and Transparency in the Modern World, New York University, October 2, 2009.