PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2013 | nr 2 | 77--107
Tytuł artykułu

Stan umów Unii Europejskiej z otoczeniem międzynarodowym (przykład WNP, państw Afryki i Azji

Warianty tytułu
State of Agreements Between EU and International Environment (CIS, Africa and Asia)
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Stan umów między poszczególnymi rynkami narodowymi czy grupami państw bardziej lub mniej zintegrowanych w danym regionie ze sobą ma znaczenie dla obu partnerów takiego związku, wpływając na intensywność konkurencji, zmiany strukturalne gospodarek, możliwości importowe i eksportowe. Intensywność oddziaływania takich więzi zależy od wielu czynników: • poziomu rozwoju czy raczej stanu zróżnicowania rozwoju między UE a danym partnerem (lub ich grupą); • rodzaju zastosowanych rozwiązań instytucjonalnych we wzajemnych relacjach; • warunków wprowadzonych przez umowy instytucjonalizacji; • w przypadku grupy państw, z którymi UE zawiera umowę, od rodzaju umowy łączącej gospodarki tych państw między sobą; • dotychczasowych rozwiązań zastosowanych w instytucjonalizacji wzajemnych relacji; • głębokości i zakresu zmian wynikających z zastosowania nowej umowy; • percepcji tych zmian na trzech poziomach: rządów, transnarodowych korporacji(TNK) i innych podmiotów działających na rynkach (MiS), obywateli; • warunków, w jakich dochodzi do wprowadzenia rozwiązań instytucjonalizacji; • rodzaju efektów, które wprowadzone zmiany wywołają (sfera, widoczność, akceptacja lub odrzucenie). Jak widać z przedstawionej listy warunków, różna może być siła oddziaływania rozwiązań instytucjonalnych, różne mogą być zastosowane rozwiązania, wreszcie różna będzie skuteczność tych rozwiązań. Wiele jest kombinacji dopuszczalnych rozwiązań, a te mogą skutkować różnymi efektami. (fragment tekstu)
EN
The paper analyzes solutions used in the process of institutionalization of relations between UE, CIS member states and the states of Asia and Africa. It also analyzes influence of institutionalization of economic cooperation, particularly export and import, on the position of states involved. Different solutions, such as GSTP for least developed countries, are used. Attention is drawn to the asymmetry in trade relations with the less developed countries, which are given preferential access to EU markets. Those solutions are additionally strengthened by financial instruments. It seems that the results of these actions are positive: GNP increase of African states is higher than the GNP increase of EU-27, especially after 2009. The importance of European Commission and EBC is underlined as an important factor that stimulates growth in those countries. Similar cooperation but on different level is also observed in regard to other continents. The cooperation between Asia, Africa and CIS countries is not limited to transfer of funds. It also includes internationalization of contacts and liberalization of trade, services and capital flow as well as cooperation in research and support of economic transformation. The solutions applied are different for each country, however they are based on the same principles. (original abstract)
Twórcy
  • Szkoła Główna Handlowa w Warszawie
Bibliografia
  • 15th EU-China Summit: Joining Forces in Challenging Times, Brussels, September 19, 2012, EUCO 170/12.
  • Afryka o godność życia, red. K.A. Kłosiński, Wydawnictwo KUL, Lublin 2012, s. 341-362, 131-148.
  • Constituve Act of the African Union, 11.06.2000, http://www.au.int/en/sites/default/files/ConstitutiveAct_EN.pdf (13.10.2012).
  • Dabrowki M., Economic relations between the EU and CIS. (An Overview), "Problems of Economic Transition" April 2008, Vol. 50 (112), s. 46-70.
  • De Gucht K., komisarz ds. handlu, EU-ACP: Completing Partnership EU-ACP. Parliamentary Assembly, Horens, Denmark, May 29, 2012.
  • EU Creates new Caribbean and Pacific Investment Facilities to Support Key Investments in Infrastructure, April 30, 2012.
  • EU Strategy for Europe: Towards a Euro-African Pact to Accelerate Africa's Development, COM (2005)48S.
  • European Council in Copenhagen, June 21-22, 1993, Conclusions of the Presidency, s. 12, SN 180/93, http://www.europarl.europa.eu/summits/copenhagen/co_en.pdf (12.10.2012).
  • Eurostat, Komisja Europejska (16.10.2012).
  • Eurostat, Komisja Europejska, Main Indicators EU-27 trade with Africa, EU_ten_main_African_partners_in foods_2009.PNG
  • Eurostat, Main Economic Indicators, EU.
  • Eurostat, Main Economic Indicators, Russia.
  • Eurostat, Main Economic Indicators, Ukraine.
  • Global Economic Prospects. Manufacturing Progress amid Turmoil. Expansion of Global Demand, World Bank, Washington, June 2011, s. 6.
  • Global Financial Stability Report. Restoring Confidence and Progressing Reforms, October 2012, World Economic and Financial Survey, IMF, Washington 2012.
  • Grącik-Zajaczkowski M., Państwa afrykańskie w WTO, w: Afryka o godność życia, red. K. A. Kłosiński, Wydawnictwo KUL, Lublin 2012.
  • Hoeckman B., Kostecki M. M., Ekonomia światowego system handlu. WTO: zasady i mechanizmy negocjacji, Wydawnictwo UE we Wrocławiu, Wrocław 2011, s. 568.
  • http://ec.europa.eu/world/agreements/searchByCountryAndContinent.do?countryId=3853&countryName=Russia (12.10.2012).
  • http://ec.europa.eu/world/agreements/searchByCountryAndContinent.do?countryId=3856&countryName=Ukraine (12.10.2012).
  • Joint Africa EU Strategy. Action Plan 2011-2013, s. 11, http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/docs/pressdata/en/er/118211.pdf (14.10.2012).
  • Joint Press Release at 3d EU-China High - Level Strategic Dialogue, A318/12.
  • Jones C., Lagarde Calls for Caution on Austerity, ,,Financial Times'' October 12, 2012.
  • Kłosiński K. A., Rosja - ambicje i możliwości w XXI wieku, Wydawnictwo KUL, Lublin 2010, s. 139-160.
  • The Africa-EU Strategy Partnership. A joint Africa-EU Strategy (JAES), s. 22.
  • Transformacja systemowa w Polsce, red. Żukrowska K., Oficyna Wydawnicza SGH, Warszawa 2010, s. 789 i n.
  • World Investment Report 2007, Transnational Corporations, Extractive Industries and Development, UNCTAD, New York-Geneva 2007, s. 129-157.
  • Wschód jako partner Unii Europejskiej, red. M. Dobroczyński, M. Lipiec-Zajchowska, Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania UW, Warszawa 2005, s. 33-50.
  • Żukrowska K., The Eurozone Crisis and its consequences for the Polish Economy, 2012 (maszynopis przygotowany dla CES Yearbook, Budapest).
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171267471

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.