Optymalny kontrakt dla kontrolerów w komunikacji publicznej. Eksperymentalne testowanie modelu principal-supervisor-agent

• Autorzy: Katarzyna Dudko-Kopczewska
• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Problemem przedsiębiorstw komunikacji miejskiej jest korupcja wśród kontrolerów biletów. Celem tego artykułu jest znalezienie optymalnego kontraktu między przedsiębiorstwami komunikacji miejskiej a kontrolerami, motywującego kontrolerów do pracy zgodnej z interesami przedsiębiorstwa. Odpowiedni system wynagrodzeń kontrolerów może wyeliminować problem łapówek oraz zwiększyć zyski przedsiębiorstw komunikacyjnych. Wyniki analizy modelu teoretycznego zostały skonfrontowane z wynikami eksperymentu ekonomicznego, w którym w warunkach laboratoryjnych studenci symulowali zachowania pasażerów i kontrolerów komunikacji miejskiej. (fragment tekstu)

Słowa kluczowe

PL

Korupcja; Komunikacja miejska; Motywacje zawodowe; Eksperyment badawczy; Modele optymalizacyjne

EN

Corruption; Municipal transport; Career motivation; Scientific experiment; Optimizing models

• Czasopismo: Ekonomia / Uniwersytet Warszawski
• Rocznik: 2003
• Numer: nr 11
• Strony: 183--196

Twórcy

autor

Katarzyna Dudko-Kopczewska

• Uniwersytet Warszawski, doktorant

Bibliografia

• Andrianova S., 1999, Covert Supervision in an Agency Model with Collusion, Loughborough University, Working Paper.
• Antle R., 1984, Auditor Independence, "Journal of Accounting Research", nr 22.
• Baliga S., 1999, Monitoring and Collusion with "Soft" Information, "The Journal of Law, Economics, & Organization", V15 N2.
• Gaudet G., Lasserre P., Van Long N., 1995, Real Investment Decisions Under Information Constraints, CIRANO, Montreal.
• Hart O., Holmstroeom B., 1987, The Theory of Contracts, w: Bewley T. (red.), Advances in Economic Theory, 5th World Congress of the Econometric Society, Vol. II, Cambridge (Cambridge: Cambridge Univ. Press).
• Khalil F., Lawaree J., 1995, Collusive Auditors, "American Economic Review", nr 85 (2): s. 442-446.
• Kofman F., Lawaree J., 1993, Collusion in Hierarchical Agency, "Econometrica", nr 61, s. 629-656.
• Kofman F., Lawaree J., 1996, On the Optimality of Allowing Collusion, "Journal of Public Economics", nr 61, s. 383.407.
• Lambsdorff J., 2001, How Coruption in Government Affects Public Welfare - A Review of Theories, Center for Globalization and Europeization of the Economy, Goettingen, Discussion Paper 9.
• Scheepens J., 1995, Collusion andHierarchy in Banking, Chapter 4, Financial Intermediation and Corporate Finance, Ph.D. dissertation, Tilburg University.
• Spence M., Zeckhauser R., 1971, Insurance, information and individual action, "American Economic Review", nr 61 (2), s. 380-387.
• Strausz R., 1995, Collusion and Renegotiation in a Principal-Supervisor-Agent Relationship, Free University of Berlin.
• Strausz R., 1997, Delegation of Monitoring in a Principal.Agent Relationship, "Review of Economic Studies", nr 64, s. 337-57.
• Tirole J., 1986, Hierarchies and Bureaucracies: On the Role of Collusion in Organizations, "Journal of Law, Economics, & Organization".
• Tirole J., 1992, Collusion and the Theory of Organizations, w J.-J. Laffont, red., Advances in Economic Theory, vol. I. Cambridge, Cambridge University Press.
• Villadsen B., 1995, Communication and Delegation in Collusive Agencies, "Journal of Accounting and Economics", nr 19, s. 315-44.