PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2013 | nr 4 | 113--136
Tytuł artykułu

Kto się boi księcia Metternicha?

Warianty tytułu
Who's Afraid of Prince Metternich?
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Zmiany dokonujące się na naszych oczach w polityce międzynarodowej skłonni jesteśmy nazywać "historycznymi". Wolimy jednak psychologię. Bardziej nas uspokaja, kiedy dowiadujmy się na przykład, że naszemu prezydentowi poszło bardzo dobrze z panią kanclerz. O historii przypominamy jakby tylko z dyplomatycznego obowiązku, kiedy zostaje przyznana po raz kolejny Nagroda Karola Wielkiego. Już jednak nie wspominamy przemówienia Andresa Laguny z Segowii (1499-1559), które wygłosił ten hiszpański lekarz w 1543 r. w Kolonii. Mówił wówczas o Europie pogrążonej w kryzysie, o wspólnocie rozdartej bratobójczą walką, o monarchiach chrześcijańskich niezdolnych do zjednoczenia, aby móc odeprzeć muzułmańskie zagrożenie.(fragment tekstu)
EN
The author proposes a test for the propensity of being a reactionary that he calls "Metternich test", although Robert Stewart Castlereagh (1769-1822) could also be called as an examiner. Undoubtedly only Russian tsars can be considered reactionary monarchs, starting from Nicholas I (1796-1855). To judge whether president Putin is a reactionary we need authority of Alexandr Solzhenitsyn (1918-2008). Although Henry Kissinger is called Metternich of 20th century, he is not suit for the function of examiner. Author elaborates on the faith Metternich had in love as a force that makes politics possible. A person that can't understand the life of other people, cannot understand history. After Nicholas I became tsar all Russian doctinaires, such as Sergey Uvarov (1786-1855), Konstantin Leontiev (1831-1891) and Konstantin Pobedonostsev 1827-1907), formulated principles of reaction. The paper ends with Wacław Nałkowski's (1851-1911) critique of Henryk Sienkiewicz as a reactionary. (original abstract)
Twórcy
Bibliografia
  • Aron L., The Putin Doctrine Russia's Quest to Rebuild the Soviet State, "Foreign Affairs" March 8, 2013, http://www.foreignaffairs.com/articles/139049/leon-aron/the-putin-doctrine
  • Artz F. B., Reaction and revolution: 1814-1832, Harper and Row, New York 1963, s. 2.
  • Bew J., Castlereagh: A Life, Oxford University Press, Oxford 2012, s. XXVII.
  • Bobkowska W., Korespondencja Metternicha w sprawie Uniwersytetu Krakowskiego 1820-1829, Polska Akademja Umiejętności, Kraków 1935, s. LXXVII.
  • Bohun M., Nikolai Mikhailovskii and Konstantin Leont'ev on the political implication of Herbert Spencer's Sociology, "Studies in East European Thought" 2002, Vol. 54, s. 71-86, 84.
  • Brianchaninov N., Historia de Rusia, Luis de Caralt, Barcelona 1944, s. 333.
  • Broda M., Zrozumieć Rosję? O rosyjskiej zagadce-tajemnicy, Łódź 2011, s. 169.
  • Buckley W. F., Jr., God and Man at Yale: The Superstitions of Academic Freedom, Henry Regnery, Chicago 1951.
  • Bundy McG., A review of Peter Viereck's new book , "The Reporter" October 11, 1949, s. 38-42, http://www.unz.org/Pub/Reporter-1949oct11-00038
  • Carrere d'Encausse H., Rusia inacabada: las claves de la caida de un sistema politico y el resurgir de un nuevo pais, Salvat, Barcelona 2001, s. 189.
  • Cartland B., Metternich, the passionate diplomat, Hutchinson, London 1964.
  • Cicęk T., The rise of russian nationalism - footsteps of the slavophiles? Understanding the dynamics of nationalism as a state policy in Russia, "International Journal of Russian Studies" July 2012 , No. 5/2, s. 8, http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:h4UKaHFVYD4J:www.ijors.net/issue5_2_2012/pdf/__www.ijors.net_issue5_2_2012_article_1_cicek.pdf+&cd=1&hl=es&ct=clnk&gl=es
  • Cioran E. M., Conversaciones - "Conversacion con Francois Fejto" (s. 143-155), Tusquets, Barcelona 1996, s. 153.
  • Cioran E. M., Conversaciones - "Conversacion con Fernando Savater" (s. 17-32), Tusquets, Barcelona 1996, s. 19.
  • Cioran E. M., Conversaciones - "Conversacion con Gerd Bergfleth" (s. 109-125), Tusquets, Barcelona 1996, s. 122.
  • Czartoryski A. J., Essai sur la diplomatie ou manuscrit d'un Philhellene. Publie par M. Toulouzan, Paris-Marsille 1830, http://archive.org/stream/essaisurladiplo00czargoog
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171271753

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.