Problematyka dekodyfikacji a proces rozwoju polskiego prawa o postępowaniu administracyjnym

• Autorzy: Małgorzata Gajda-Durlik

Warianty tytułu

The Problems of Decodification of a Development Process of the Polish Law on Administrative Procedure

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Zjawisko tworzenia mniej lub bardziej wyspecjalizowanych procedur towarzyszyło od początku procesowi rozwoju polskiego prawa o postępowaniu administracyjnym. Pierwsza kodyfikacja ogólnego postępowania administracyjnego, rozporządzenie Prezydenta Rzeczpospolitej Polskiej z dnia 22 marca 1928 r. o postępowaniu administracyjnym, stanowiła model zwięzłej regulacji procesowej, obwarowanej jednak licznymi zastrzeżeniami i wyłączeniami.(fragment tekstu)

EN

Administrative procedure is characterised under legislative regard with a great degree of complexity of legal matter. The basic part of regulation is created by the Code of Administrative Procedure, designating a general decisive standard of using law in many fields of matters defined abstractly. Moreover, the system is composed of Consolidated process regulations and numerous fragmentary legal and formal solutions embodied into the systematics of material acts. During development of legal rules on administrative procedure one observes a systematic process of establishing of procedural institutions, which are so autonomous and specific for particular sections of the administrative law that they are not reflected in a picture of the general procedure. In a consequence the system of the administrative law of procedure is characterised by a great degree of dispersion and disintegration. The subject of the elaboration is, in relation with the above, an effort of a theoretical analysis of the legal system on administrative procedure, with particular taking into consideration directions of evolution, effects of rationalisation of a law of procedure in a context of the idea of full codification, conditions and mechanisms of decodification of the administrative procedure evaluated by a disintegration prism of the codified part of the administrative law of procedure on a way clear exclusions from the scope of binding force of the Code of Administrative Procedure, as well as in a context of quite unrestrained creation outside the codification frames of specialised autonomous rules of the decisive use of law, formally integrated with the Code of Administrative Procedure, or shaping of non-autonomous procedural sub-stance and fragmentary formal and legal solutions spread out in regulations of statutes concerning special matters. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Prawo administracyjne; Regulacje prawne

EN

Administrative law; Legal regulations

• Czasopismo: Administracja : teoria, dydaktyka, praktyka
• Rocznik: 2007
• Numer: nr 2(7)
• Strony: 44--65

Twórcy

autor

Małgorzata Gajda-Durlik

• Wyższa Szkoła Prawa i Administracji w Przemyślu

Bibliografia

• J. Borkowski, Postepowanie administracyjne ogólne i szczególne. Księga pamiątkowa prof. E. Ochendowskiego, Toruń 1999, s. 66.
• J. Litiwn, Z zagadnień mocy obowiązującej niektórych przepisów proceduralnych pod rządem Kodeksu postępowania administracyjnego, Palestra 1961, Nr 10, s. 20 i n.
• E. Iserzon, [w:] E. Iserzon, J. Starościak, Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, teksty, wzory i formularze, Warszawa 1970, s. 335-336.
• Z. Janowicz, Uwagi o doskonaleniu postępowania administracyjnego, PiP 1978, Nr 5, s. 57.
• J. Jendrośka, Kodeks postępowania administracyjnego a proces doskonalenia funkcjonowania administracji państwowej, PiP 1977, Nr 4, s. 28.
• S. Zawadzki, Teoretyczne i legislacyjne aspekty projektu nowelizacji Kodeksu postępowania administracyjnego, PiP 1979, z. 11, s. 21.
• J. Borkowski, Problemy rozszerzenia i ujednolicenia postępowania administracyjnego, PiP 1979, z. 10, s. 37 i n.
• S. Zawadzki, R. Orzechowski, Przesłanki i kierunki aktualizacji Kodeksu postępowania administracyjnego, PiP 1979, Nr 8-9, s. 18.
• M. Stahl, Zakres obowiązywania Kodeksu postępowania administracyjnego, [w:] Seminarium Kodeksu postępowania administracyjnego, zagadnienia wybrane, cz. I, Warszawa 1981, s. 12.
• J. Borkowski, Zakres przedmiotowy kodeksu postępowania administracyjnego w świetle nowelizacji, [w:] Kodeks postępowania administracyjnego po nowelizacji, Warszawa 1980, s. 132.
• S. Zawadzki, Pokłosie konsultacji społecznej i debaty poselskiej w sprawie nowelizacji Kodeksu postępowania administracyjnego. [w:] Kodeks postępowania administracyjnego po nowelizacji, Warszawa 1980, s. 34-38.
• J. Borkowski, Normy prawa materialne i formalne a pojęcia procedury administracyjnej, Studia Prawno-Ekonomiczne 1982, TXXVIII, s. 39.
• Z. Janowicz, Nowe prawo procesowe w sferze administracji publicznej, RPEiS 1996, z. 1, s. 29.
• W. Dawidowiecz, Postępowanie administracyjne. Zarys wykładu, Warszawa 1983, s. 30-32.
• J. Filipek, Prawo administracyjne, instytucje ogólne, cz. II, Zakamycze 2001, s. 162.
• J. Borkowski, [w:] J. Borkowski, J. Jendrośka, R. Orzechowski, A. Zieliński, Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, Warszawa 1985, s. 46.
• T. Woś, Pojęcie "sprawy" w przepisach kodeksu postępowania administracyjnego, Acta Universitatis Wratirlaviensis, Nr 1022, Wrocław 1990, s. 334.
• J. Borkowski, Postepowanie administracyjne, zarys systemy, Warszawa 1976, s. 111-121.
• S. Baniak, Prawo karne skarbowe, Zakamycze 2005, s. 425 i n.
• J. Borkowski, [w:] B. Adamiak, J. Borkowski, Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, Warszawa 2000, s. 25.
• J. Lipowicz, Pojęcie sfery wewnętrznej administracji państwowej, Katowice 1991, s. 86 i n.
• Z. Janowicz, Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, Warszawa 1999, s. 41.
• J. Drachal, [w:] J. Drachal, E. Mzyk, Z. Niewiadomski, Prawo administracyjne, część procesowa, Warszawa 2002, s. 111-113.
• J. Sutor, Prawo dyplomatyczne i konsularne, Warszawa 2004, s. 112-138 oraz s. 446-464.