Quality of Life - Subjective and Intersubjective Approaches

• Autorzy: Arkadiusz Barczak

Warianty tytułu

Jakość życia - podejścia subiektywne i intersubiektywne

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The concept of the quality of life (QoL) concerns evaluative judgment of people's life. In the current literature this issue is treated with epistemological, mainly quantitative approach using subjective interpretation of the QoL assessment. In this article, it is argued that the innovative approach based on phenomenological and qualitative methodology is better suited to deal with. The application of the concept of intersubjectivity was presented as a mean to assess the complexity of the QoL. abstract)

Jakość życia (quality of life - QoL) człowieka, a także grup społecznych, jest modelowana i oceniana za pomocą tak zwanych wskaźników jakości życia. W literaturze dotyczącej badania jakości życia dominuje podejście w ujęciu epistemologicznym z wykorzystaniem metod ilościowych przy subiektywnym zaangażowaniu człowieka. Celem artykułu jest przedstawienie innowacyjnego podejścia w ujęciu fenomenologicznym, z wykorzystaniem metod jakościowych przy subiektywnym oraz intersubiektywnym zaangażowaniu człowieka. Wskazano, że intersubiektywne zaangażowanie człowieka może być skutecznie zastosowane do modelowania złożonych aspektów oceny jakości życia.(abstrakt oryginalny)

Słowa kluczowe

EN

Quality of life; Qualitative research

PL

Jakość życia; Badanie jakościowe

• Czasopismo: Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
• Rocznik: 2013
• Numer: nr 308 Quality of Life and Sustainable Development
• Strony: 27--39

Twórcy

autor

Arkadiusz Barczak

• Poznan University of Technology, Poland

Bibliografia

• Angner E., 2011, The evolution of eupathics: The historical roots of subjective measures of well-being, International Journal of Wellbeing, vol. 1, no. 1, pp. 4-41.
• Borrego M., Douglas E.P., Amelink C.T., 2009, Quantitative, qualitative, and mixed research methods in engineering education, Journal of Engineering Education, vol. 98, no. 1, pp. 53-66.
• Brown J., Bowling A., Flynn T., 2004, Models of Quality of Life: A Taxonomy, Overview and Systematic Review of the Literature, European Forum on Population Aging Research/European Group on Quality of Life, May.
• De Bruin L., van Elk M., Newen A., 2012, Reconceptualizing second-person interaction, Frontiers in Human Neuroscience, vol. 6, pp. 1-10.
• Froese T., Gould C., Seth A.K., 2011, Validating and calibrating first- and second-person methods in the science of consciousness, Journal of Consciousness Studies, vol. 2, pp. 38-64.
• Gasper D., 2010, Understanding the diversity of conceptions of well-being and quality of life, The Journal of Socio-Economics, vol. 39, pp. 351-360.
• Gillespie A., Cornish F., 2009, Intersubjectivity: Towards a dialogical analysis, Journal for the Theory of Social Behavior, vol. 40, no. 1, pp. 19-46.
• Hurlburt R.T., Akhter S.A., 2006, The descriptive experience sampling method, Phenomenology and the Cognitive Science, vol. 5, pp. 271-301.
• Ickes W., Forgas J.P., Williams K.D., 2002, The Social Self: Cognitive, Interpersonal, and Intergroup Perspectives, Psychology Press, Philadelphia.
• Pauen M., 2012, The second-person perspective, Inquiry: An Interdisciplinary Journal of Philosophy, vol. 55, no. 1, pp. 33-49.
• Petitmengin C., 2006, Describing one's subjective experience in the second person: An interview method for the science of consciousness, Phenomenology and the Cognitive Science, vol. 5, pp. 229-269.
• Phillips D., 2011, The individual and the social: A comparative study of quality of life, social quality and human development approaches, International Journal of Social Quality, vol. 1, no. 1, pp. 71-89.
• Pukeline V., Starkauskiene V., 2011, Quality of life: Factors determining its measurement complexity, Inzinerine Ekonomika - Engineering Economics, vol. 22, no. 2, pp. 147-156.
• Schalock R.L., 2004, The concept of quality of life: what we know and do not know, Journal of Intellectual Disability Research, vol. 48, pp. 203-216.