PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2013 | nr 308 Quality of Life and Sustainable Development | 144--164
Tytuł artykułu

Synthetic Sustainable Development Indicators: Past Experience and Guidelines

Warianty tytułu
Syntetyczne wskaźniki rozwoju trwałego i zrównoważonego - zdobyte doświadczenia i zalecenia na przyszłość
Języki publikacji
EN
Abstrakty
W artykule dokonano przeglądu wybranych syntetycznych wskaźników rozwoju trwałego i zrównoważonego, ze szczególnym zwróceniem uwagi na te, których rachunki zostały już w przeszłości przeprowadzone dla polskiej gospodarki: Ecological Footprint, Total Material Requirement, Index of Sustainable Economic Welfare. Przeprowadzona dyskusja wskaźników pozwala zrozumieć trudności związane z pomiarem i interpretacją wyników. Wskaźniki syntetyczne są, zdaniem autora, właściwym sposobem uzupełnienia i dopełnienia informacji statystycznej dostarczanej przez Produkt Krajowy Brutto. Celem artykułu jest wskazanie, że rozbudowie metodyki rachunków narodowych w kierunku zalecanego przez Unię Europejską zintegrowanego systemu informacji ekonomicznej i środowiskowej towarzyszyć powinno prowadzenie krajowych prac nad syntetycznymi wskaźnikami.(abstrakt oryginalny)
EN
In the paper an overview of selected synthetic indicators of sustainable development will be followed by a presentation of historical case studies on Ecological Footprint, Total Material Requirement, and Index of Sustainable Economic Welfare. All these indicators were calculated for Poland in the past. Critical discussion of indicators helps to understand all difficulties associated with the measurement and interpretation of the results. The author suggests that synthetic indicators generate important statistical information supplementary and complementary to the Gross Domestic Product. Another objective of the paper is to stress that any extension of the national accounts methodology towards an integrated system of economic and environmental accounts, as it is supported recently by the EU, should be accompanied by a number of country studies on related synthetic indicators.(original abstract)
Twórcy
  • University of Warsaw, Poland
Bibliografia
  • Adriaanse A., Bringezu S., Hammond A., Moriguchi Y., Rodenburg E., Rogich D., Schütz H., 1998, Stoffströme: Die materielle Basis von Industriegesellschaften, Wuppertal Texte, Birkhäuser Verlag, Berlin.
  • Barrett J., Lewis K., Simmons C., 2000, Two-feet-two approaches: A component-based model of ecological footprint, Ecological Economics, vol. 32, pp. 375-380.
  • Bello P., Onisto L., Wackernagel M., Linares A.C., Lopez Falfan I.S., Garcia J.M., Suarez Guerrero A.I., Suarez Guerrero M.G., 1999, National natural capital accounting with the ecological footprint concept, Ecological Economics, vol. 29, pp. 375-390.
  • Borgström-Hansson C., Wackernagel M., 1999, Rediscovering place and accounting space: How to reembed the human economy, Ecological Economics, vol. 29, pp. 203-213.
  • Central Statistical Office, 2012, Environment 2011, Warsaw.
  • Daly H.E., Cobb J.B. Jr., 1989, For the Common Good. Redirecting the Economy toward Community, the Environment and a Sustainable Future, Beacon Press, Boston.
  • Gil S., Śleszyński J., 2003, An Index of Sustainable Economic Welfare for Poland, Sustainable Development, vol. 11, pp. 47-55.
  • Holling C.S. (Ed.), 1978, Adaptive Environmental Assessment and Management, Wiley, Chichester.
  • Jackson T., Stymne S., 1996, Sustainable Economic Welfare in Sweden. A Pilot Index 1950-1992, Stockholm Environment Institute, Stockholm.
  • Lawn P.A., 2003, A theoretical foundation to support the Index of Sustainable Economic Welfare (ISEW), Genuine Progress Indicator (GPI), and other related indexes, Ecological Economics, vol. 44, pp. 105-118.
  • Moffatt I., 2000, Ecological Footprint and sustainable development, Ecological Economics, vol. 32, pp. 359-362.
  • Moffatt I., Wilson M.D., 1994, An Index of Sustainable Economic Welfare for Scotland, 1980-1991, The International Journal of Sustainable Development and World Ecology, vol. 1, pp. 264-291.
  • Mündl A., Schütz H., Stodulski W., Śleszyński J., Welfens M., 1999, Sustainable Development by Dematerialization in Production and Consumption. Strategy for the New Environmental Policy in Poland, Institute for Sustainable Development, Report 3/99, Warsaw.
  • Neumayer E., 1999, The ISEW - not an Index of Sustainable Economic Welfare, Social Indicators Research, vol. 48, pp. 77-101.
  • Prochowicz R., Śleszyński J., 2005, An assessment of the Index of Sustainable Economic Welfare for Poland 1990-2003, [in:] Broniewicz E. (Ed.), Environmental Protection Expenditure Account in Poland, Wydawnictwo Ekonomia i Środowisko, Białystok, pp. 16-27.
  • Prochowicz R., Śleszyński J., 2006, Wskaźnik trwałego dobrobytu ekonomicznego, Wiadomości Statystyczne, nr 7/8, pp. 56-67.
  • Rees W.E., Wackernagel M., 1994, Ecological footprint and appropriated carrying capacity: Measuring the natural capital requirements of the human economy, [in:] Jansson A.M., Hammer M., Folke C., Costanza R. (Eds.), Investing in Natural Capital: the Ecological Economics Approach to Sustainability, Island Press, Washington, DC.
  • Schmidt-Bleek F., 1994, Wieviel Umwelt braucht der Mensch? MIPS - Das Maß für ökologisches Wirtschaften, Birkhäuser Verlag, Basel.
  • Schütz H., Welfens M.J., Śleszyński J., Stodulski W., 2002, Sustainable development through dematerialization: The case of Poland, Osteuropa-Wirtschaft, 47. Jhg., Nr. 2, pp. 173-199.
  • Smeets E.M.W., van Vuuren D.P., 2000, Ecological footprint of Benin, Bhutan, Costa Rica and the Netherlands, Ecological Economics, vol. 34, pp. 115-130.
  • Stachowiak M., Śleszyński J., 2002, How big is "Ecological Footprint" of the Polish economy? Ekonomia, nr 8, pp. 88-101.
  • Stockhammer E., Hochreiter H., Obermayr B., Steiner K., 1997, The Index of Sustainable Economic Welfare (ISEW) as an alternative to GDP in measuring economic welfare. The results of the Austrian (revised) ISEW calculation 1955-1992, Ecological Economics, vol. 21, pp. 19-34.
  • Śleszyński J., 2000, Ekonomiczne problemy ochrony środowiska, Agencja Wydawnicza ARIES, Warszawa.
  • Śleszyński J., 2009, Ecological Footprint as a sustainability indicator, [in:] Liberda Z.B., Grochowska A. (Eds.), Civilizational Competences and Regional Development in Poland, Warsaw University Press, Warsaw, pp. 255-268.
  • Śleszyński J., 2011, Indicators for sustainable development, [in:] Rogall H. (Hrsg.), Jahrbuch Nachhaltige Ökonomie. Brennpunkt: "Wachstum", Metropolis, Marburg, pp. 279-288.
  • Van den Bergh Joeren C.J.M., Verbruggen H., 1999, Spatial sustainability, trade and indicators: An evaluation of the 'ecological footprint', Ecological Economics, vol. 29, pp. 61-72.
  • Von Weizsäcker E.U., Lovins A., Lovins H., 1997, Factor Four. Doubling Wealth, Halving Resource Use, Earthscan, London.
  • Wackernagel M., 1994, How Big Is Our Ecological Footprint? Using the Concept of Appropriated Carrying Capacity for Measuring Sustainability, The Write Stuff, Vancouver.
  • Walters C.J., 1986, Adaptive Management of Renewable Resources, Mc Graw-Hill, New York.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171277195

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.