Rachunkowość w świetle językoznawstwa

• Autorzy: Marek Masztalerz

Warianty tytułu

Accounting in the Light of Linguistics

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Rachunkowość jest określana językiem biznesu. Celem artykułu jest analiza związków między rachunkowością a językiem oraz zbadanie aspektów lingwistycznych w obszarze rachunkowości i wyznaczenie kluczowych problemów badawczych w tym obszarze. Do realizacji celu zastosowano metodę analizy opisowej i porównawczej oraz metody analogii i dedukcji. W toku rozważań przedstawiono rachunkowość jako język w czterech ujęciach: strukturalnym, funkcjonalnym, semiotycznym i społecznym. (abstrakt oryginalny)

EN

Accounting is called the language of business. The purpose of this paper is to analyze the links between accounting and language, to iiwestigate linguistic aspects of accounting and to indicate important research problems in this field. The research methods used include descriptive and comparative analysis, analogy and deduction. Accounting as a language is presented from four perspectives: structural, functional, semiotic and social. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Rachunkowość; Językoznawstwo

EN

Accounting; Linguistics

• Czasopismo: Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości
• Rocznik: 2013
• Tom: 71
• Numer: nr 127
• Strony: 177--191

Twórcy

autor

Marek Masztalerz

• Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu

Bibliografia

• Barthes R. (2009), Podstawy semiologii, Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków.
• Belkaoui A. (1989), Behavioral Accounting, Quorum Books, New York.
• Burrell G., Morgan G, (1979), Sodological Paradigms and Organizational Analysis, Heinemann Educational Books, London.
• Bühler K. (2004), Teoria języka. O językowej funkcji przedstawiania, Universitas, Kraków.
• Chambers R.J. (1966), Accounting, Evaluation and Economic Behavior, Prentice Hali, Englewood Cliffs, New Jersey.
• Chua W.F. (1986). Radical developments in accounting thought, "Accounting Review", vol. 61, no. 4, s. 601-632.
• Chandler D. (2011), Wprowadzenie do semiotyki, Oficyna Wydawnicza Volumen, Warszawa.
• Daniels P.T. (2003), Writing systems, [in:] M. Aronoff, J. Rees-Miller (eds.), The Handbook of Linguistics. Blackwell Publishing, Oxford.
• Eco U. (2009), Teoria semiotyki, Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków.
• Evans L. (2004), Language, translation and the problem of International accounting communication, "Accounting, Auditing & Accountability Journal", vol. 17, no. 2, s. 210-248.
• Jain T.N. (l 973), Altemative methods of accounting and decision making: a psycho-lingiiistical analysis, "Accounting Review", vol. 48, no. 1, s. 95-104.
• Jakobson R. (1989), W poszukiwaniu istoty języka. Wybór pism, , t. 2, PIW, Warszawa.
• Grzegorczykowa R. (2008), Wstęp do językoznawstwa. Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
• Haried A.A. (1970), An inquiry into the semantic problems of external accounting communication: a cornparative study of research techniques, PhD Thesis, University of Illinois, Urbana-Champaign.
• Lavoie D. (1987), The accounting of interpretations and the interpretation ofaccounts: the communicative function of the language of business, "Accounting, Organizations and Society", vol. 12, no. 6, s. 579-604.
• Masztalerz M. (2011 a), Management accounting as a multi-paradigm discipline of social sciences, [in:] B. Nita (ed.), Performance Measurement and Management, "Research Papers of Wrocław University of Economics", Wrocław.
• Masztalerz M. (2011b), Typologie paradygmatów rachunkowości, [w:] W. Gabrusewicz, J. Samelak (red.), Kierunki zmian we współczesnej rachunkowości, "Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu", nr 191, Poznań.
• Masztalerz M. (2013), Semiotyczne aspekty rachunkowości, [w:] J. Samelak (red.), Funkcje współczesnej rachunkowości, "Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu", Poznań (w druku).
• McClure M.M. (1983), Accounting as language: a linguistic approach to accounting, PhD Thesis, University of Illinois, Urbana-Champaign.
• Morris C.W. (1938), Foundations of the theory of signs, [w:] Encyclopaedia of United Science, University of Chicago Press, Chicago.
• Nasseri A. (2007), The significance of language for accounting theory and methodology, PhD Thesis. University of Wollongong. Wollongong.
• Patrut V., Rotila A., Ciuraru-Andricam C., Luca M. (2009), Accounting - a semiotic process, "Annals of the University of Oradea: Economic Science", vol. 3, no. l, s. 1105-1112.
• Paveau M.A., Sarfati G.E. (2009), Wielkie teorie językoznawcze. Od językoznawstwa historyczno-porównawczego do pragmatyki, Wydawnictwo Flair. Wydawnictwo Avalon, Kraków.
• Petrilli S., Ponzio A. (2005). Semiotics Unbounded. lnterpretive Routes thwugh the Open Network of Signs, University of Toronto Press, Toronto.
• Ramaglia J. A. (1988), Structures in the accounting lexicon: an investigation of similarities structures and connotative dimensions infive nations, PhD Thesis, University of Washington, Washington.
• Roberts J., Scapens R.A. (1985), Accounting systems of acceptability: understanding accounting practices in their organizational contexts, "Accounting, Organizations and Society", vol. 10, no. 4, s. 443-456.
• Roberts J., Scapens R. A. (1990), Accounting as discipline, [in:] D.J. Cooper, T.M. Hopper (eds.). Critical Accounts, Macmillan. London, s. 107-125.
• Rowe J. (1998), No such thing as... the language of business: colourless green ideas sleep furiously, "Management Decision", vol. 36, no. 2, s. 117-122.
• Saussure F. de (1961), Kurs językoznawstwa ogólnego, PWN, Warszawa.
• Sawarjuwono T. (1995), Accounting language change: a critical study ofHabermas's theory of communicative action, PhD Thesis, University of Wollongong, Wollongong.
• Tanaka S. (1982), The Structure of Accounting Language, Chuo University Press, Tokyo.
• Williams R. (1998), No such thing as... the "language" of business II, "Management Decision", vol. 36, no. 3, s. 198-203.