PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2011 | nr 27 Kształtowanie efektywności przedsiębiorstw - determinanty, pomiar, narzędzia | 355--366
Tytuł artykułu

Pomiar efektywności przedsiębiorstw w perspektywie społecznej

Autorzy
Treść / Zawartość
Warianty tytułu
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Celem pracy jest przedstawienie wpływu rozwoju koncepcji społecznej odpowiedzialności przedsiębiorstw na sposób prowadzania analizy efektywności. Charakteryzuje ona zjawisko niedoskonałości rynkowych w postaci efektów zewnętrznych (kosztów i korzyści), wyjaśnia znaczenie pojęcia efektywności społecznej oraz przedstawia jej mierniki, wskazując ich wady i zalety. Omawia również wybrane metody szacowania korzyści i kosztów społecznych.(abstrakt oryginalny)
Twórcy
  • Politechnika Opolska
Bibliografia
  • Begg D., Fischer S., Dornbush R. Mikroekonomia, PWE, Warszawa 2007, s. 471.
  • Carroll A.B., The Pyramid of Corporate Social Responsibility - Toward the Moral Management of Organizational Stakeholders, "Business Horizons" 1991, 34(4), s. 39-48.
  • Green Paper: Promotin Framework for Corporate Social Responsibility, Commission of the European Communities, Brussels 2001.
  • Drummond M.F., O'Brien В., Torrance G.W., Methodsfor the economic evaluation of health care programmes, Oxford University Press, Oxford 2005, s. 226.
  • Famielec J., Straty i korzyści ekologiczne w gospodarce narodowej, WN PWN, Warszawa-Kraków 1999, s. 244-249.
  • Fiedor В., Public Regulation in a Market Economy, Argumenta Oeconomica" 2001,nr 11.
  • Filek J., Społeczna odpowiedzialność biznesu: tylko moda czy nowy model prowadzenia działalności gospodarczej?, Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, Warszawa 2006, s. 14.
  • Graczyk A., Pojęcie ekologicznych efektów zewnętrznych, "Ekonomia i Środowisko" 2004, nr 2.
  • Green Paper: Promotin Framework for Corporate Social Responsibility, Commission of the Eropean Communities, Brussels 2001.
  • Greszka M., Na drodze do odpowiedzialnego biznesu, w: Więcej niż zysk, czyli odpowiedzialny biznes. Programy, strategie, standardy, red. B. Rok, Forum Odpowiedzialnego Biznesu, Warszawa 2001, s. 262-265.
  • Morris S., Devlin N., Parkin D., Ekonomia w ochronie zdrowia, Wydawnictwo JAK, Warszawa 2011, s. 157.
  • Radio M.J., Wyzwania konkurencyjności: Strategia Lizbońska w poszerzonej Unii Europejskiej, Fundacja Instytutu Spraw Publicznych, Warszawa 2003, s. 24.
  • Rok В., Odpowiedzialny biznes w nieodpowiedzialnym świecie, Akademia Rozwoju Filantropii w Polsce, Forum Odpowiedzialnego Biznesu, Warszawa 2004, s. 22.
  • Rybak M., Etyka menedżera - społeczna odpowiedzialność przedsiębiorstwa a relacje z interesariuszami, WN PWN, Warszawa 2004, s. 10.
  • Stiglitz J.E., Ekonomia sektora publicznego, WN PWN, Warszawa 2004, s. 7-9, 69-73, 90-108.
  • Suchecka J., Ekonomia zdrowia i opieki zdrowotnej, Oficyna Wolters Kluwer business, Warszawa 2010, s. 187.
  • Tadenuma K., Egalitarian-Equivalence and the Pareto Principle for Social Preferences, "Social Choice and Welfare" 2005, vol. 24, nr 3, s. 455-473.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171278205

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.