PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2014 | 3 | nr 1 | 73--82
Tytuł artykułu

The Imperative of Sustainable Growth and Reporting Integration : Three Eras in the Corporate Reporting Development

Autorzy
Treść / Zawartość
Warianty tytułu
Imperatyw zrównoważonego rozwoju i integracji sprawozdań : trzy ery w rozwoju sprawozdawczości przedsiębiorstw
Języki publikacji
EN
Abstrakty
Celem artykułu jest przedstawienie głosu w ważnej dyskusji na temat dalszego rozwoju standardów raportowania dokonań przedsiębiorstw, które to standardy daleko wykraczają poza standardy sprawozdawczości finansowej. Pojawiające się obecnie wytyczne dotyczące sprawozdania ze społecznej odpowiedzialności i ramy koncepcyjne odnoszące się do tak zwanej sprawozdawczości zintegrowanej skłaniają do pytania nie tylko o koszty i korzyści związane z raportowaniem dokonań przedsiębiorstwa w nurcie zrównoważonego rozwoju. W tym artykule, który jest pierwszą z dwóch części rozważań, przedstawia się syntetycznie trzy ery w rozwoju sprawozdawczości przedsiębiorstw. W ich kontekście należy bowiem widzieć obserwowany obecnie kierunek rozwoju sprawozdawczości przedsiębiorstw przygotowywanej w zgodzie z imperatywem zrównoważonego rozwoju. Przegląd ten wskazuje na przesłanki, które były siłami napędowymi jakościowych skoków w obszarze raportowania dokonań przedsiębiorstwa. W tekście wyraża się przekonanie, iż krystalizująca się współcześnie czwarta era w rozwoju sprawozdawczości przedsiębiorstw, zmieni istotnie koncepcyjny model tejże sprawozdawczości. (abstrakt oryginalny)
EN
This article is aimed at the presentation of an opinion in the important discussion about the further development of corporate performance reporting standards, which go far beyond the standards of financial reporting. The current guidelines on social responsibility reporting and the conceptual frameworks of the so-called integrated reporting may give rise to questions on the costs and benefits with regard to corporate reporting within the trend of sustainable growth. The present article, which is the first part of a two-part analysis, discusses synthetically three eras in the corporate development reporting. Their context should determine the perception of the current trend of development corporate reporting made in compliance with the imperative of sustainable growth. The review indicates the premises which appeared to be the driving force of a quality surge in the area corporate performance reporting. There is a conviction expressed in the text that the presently emerging fourth era in the development of corporate reporting will significantly change the conceptual model of this kind of reporting. (original abstract)
Rocznik
Tom
3
Numer
Strony
73--82
Opis fizyczny
Twórcy
  • Warsaw School of Economics, Poland
Bibliografia
  • A Guideline for Intellectual Capital Statements - A Key to Knowledge Management. Danish Agency for Trade and Industry (2000), Ministry of Trade and Industry, http://www.statensnet.dk/pligtarkiv/fremvis.pl?vaerkid=14280&reprid=0&filid=0&iarkiv=1 (accessed: 13.04.2013).
  • A report from the Nordika project. Intelectual Capital managing and Reporting (2001), Nordic Industrial Fund, October 2001, http://www.nordicinnovation.org/Global/_Publications/Reports/2001/nordika_report_-_final1.pdf (accessed: 13.04.2013).
  • Baruch Lev, Intangibles: Management, Measurement, and Reporting (2001), Brookings Institution Press, Washington. Cited in: Lopes I.T. (2011), The Boundaries of Intellectual Property Valuation: Cost, Market, Income Based Approaches and Innovation Turnover, Intellectual Economics, No. 1(9), p. 100. Accessible.: http://repositorio.ipsantarem.pt/bitstream/10400.15/442/1/IlidioLopes_JIE_2011.pdf (accessed: 13.02.2014).
  • Branswijck D., Everaert P. (2012). Intellectual capital disclosure commitment: myth or reality?. Journal of Intellectual Capital, Vol. 13, Issue 1, https://biblio.ugent.be/input/download?func=downloadFile&recordOId=1208994&fileOId=1220837 (access: 13.04.2013). http://dx.doi.org/10.1108/14691931211196204.
  • Dzinkowski R. (1998), The Measurement and management of Intellectual Capital - An Introduction, IFAC Study no 7, http://www.emerald-library.com/ft (accessed: 13.04.2013).
  • Guidelines for Disclosure of Intellectual Assets Based Management (2005), Japan. Ministry of Economy, Trade and Industry, October 2005, http://www.meti.go.jp/policy/intellectual_assets/pdf/GuidelineforIAM.pdf (accessed: 2013.04.13).
  • Intellectual Capital Statements-Made in Europe, European ICS Guideline (2008), DG Research, http://ebookbrowse.com/european-ics-guideline-pdf-d234114066 (access: 13.04.2013).
  • Kannan G., Aulbur W.G. (2004). Intellectual Capital. Measurement effectiveness. Journal of Intellectual Capital Vol. 5 No 3, 389-413, http://213.155.109.122/files/articles/Intellectual%20capital%20Measurement%20effectiveness_20111029193520147.pdf (access: 13.04.2013). http://dx.doi.org/10.1108/14691930410550363.
  • Karmańska A. (2010a), Wartość godziwa - przełom w sprawozdawczej wycenie dokonań przedsiębiorstw (Fair value. Breakthrough in reporting evaluation of corporate performance) in: Studia i Prace Kolegium Zarządzania i Finansów, Zeszyt Naukowy 101, 97-107.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171280623

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.