PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Czasopismo

---

119--233
Tytuł artykułu

Subiektywne postrzeganie sytuacji dochodowej - mikroekonometryczna analiza danych panelowych

Autorzy
Warianty tytułu
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Głównym celem pracy jest analiza determinant subiektywnego postrzegania sytuacji materialnej w Polsce. Oprócz typowych cech wyjaśniających to zjawisko, takich jak wiek, płeć czy wykształcenie, uwzględniono także sytuację dochodową w ujęciu relatywnym. Do analizy wykorzystano dane z badania panelowego Diagnoza społeczna 2011 - warunki i jakość życia Polaków. W analizie subiektywnej percepcji objaśnia się cechę mierzoną na skali porządkowej, co sugeruje wykorzystanie uporządkowanych modeli logitowych i probitowych. Modele te jednak nakładają dość silne ograniczenia na zależności między zmienną objaśnianą a zmiennymi objaśniającymi. W pracy przedstawiono wyniki weryfikacji tych założeń oraz propozycje zastosowania uogólnień modeli uporządkowanych. (abstrakt oryginalny)
EN
The study's main objectives ware the identification of determinants of income satisfaction in Poland. The data used come from the panel survey "Social Diagnosis" conducted in 2000-2011. In the paper the method of random-effects partial generalized ordered probit models was used. It was found that the perception of own income situation of Polish households depended on many factors, in particular on their relative deprivation and their current incomes. Moreover, as determinants of subjective assessment of income should be considered a place of residence, biological type of household and main source of livelihood.(original abstract)
Czasopismo
---
Strony
119--233
Opis fizyczny
Twórcy
autor
  • Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie
Bibliografia
  • D'Ambrosio C., Frick J. R., Income satisfaction and relative deprivation: An empirical link, "Social Indicators Research" 2007, vol. 81, s. 497-519.
  • Diagnoza społeczna 2011 - warunki i jakość życia Polaków, raport z badania, red. J. Czapiński, T. Panek, Rada Monitoringu Społecznego, Warszawa 2011.
  • Dudek H., Skale ekwiwalentności - estymacja na podstawie kompletnych modeli popytu, Wydawnictwo SGGW, Warszawa 2011.
  • Dudek H., Subiektywne skale ekwiwalentności - analiza na podstawie danych o satysfakcji z osiąganych dochodów, w: Taksonomia 19. Klasyfikacja i analiza danych - teoria i zastosowania", red. K. Jajuga, M. Walesiak, Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, Wrocław 2012, s. 153-162.
  • Dudek H., Subjective aspects of economic poverty - ordered response model approach, w: Quality of Life Improvement through Social Cohesion, red. W. Ostasiewicz, "Research Papers of Wrocław University of Economics" 2009, vol. 73, s. 9-24.
  • Easterlin R. A., Will raising the incomes of all increase the happiness of all?, "Journal of Economic Behavior & Organization" 1995, vol. 27, s. 35-47.
  • Ferrer-i-Carbonell A., Income and well-being: An empirical analysis of the comparison income effect, "Journal of Public Economics" 2005, vol. 89, s. 997-1019.
  • Ferrer-i-Carbonell A., Van Praag B., Income satisfaction inequality and its causes, "The Journal of Economic Inequality" 2003, vol. 1 (2), s. 107-127.
  • Greene W. H., Hensher D. A., Modeling ordered choices: a primer, Cambridge University Press, Cambridge 2010.
  • Kot S. M., Ku stochastycznemu paradygmatowi ekonomii dobrobytu, Oficyna Wydawnicza "Impuls", Kraków 2012.
  • Książek M., Modele zmiennych wielomianowych uporządkowanych, w: Mikroekonometria, red. M. Gruszczyński, Wolters Kluwer Polska, Warszawa 2010, s. 103-152.
  • Labeaga J. M., Molina J. A., Navarro M., Income satisfaction and deprivation in Spain, The Institute for the Study of Labor (IZA) Discussion Papers, no. 2702, 2007.
  • Liberda B., Pęczkowski M., Gucwa-Leśny E., How do we value our income from which we save?, "Faculty of Economic Sciences Working Papers" University of Warsaw 2011, vol. 3 (43), s. 1-19.
  • Long J. S., Regression models for categorical and limited dependent variables, Sage Publications, Thousand Oaks 1997.
  • Pfarr C., Schmid A., Schneider U., Estimating ordered categorical variables using panel data: a generalized ordered probit model with anautofit procedure, "Journal of Economics and Econometrics" 2011, vol. 54 (1), s. 7-23.
  • Pfarr C., Schmid A., Schneider U., REGOPROB2: Stata module to estimate random- effects generalized ordered probit models (update), Statistical Software Components, Boston College Department of Economics, 2010.
  • Schwarze J., Using panel data on income satisfaction to estimate equivalence scale elasticity, "Review of Income and Wealth" 2003, vol. 49, s. 359-372.
  • Stanovnik T., Verbič M., Analysis of subjective economic well-being in Slovenia, "Eastern European Economics" 2006, vol. 44 (3), s. 60-70.
  • Stark O., Income redistribution going awry: The reversal power of the concern for relative deprivation, "Journal of Economic Behavior & Organization" 2013, vol. 86, s. 1-9.
  • Ulman P., Subjective assessment of economic poverty in Poland, 25th SCORUS Conference on Regional and Urban Statistics and Research "Globalization Impact on Regional and Urban Statistics", Wrocław, 30.08-1.09.2006.
  • Vera-Toscano E., Ateca-Amestoy V., Serrano-Del-Rosal R., Building financial satisfaction, "Social Indicators Research" 2006, vol. 77 (2), s. 211-243.
  • Yitzhaki S., Relative deprivation and the Gini coefficient, "Quarterly Journal of Economics" 1979, vol. 93, s. 321-324.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171280695

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.