O kontrowersjach wokół funkcjonalnej definicji pieniądza

• Autorzy: Julia Włodarczyk

Warianty tytułu

On Controversies about the Functional Definition of Money

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Celem niniejszego artykułu jest zademonstrowanie niektórych kontrowersji czy wręcz paradoksów, stanowiących konsekwencje przyjęcia funkcjonalnej definicji pieniądza w ujęciu podręcznikowym. Przedmiotem analizy są poszczególne, tradycyjnie określone funkcje pieniądza (środek płatniczy, środek tezauryzacji, środek wymiany i miernik wartości) oraz ich powiązania z samym wyobrażeniem pieniądza. Ze względu na ograniczone ramy oraz złożoność poruszonej problematyki (w tym brak ustalonych w literaturze ostrych granic między istotą, formą oraz funkcjami pieniądza) opracowanie pozostawia wiele kwestii otwartych.(fragment tekstu)

EN

In the economic literature there is a tendency not to define the nature of money, but to specify functions that money is supposed to perform or to assume that these functions are determining the nature of money. The aim of this paper was to demonstrate some controversies arising upon the acceptance of the functional definition of money. The analysis focused on particular (traditionally defined) functions of money (means of payments, store of value, medium of exchange and unit of account). Conducted considerations allowed to attribute fundamental importance to the unit of account function of money.(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Pieniądz; Finanse

EN

Money; Finance

• Czasopismo: Studia Ekonomiczne / Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach
• Rocznik: 2014
• Numer: nr 176 Kategorie i teorie ekonomiczne oraz polityka gospodarcza
• Strony: 133--142

Twórcy

autor

Julia Włodarczyk

• Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach

Bibliografia

• Z. Fedorowicz: Teorie pieniądza. Poltext, Warszawa 1999, s. 30; P. Schaal: Pieniądz i polityka pieniężna. PWE, Warszawa 1996, s. 23.
• J. Smithin: What is Money? Introduction. W: What is money? Ed. J. Smithin. Routledge, London and New York 2006, s. 5.
• J. Włodarczyk: Cui bono? Some Reflections on Money as a Public/private Good in the After-crisis Period. "International Journal of Economics and Finance Studies" 2012, Vol. 4, No. 1, s. 118-119;
• R. Douthwaite: The Ecology of Money. Schumacher Briefing No. 4., Foxhole, Dartington, Totnes, Green Books, Devon, s. 53-74.
• R.L. Miller, D.D. van Hoose: Modern Money and Banking. McGraw-Hill, International Editions 1993, s. 8.
• R. Vakhitov, I. Vakhitov: The Concept of Money. "Review of Central and East European Law" 2002-2003, Vol. 28, No. 1, s. 106-107.
• C. Menger: On the Origins of Money. "Economic Journal" 1892, Vol. 2, s. 239-255.
• A. Borcuch: Pieniądz w ekonomii i socjologii. CeDeWu, Warszawa 2010, s. 50.
• L. von Mises: Teoria pieniądza i kredytu. Fijorr Publishing, Warszawa 2012, s. 38.J.L. Laughlin: The Principles of Money. John Murray, London 1919, s. 3.
• G.F. Knapp: Staatliche Theorie des Geldes. Leipzig 1905, s. 1.
• A. Murad: The Nature of Money. "Southern Economic Journal" 1943, Vol. 9, No. 3, s. 219.
• B.Z. Yang: What is (not) Money? Medium of Exchange ≠ Means of Payments. "American Economist" 2007, Vol. 52, No. 2, s. 101-104.
• J.M. Keynes: Ogólna teoria zatrudnienia, procentu i pieniądza. Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2003, s. 174-177.
• P. Davidson: Money and the Real World. "The Economic Journal" 1972, Vol. 82, No. 325, s. 103.
• D.A. Martin: The Medium is not the Money. "Journal of Economic Issues" 1972, Vol. 6, No. 2/3, s. 67.