Ewolucja metodologii nauk prawnych w ujęciu Profesora Grzegorza Leopolda Seidlera

• Autorzy: Lech Dubel , Jarosław Kostrubiec

Warianty tytułu

Evolution of the Methodology of Legal Sciences in the Concepts of Professor Grzegorz Leopold Seidler

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

W artykule omówiono koncepcje Profesora Grzegorza Leopolda Seidlera, które stanowiły pierwszą polską próbę przedstawienia zagadnień metodologii historii doktryn. Jego ortodoksyjne stanowisko było szeroko komentowane, przedstawiono proponowany przez niego model stanowiący system analizy prawa oraz omówiono napisane przez niego prace naukowe.

EN

The research design of political and legal doctrines by prof. G. L. Seidler was one of the first attempts at a complex presentation of the methodological issues of the discipline. At the start of his scientific career, Grzegorz Leopold Seidler remained under a strong influence of communist thought, particularly its methodological directives stemming from the dialectic and historical materialism. There appeared the paradigm of the class character of doctrines as the genus proximum of their definitions. Over the 1960s and 70s the Marxist rigidity in G. L. Seidler's ideas gets significantly weaker, although nothing changes within his formal view-of-the-world and political declarations. What may be recognized as the landmark is the work concerning the postulate of multidimensional study of law. This is a turning point in the methodological constructions of G. L. Seidler. As a matter of fact, it becomes generally accepted, frequently under the name of the concept of multi-plane study of law. Grzegorz Leopold Seidler had never announced the departure from the elements of Marxist methodology, spectacular in its form. However, he consistently shared the approach, quite common within the environment of Polish history of political and legal doctrines, which recognized that the study of thought cannot be separated from the material sources of its origin, i.e. the specific historical situation, nor should one avoid the study of the influence a given doctrine exerted on the environment. Nowadays, these two permanent postulates belong to the canon of the historical method, and are also applied by authors representing clearly opposing view-of-the-world approaches. This methodological assumption is shared today by the most prominent representatives of historical sciences, including our own discipline. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Doktryny prawne; Historia prawa; Doktryny polityczne

EN

Legal doctrines; Legal history; Political doctrine

• Czasopismo: Studia Iuridica Lublinensia
• Rocznik: 2010
• Tom: 13
• Strony: 21--34

Twórcy

autor

Lech Dubel

• Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie

autor

Jarosław Kostrubiec

• Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie

Bibliografia

• Baszkiewicz J., Ryszka F., Historia doktryn politycznych i prawnych, Warszawa 1979, s. 5.
• Dubel L., Historia doktryn politycznych i prawnych do schyłku XX wieku, Warszawa 2009, s. 17.
• Dubel L., Teoria prawa, filozofia prawa a doktryna polityczna i prawna w świetle podziału nauk prawnych, "Studia Iuridica Lublinensia" 2005, t. VI, s. 9-24.
• Gella A., Z historii doktryn politycznych, "Przegląd Kulturalny", 16-22 lutego 1956, nr 7(181), s. 5.
• Groszyk H., Nie tylko dla specjalistów, "Kamena" 1957, nr 6/7, s. 14.
• Grzybowski K., Recenzja: Grzegorz Leopold Seidler. Studia z historii doktryn politycznych. Świat antyczny, wyd. I, Lublin 1955.
• Grzybowski K., Z zagadnień metodologii historii doktryn politycznych, "Czasopismo Prawno-Historyczne" 1956, t. VIII, z. 1, s. 297.
• Jaskólski M., Szkice o historii doktryn politycznych i prawnych, "Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego", t. DCCXII, Praca z nauk politycznych, Kraków 1985, z. 23, s. 28.
• Justyński J., Historia doktryn polityczno-prawnych, Toruń 1997, s. 14.
• Kornatowski W., Zarys dziejów myśli politycznej starożytności, Warszawa 1968, s. 6.
• Olszewski H., Czas i trwanie w historii idei. Wprowadzenie do obrad konferencji w Krakowie- Przegorzałach, [w:] Czas a trwanie idei politycznych i prawnych, red. K. Chojnicka, A. Citkowska- Kimla, W. Kozub-Ciembroniewicz, Warszawa 2008, s. 13.
• Opałek K., Problemy metodologiczne nauki prawa, Warszawa 1962, s. 345.
• Przedmarksowska myśl polityczna, Wydawnictwo Literackie, Kraków 1978, s. 7.
• Seidler G.L., Myśl polityczna starożytności, Wydawnictwo Literackie, Kraków 1961, s. 4.
• Seidler G.L., Uwagi o metodzie opracowania historii doktryn politycznych, "Życie Szkoły Wyższej" 1954, nr 2, s. 23-36.
• Seidler G.L., W poszukiwaniu naczelnej idei, [w:] Rozważania, wybór i wstęp E.A. Mierzwa, Toruń 2002.
• Seidler G.L., Z zagadnień filozofii prawa, Lublin 1978, s. 50.
• Seidler G.L., Z zagadnień filozofii prawa. Prawo i idee, cz. 1, Lublin 1984, s. 17-18.
• Skomiał J., Periodyzacja. Z problematyki systematyki doktryn polityczno-prawnych, [w:] Konstytucjonalizm a doktryny polityczno-prawne. Najnowsze kierunki badań, red. R.M. Małajny, Katowice 2008, s. 11-20.
• Słownik historii doktryn politycznych, red. M. Jaskólski, t. II, Warszawa 1999, s. 66-67.
• Sylwestrzak A., Historia doktryn politycznych i prawnych, Warszawa 2002, s. 16.
• Tokarczyk R., Filozofia prawa, Wydawnictwo UMCS, Lublin 2002, s. 22.
• Wiatr J.J., Czy zmierzch ery ideologii? Problemy polityki i ideologii w świecie współczesnym, Warszawa 1968.
• Zawadzki T., Jeszcze o historii doktryn politycznych starożytności, "Czasopismo Prawno-Historyczne" 1956, t. VIII, z. 2, s. 309.