Tendencje rozwoju kapitału ludzkiego w Polsce przez pryzmat międzynarodowych porównań

• Autorzy: Małgorzata Wosiek

Warianty tytułu

The Development of Human Capital in Poland: Seeing through the Prism of International Comparisons

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Celem opracowania jest analiza procesów rozwoju kapitału ludzkiego w Polsce na tle tendencji obserwowanych w latach 1995-2011 w krajach Europy Środkowo-Wschodniej oraz Azji Południowo-Wschodniej pod kątem, czy w tych gospodarkach zaznacza się spójność działań w rozwoju kapitału ludzkiego, poprzez równoczesną stymulację popytowej oraz podażowej strony gospodarki. Postawiono hipotezę, że w Polsce to przede wszystkim czynniki o charakterze popytowym ograniczają czerpanie korzyści płynących z procesów akumulacji kapitału ludzkiego, a które to korzyści ujawniają się m.in. poprzez zwiększanie konkurencyjności polskiej gospodarki na arenie międzynarodowej. Analizy pozwalają stwierdzić, że w krajach azjatyckich zaznacza się większa spójność działań w rozwoju kapitału ludzkiego - niż w gospodarkach wschodnioeuropejskich, w tym w Polsce - która wyraża się równoczesną stymulacją tych procesów za pomocą czynników popytowych oraz podażowych. Po drugie, przedstawione dane sugerują, że w Polsce (podobnie jak w innych krajach wschodnioeuropejskich) procesy akumulacji kapitału ludzkiego przebiegają niejako w oderwaniu od procesów modernizacji w sferze realnej i regulacji gospodarki, co skutkuje niewykorzystaniem wykwalifikowanych zasobów pracy. Przedstawione wnioski mogą stanowić argument przemawiający za prawdziwością postawionej hipotezy badawczej, ale nie stanowią wystarczającej podstawy do jej pełnej weryfikacji. W tym celu wiele zasygnalizowanych kwestii - zwłaszcza dotyczących aktywizacji popytowej strony gospodarki w rozwoju kapitału ludzkiego - powinno stanowić przedmiot dalszych, pogłębionych analiz. (abstrakt oryginalny)

EN

The aim of the study is the comparative analysis of the human capital development processes in Poland, other Central and Eastern European countries and South-East Asia in the years 1995-2011 in terms of whether these economies emphasize the coherence of human capital development through simultaneous stimulation of the demand and supply factors. It is hypothesized that the primarily factors that limit the benefits from the process of accumulation of human capital in Poland (manifested in the rise of competitiveness) lay on the demand side of the economy. The analysis allows to conclude that greater coherence of action in the development of human capital can be observed in South-East Asia than in the Eastern Europe, including Poland. The coherence is expressed by the simultaneous stimulation of these processes on the demand and supply side of the economy. Secondly, the presented data suggest that in Poland (as in other Eastern European countries, processes of human capital accumulation run somewhat independently with the processes of modernization of the real and regulation sphere of economy which results in underutilisation of qualified labour force. The proposals may be an argument for the veracity of the research hypothesis, but are not sufficient to its full verification. Thus, future in-depth research is required, especially on the stimulation of the development of human capital through the demand side of the economy. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Kapitał ludzki; Rozwój kapitału ludzkiego; Porównania międzynarodowe

EN

Human capital; Development of human capital; International comparisons

• Czasopismo: Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy
• Rocznik: 2014
• Numer: z. nr 38 W kierunku zintegrowanego rozwoju
• Strony: 253--266

Twórcy

autor

Małgorzata Wosiek

• Uniwersytet Rzeszowski

Bibliografia

• Bank Danych Lokalnych, www.stat.gov.pl.
• Barro R.J., Lee J-W., 2010, A new data set of education attainment in the world 1950-2010, NBER Working Paper, no. 15902.
• Herbst M., 2012, Edukacja jako czynnik i wynik rozwoju regionalnego. Doświadczenia Polski w perspektywie międzynarodowej, Wyd. Naukowe Scholar, Warszawa.
• Highlights From PISA 2009, 2010, National Center for Education Statistics, Institute of Education Science, Washington, D.C. [za:] http://nces.ed.gov/pubs2011/2011004.pdf (dostęp 25.11.2013).
• IEF, 2002, Economic Freedom of the World: 2002 Annual Report, The Heritage Foundation, Washington D.C.
• IEF, 2007, 2007Index of Economic Freedom, The Heritage Foundation, Washington D.C.
• IEF, 2013, Index of Economic Freedom, The Heritage Foundation, Database, www.heritage.org, (dostęp 10.09.2013).
• IMD, 2002, The World Competitiveness Scoreboard 2002 [za:] http://imd-wcy.blogspot.com/2009/05/world-competitiveness-scoreboard-2002.html (dostęp 4.11.2013).
• IMD, 2008, IMD World Competitiveness Yearbook 2008, IMD, Lozanna.
• IMD, 2013, IMD World Competitiveness Yearbook 2013, IMD, Lozanna.
• Jabłoński Ł., 2010, Zróżnicowanie rozwoju ekonomicznego w krajach OECD na przełomie XX i XXI wieku, "Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy", z. 16.
• Jabłoński Ł., 2011, Modernizacja gospodarki poprzez kapitał ludzki. Doświadczenia krajów rozwijających się południowej i wschodniej Azji, "Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy", z. 18.
• Lucas R.E., 1988, On the mechanics of economics development, "Journal of Monetary Economics", no. 22.
• Mały rocznik statystyczny 2013, 2013, GUS, Warszawa.
• Migracje zagraniczne ludności. Narodowy Spis Powszechny Ludności i Mieszkań 2011, 2013, GUS, Warszawa.
• OECD, 2012, Education at a Glance 2012. OECD indicators, OECD Publishing [za:] http://www.oecd.org/edu/EAG%202012_e-book_EN_200912.pdf (dostęp 11.11.2013).
• Pangsy-Kania S., 2004, Konkurencyjność polskiej gospodarki przez pryzmat międzynarodowych rankingów [w:] Unifikacja gospodarek europejskich: szanse i zagrożenia, red. A. Manikowski, A. Psyk, Wyd. Naukowe Wydziału Zarządzania Uniwerystetu Warszawskiego, Warszawa.
• WB, 2007, Doing Business 2007. How to reform, The World Bank and the International Finance Corporation, Washington D.C.
• WB, 2009, Doing Business 2009, The World Bank and the International Finance Corporation, Washington D.C.
• WB, 2012, Doing Business 2012. Doing Business in a more transparent world, The World Bank and the International Finance Corporation, Washington D.C.
• WB, 2013, Doing Business 2013. Smarter Regulations for Small and Medium-Size Enterprises, The World Bank and the International Finance Corporation, Washington D.C.
• WEF, 2001, The Global Competitiveness Report 2001-2002, World Economic Forum, Genewa.
• WEF, 2008, The Global Competitiveness Report 2008-2009, World Economic Forum, Genewa.
• WEF, 2013a, The Global Competitiveness Report 2013-2014, World Economic Forum, Genewa.
• WEF, 2013b, The Global Competitiveness Index Data Platform, World Economic Forum, www.weforum.org (dostęp 10.09.2013).
• World Competitiveness online, https://www.worldcompetitiveness.com/OnLine/App/Index.htm (dostęp 4.11.2013).
• Wołodkiewicz-Donimirski Z., 2011, Innowacyjność polskiej gospodarki na tle międzynarodowym, "Studia BAS" nr 1(25).
• Yeh-Yun Lin C., Edvinsson L., 2011, National intellectual capital: comparison of 40 countries, New York: Published by: Springer Science + Business Media.
• Yeh-Yun Lin C., Edvinsson L., Chen J., Beding T., 2013, National Intellectual Capital and the Financial Crisis in China, Hong Kong, Singapore, and Taiwan, Springer-Briefs in Economics, Vol. 8.