Instytucja asesora sądowego

• Autorzy: Joanna Bodio

Warianty tytułu

Institution of the Judicial Assessor

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Na początku artykułu przedstawiono historię instytucji asesora sądowego. Następnie omówiono miejsce instytucji asesora w ustawie - Prawo o ustroju sądów powszechnych z 2001 r. - do wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 24 października 2007 r. Na koniec zaprezentowano koncepcje zastąpienia instytucji asesora sądowego po wejściu w życie wyroku Trybunału.

EN

The discussion on the non-conformity to the Constitution of the provisions of the Act on the Common Courts System (Dz. U. 2001, No 98, item 1070 further amended), hereinafter called the Act has been on for a long time, as for delegating the judicial operations to assessors by the Ministry of Justice. The ground back to it were two constitutional claims alleging the lack of independence of the judicial assessors and inability to issue by them an independent judgment. These complaints caused that the Constitutional Tribunal issued the judgment dated 24.10.2007 (SK7/06) adjudicating that Article 135 § 1 of the Act is in non-conformity to the Article 45 point 1 of the Constitution. Article 135 § 1 of the Act empowers the Ministry of Justice to entrust assessor to carry out judicial activities. Judgment that the Article is in non-conformity to the Constitution causes the lack of possibility to entrust assessors to allege as they are not independent and organizationally they do not comply with the requirements for judges. It causes the necessity to eliminate the institution of the assessor which has functioned in Poland since 1928 and to modify the path to become a judge. The article presents how the institution of the assessor has changed since 1928, how it is like nowadays and what changes are to come for judges-to-be after the judicial decision of the Constitutional Tribunal comes into force. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Sądownictwo; Orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego; Sądy powszechne

EN

Judicature; Judgement of Constitutional Tribunal; Common courts

• Czasopismo: Studia Iuridica Lublinensia
• Rocznik: 2010
• Tom: 13
• Strony: 73--89

Twórcy

autor

Joanna Bodio

• Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie

Bibliografia

• Bodio J. [w:] J. Bodio, G. Borkowski, T. Demendecki, Ustrój organów ochrony prawnej. Część szczegółowa, Wolters Kluwer, Warszawa 2007, s. 25.
• Bychawska D., Udział asesorów w wymierzaniu sprawiedliwości, "Rzeczpospolita" 2006/6/26, www.rp.pl.
• Celej M., Kto zamiast asesora sądowego, "Rzeczpospolita" 2007/10/16, www.rp.pl.
• Celej M., Sędzia grodzki zamiast asesora, "Rzeczpospolita" 2008/4/18, www.rp.pl.
• Czarny P., Glosa do wyroku TK z dnia 24 października 2007 r. (sygn. akt SK 7/06), "Przegląd Sejmowy" 2008, nr 2, s. 247.
• Ereciński T., Gudowski J., Iwulski J., Komentarz do prawa o ustroju sądów powszechnych i ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa, Warszawa 2002, s. 394.
• Gardocki L., Stare i nowe problemy sądownictwa, "Rzeczpospolita" 2008/1/24, www.rp.pl.
• Glapiński B., Sąd to sąd, referendarz to referendarz, "Rzeczpospolita" 2008/6/25, www.rp.pl.
• Golonka S., Czech-Śmiałkowski C., Niezależność sądów i niezawisłość sędziów w prawie i orzecznictwie międzynarodowym, "Przegląd Sądowy" 2007, nr 1, s. 17.
• Jankowski M., Wołowicz M., Niezawisłość sędziowska w opinii samych sędziów, Warszawa 1986, s. 36.
• Łukaszewicz A., Dyskusje nie rozwiążą problemu asesorów, "Rzeczpospolita" 2008/1/24, www.rp.pl.
• Łukaszewicz A., Nie będzie więcej nominacji dla asesorów, "Rzeczpospolita" 2008/2/28, www.rp.pl.
• Łukaszewicz A., Nie można lekceważyć sądów grodzkich, "Rzeczpospolita" 2008/4/22, www.rp.pl.
• Łukaszewicz A., Nowa droga do zawodu sędziowskiego, "Rzeczpospolita" 2008/1/28, www.rp.pl.
• Łukaszewicz A., Prezydent zdecyduje, co dalej z asesorami, "Rzeczpospolita" 2007/1/16, www.rp.pl.
• Łukaszewicz A., Sprawa asesorów podzieliła posłów, "Rzeczpospolita" 2007/11/24, www.rp.pl.
• Łukaszewicz A., Wciąż nie wiadomo, kim zastąpić asesorów, "Rzeczpospolita" 2008/4/26, www.rp.pl.
• Łukaszewicz A., Wciąż nie wiadomo, kim zastąpić asesorów, "Rzeczpospolita" 2008/4/26, www.rp.pl.
• Łukaszewicz A., Wspólna centralna aplikacja sędziów i prokuratorów, "Rzeczpospolita" 2007/12/18, www.rp.pl.
• Rogalski M., Niezawisłość sędziowska w postępowaniu karnym, Lublin 2000, s. 43.
• Rzepliński A., Bondar A., Asesor jeszcze nie jest sędzią, "Rzeczpospolita" 2005/7/29, www.rp.pl.
• Sawczuk M., Naruszenie prawa do wysłuchania podstawą skargi konstytucyjnej, Annales UMCS 1997, sectio G, vol. XLIV, s.108.
• Siedlecka E., Asesor nie jest niezawisły, więc nie może sądzić, "Gazeta Wyborcza" 2007/10/25, www.gazeta.pl.
• Siedlecka E., Trybunał Konstytucyjny: Czy asesor sądzić może, "Gazeta Wyborcza" 2007/10/24, www.gazeta.pl.
• Sobiech Ł., Asesor nie jest niezawisły, "Prawnik" z 27 listopada 2007, nr 230, s. B3.
• Wysocki D., Co może asesor. Polemika, "Rzeczpospolita" 2005/7/22, www.rp.pl.
• Wysocki D., Co może asesor. Polemika, "Rzeczpospolita" 2005/7/22, www.rp.pl.
• Żuralski J.M., Zamiast asesora sędzia grodzki powoływany przez prezydenta, "Rzeczpospolita" 2007/11/14,