Gwarancje rzetelnego procesu a postępowanie przyspieszone w polskim procesie karnym (zagadnienia wybrane)

• Autorzy: Jarosław Franczak

Warianty tytułu

Fair Trial Guarantees and Accelerated Proceedings in the Polish Criminal Action (Selected Issues)

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Konwencja o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności gwarantuje każdemu rzetelny proces. W artykule omówiono problematykę wprowadzania przyspieszonego postępowania w polskim prawie oraz zbadano jego rzetelność. Przedstawiono również pozytywne aspekty wprowadzenia trybu przyspieszonego.

EN

The solution of accelerated proceedings resulting from chapter 54a of the code of criminal proceedings of 1997 raises doubts and requires multiple amendments in view of fair trial guarantees resulting from art. 6 of the European Convention.. Accelerated proceedings, introduced to the Polish criminal law in 1969 with the purpose of increasing the effectiveness of detecting and prosecuting actors of hooliganism, not only did not improve the situation, but also made the course of examining cases more complicated. The general, simplistic regulations of the current chapter on accelerated proceedings raise a number of doubts in terms of their lawfulness. The defendant caught in flagranti has no actual opportunity to personally claim their rights. Detention, which until recently was to constitute remedy against avoiding responsibility by the offender, is an abuse of the right to freedom of the individual. (short original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Prawo karne; Kodeks karny; Postępowanie sądowe

EN

Criminal Law; Criminal Code; Legal proceedings

• Czasopismo: Studia Iuridica Lublinensia
• Rocznik: 2010
• Tom: 13
• Strony: 149--159

Twórcy

autor

Jarosław Franczak

• Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie, doktorant

Bibliografia

• Daszkiewicz W., Postępowanie przyspieszone w sprawach o przestępstwa, "Prokuratura i Prawo" 1984, nr 8, s. 34-38.
• Gaberle A., Waltoś S., Postępowanie szczególne w kodyfikacji 1969 r., Popowo, 17-19 maja 1999, s. 14.
• Gaberle A., Zasada trafnej reakcji na przestępstwo a postępowanie uproszczone, przyspieszone i nakazowe. Problemy kodyfikacji prawa karnego. Księga ku czci profesora Mariana Cieślaka, red. S. Waltoś, Z. Doda, A. Światłowski, J. Rybak, Z. Wrona, Kraków, 1993, s. 540.
• Grzegorczyk T., Kodeks postępowania karnego. Komentarz, wyd. IV rozszerzone i uzupełnione, Kantor Wydawniczy Zakamycze, Kraków 2005, s. 611.
• Grzeszczyk W., Tryb uproszczony i przyspieszony wg ustawy z 10 maja 1985 roku o szczególnej odpowiedzialności karnej (Dz. U. nr 23, poz. 101), "Problemy Praworządności" 1985, nr 125, s. 86-100.
• Kołodziejczuk A., Postępowanie przyspieszone (uwagi krytyczne), "Prokuratura i Prawo" 2008, nr 7-8, s. 108.
• Nowak T., Prawo do obrony oskarżonego w postępowaniu przyspieszonym, "Palestra" 1967, nr 10-11, s. 214.
• Waltoś S., Postępowanie szczególne w procesie karnym, Wydawnictwo Prawnicze, Warszawa 1973, s. 242.
• Waltoś S., Proces karny. Zarys systemu, Warszawa 2001, s. 176.
• Waltoś S., Założenia konstrukcyjne trybów szczególnych w procesie karnym, "Nowe Prawo" 1970, nr 7-8, s. 1101.
• Wróbel W., Tryb przyspieszony i występek chuligański w projekcie ustawodawczym, "Prokurator" 2006, nr 4/27.
• Andrejew I., Dwie uwagi przeciw chuliganom, "Prawo i Życie" 1958, nr 10, s. 36.