PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2014 | 23 | nr 328 Klasyfikacja i analiza danych - teoria i zastosowania | 334--342
Tytuł artykułu

Przestrzenne zróżnicowanie poziomu życia w województwie wielkopolskim

Treść / Zawartość
Warianty tytułu
Spatial Differentiation of the Standard of Living in Great Poland Voivodeship
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Wielkopolska od lat uchodzi za region, który na tle całego kraju wyróżnia się wysokim stopniem ekonomicznego rozwoju. Tymczasem województwo wielkopolskie jest wewnętrznie znacznie zróżnicowane pod względem poziomu życia jego mieszkańców. Poza dynamicznie rozwijającą się aglomeracją poznańską` poziom rozwoju społeczno- -gospodarczego pozostałych subregionów województwa nie jest zadowalający. Celem bada-nia była próba identyfikacji i oceny terytorialnego zróżnicowania poziomu życia mieszkań-ców Wielkopolski w powiatach (NTS 4) w 2011 r. Do realizacji celu badawczego wykorzy-stane zostały metody wielowymiarowej analizy porównawczej, przede wszystkim metody porządkowania liniowego.(abstrakt oryginalny)
EN
Great Poland is considered as a region that, relating to the whole country, has a high level of economic development. Meanwhile Great Poland Voivodeship is strongly internally diversified in terms of standard of living of its inhabitants. Apart from rapidly growing urban agglomeration of Poznań, the level of socio-economic development of other subregions is not satisfactory. The main aim of the study is an attempt to identify and evalu-ate the spatial differentiation of standard of living in districts (NTS 4) of Great Poland Voi-vodeship in 2011 using the methods of multidimensional comparative analysis, especially linear ordering techniques.(original abstract)
Twórcy
  • Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu
  • Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu
Bibliografia
  • Bartosiewicz S., Stańczyk E. (2013), "Małe co nieco" o sytuacji ściany wschodniej w porównaniu z resztą Polski, [w:] Metody ilościowe w ekonomii, red. J. Hozer, B. Bieszk-Stolorz, "Studia i Prace WNEiZ" nr 31, t. 1, Wyd. Uniwersytet Szczeciński, Szczecin, s. 17-29.
  • Dudek H., Krawiec M., Landmesser J. (2011), Podstawy analizy statystycznej w badaniach rynku, Wyd. SGGW, Warszawa.
  • Hellwig Z. (1981), Wielowymiarowa analiza porównawcza i jej zastosowanie w badaniach wielocechowych obiektów gospodarczych, [w:] Metody i modele ekonometryczno-matematyczne w doskonaleniu zarządzania gospodarką socjalistyczną, red. W. Welfe, PWE, Warszawa.
  • Kendall M.G. (1962), Rank correlation methods, Hafner Pub. Co., New York.
  • Młodak A. (2006), Analiza taksonomiczna w statystyce regionalnej, Difin, Warszawa.
  • Mynarski S. (red.) (1992), Badania przestrzenne rynku i konsumpcji: przewodnik metodyczny, Wyd. Naukowe PWN, Warszawa.
  • Ostasiewicz W. (2004), Ocena i analiza jakości życia, Wyd. AE we Wrocławiu, Wrocław 2004.
  • Strahl D. (1981), Struktura typologiczna województw Polski ze względu na stan oświaty i kultury¸ "Wiadomości Statystyczne", nr 10, s. 20-26.
  • Wielkopolska 2020 (2012), Wielkopolska 2020. Zaktualizowana strategia rozwoju województwa wielkopolskiego do roku 2020, Zarząd Województwa Wielkopolskiego, Poznań 2012.
  • Województwo wielkopolskie (2012), Województwo wielkopolskie. Podregiony - powiaty - gminy 2012, GUS, Poznań.
  • Zeliaś A., Taksonomiczna analiza przestrzennego zróżnicowania życia w Polsce w ujęciu dynamicz-nym, Wyd. AE w Krakowie, Kraków 2000.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171285353

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.