Produkcja nasienna w krajach Unii Europejskiej

• Autorzy: Jerzy Rembeza

Warianty tytułu

Seed Production in EU Countries

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Unia Europejska stanowi jeden z największych rynków nasiennych i region o najbardziej aktywnym handlu międzynarodowym materiałem siewnym. Produkcja kwalifikowanego materiału siewnego i jej udział w łącznym zużyciu materiału siewnego wykazują w poszczególnych krajach UE duże zróżnicowanie. Do krajów o wysokich wskaźnikach produkcji kwalifikowanego materiału najważniejszych roślin uprawnych należą: Dania, Francja, Niemcy i Wielka Brytania. Polska i Bułgaria charakteryzują się natomiast niskimi wskaźnikami produkcji kwalifikowanego materiału siewnego. (abstrakt oryginalny)

EN

The article presents seed production in EU countries. EU as a whole is one of the biggest seed markets. Certified seed production differs considerably with regard to crops and country. Highest level of seed production reach: Denmark, France, Germany and United Kingdom. The opposite refers to Bulgaria and Poland. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Nasiennictwo; Produkcja; Produkcja roślinna; Rynek rolny

EN

Seed; Production; Crop production; Agricultural markets

• Czasopismo: Journal of Agribusiness and Rural Development
• Rocznik: 2013
• Numer: z. 4 (30)
• Strony: 219--230

Twórcy

autor

Jerzy Rembeza

• Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin - Państwowy Instytut Badawczy, Radzików

Bibliografia

• Adamczyk J., 2002. Ocena postępu w hodowli polskich mieszańców kukurydzy. Wieś Jutra 6(47), 29-31.
• Bocci R., Chable V., 2009. Pleasant sees in Europe: stakes and prospects. J. Agric. Environ. Int. Dev. 103, 81-93.
• Ceddida M.G., Graziano M.G. 2008. A descriptive analysis of conventional, organic and GM crop and certified seed production in the EU, JRC IPTS. European Commission, Luxemburg.
• Cleveland D.A., Solieri D., 2002. Farmers, scientists and plant breeding: integrating knowledge and practice. CABI Publishing, New York.
• Kloppenburg J., 2010. Impending dispossession, enabling repossession: biological open source and the recovery of seed sovereignty. J. Agric. Change 10, 3, 367-388.
• Poczta. W., Kołodziejczyk M., 2008. Regionaldifferenzierung der Landwirtschaftseffektivität in der Europäischen Union. J. Agribus. Rural Dev. 1(7), 109-121.
• Rembeza J., 1995. Produkcja I rynek ziemniaka w krajach europejskich. Instytut Ziemniaka, Bonin.
• Runowski H., 1997. Postęp biologiczny w rolnictwie. Wyd. SGGW, Warszawa.
• Ruttan V.W., 2002. Productivity growth in World agriculture: sources and constraints. J. Econ. Perspect. 16, 4, 161-184.
• Schmitz A., Moss C.B., Schmitz T.G., Furtan T.G., Schmitz H.C., 2010. Agricultural policy, agribusiness, and rent-seeking behaviour. University of Toronto Press, Toronto.
• Who will control the green economy? 2011. ETC Group Communique 11, 52.
• Wicki L., 2008. Produkcyjne i ekonomiczne efekty stosowania kwalifikowanego materiału siewnego w produkcji zbóż jarych i ziemniaków. Rocz. Nauk. Roln. Ser. G, 95(2), 48-59.
• Wicki L., 2010. Poziom wykorzystania nośników postępu biologicznego w rolnictwie polskim w latach 2006-2009. Rocz. Nauk. SERiA 12(1), 251-256.
• Wield D., Chataway J., Bolo M., 2010. Issues in the political economy of agricultural biotechnology. J. Agr. Change 10, 3, 342-366.
• www.escaa.org/index/action/page/id/9/title/certified-seed-quantities [dostęp: 05.2013].
• www.worldseed.org/isf/seed_statistics.html [dostęp: 05.2013].