Systematyzacja kompetencyjna organów ścigania karnego

• Autorzy: Feliks Prusak
• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Przedmiotem niniejszego opracowania jest problematyka rozpoznania imiennego oraz systematyzacji kompetencyjnej poszczególnych organów ścigania i organów porządku publicznego. Tematyka ta tylko pozornie sprawia wrażenie nieskomplikowanej. Pobieżny wszelako ogląd tematu w doktrynie pozwala jednak ujawnić brak całościowego rozeznania w całokształcie problematyki. (fragment tekstu)

EN

Nominal recognition and competence identification of national prosecution and public order protection authorities goes with some difficulties in first of all determining theirs competence localization, and then in significant organizational proliferation. It is established, that only public prosecutor has full rights of investigation. Investigative competence also pertains to classic police authorities: 1) Police 2) Equivalent agencies: a) Border Guard, b) Internal Security Agency, c) Customs Service, d) Central Anti- Corruption Bureau 3) Military Gendarmerie. The next group of penal prosecution authorities are: customs offices, inland revenue authorities and inland revenue control inspectors. Moreover, there are eight indictment agencies, which have rights in cases of petty offence and six agencies, which have delator initiative. There is also eight agencies, which cooperate in extent of prosecution and twenty three, which have rights to impose a fine. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Prawo; Organ egzekucji sądowej; Prawo karne; Kompetencje

EN

Law; Court enforcement office; Criminal Law; Competences

• Czasopismo: Studia Prawnicze i Administracyjne
• Rocznik: 2012
• Numer: nr 1 (3)
• Strony: 15--33

Twórcy

autor

Feliks Prusak

• Wyższa Szkoła Menedżerska w Warszawie

Bibliografia

• F. Prusak, Ustrój organów ochrony prawnej, Warszawa 1999.
• F. Prusak, Organy ochrony prawnej, Warszawa 2001.
• F. Prusak, Prawo organów ochrony prawnej, Warszawa 2002.
• F. Prusak, Niesądowe organy ochrony prawnej, Warszawa 2004.
• F. Prusak, Uprawnienia WOP, WSW w procesie karnym, "Zeszyty Naukowe ASW" 1977, Nr 17, s. 110-131.
• F. Prusak, System organów ścigania karnego w Polsce, "Zeszyty Naukowe ASW" 1983, Nr 33, s. 103-123.
• J. Grajewski, Prawo karne procesowe. Część ogólna, Warszawa 2007, s. 184 i n.
• T. Grzegorczyk, J. Tylman, Polskie postępowanie karne, Warszawa 2005.
• M. Cieślak, Polska procedura karna. Podstawowe założenia teoretyczne, Warszawa 1984, s. 32.
• J. Trzciński, Pojęcie konstytucyjnego organu państwa socjalistycznego, Ossolineum 1974, s. 14.
• W. Chrościelewski, Organ administracji publicznej w postępowaniu administracyjnym, Warszawa 2002, s. 107-110.
• J. Galster, System organów państwowych, (w:) Prawo konstytucyjne, Toruń 1998, s. 43.
• W. Popkowski, System organów państwowych PRL, Warszawa 1966.
• S. Waltoś, Proces karny. Zarys systemu, Warszawa 2005.
• M. Cieślak, Polska procedura karna. Podstawowe założenia teoretyczne, Warszawa 1971, s. 32.
• A. Herzog, Nowelizacja ustawy o prokuraturze, Warszawa 2010.
• M. Mitera, M. Rojewski, E. Rojowska, Ustawa o prokuraturze, Warszawa 2011.
• J. Eksner, Prokurator rzecznikiem praworządności, Warszawa 1974.
• J. Smoleński, Prokuratura Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej, Warszawa 1981.
• M. Gabriel-Węgłowski, Regulamin prokuratury, Warszawa - Kraków 2009.
• M. Wyrzykowski, Model ustrojowy prokuratury, Warszawa 2000.
• Ł. Zawartowski, Konstytucyjne podstawy organizacji i funkcjonowania prokuratury w europejskich państwach socjalistycznych, Poznań 1981.
• H. Zięba-Załucka, Instytucja prokuratury w Polsce, Warszawa 2003.
• H. Zięba, Organizacja i funkcje prokuratury PRL, Rzeszów 1984.
• S. Hoc, Sytuacja organizacyjno prawna polskich służb specjalnych, WPP 2002, nr 3.
• J. Jezierski, NIK będzie kontrolować CBA, "Rzeczpospolita" 2007, nr 292, s. A 6.
• A. Kowalski, W. Jaroszyński, Wywiad-kontrwywiad, Warszawa 1963.
• W. Kozaczuk, Wywiad i kontrwywiad, Warszawa 1986.
• J. Larecki, Wielki leksykon służb specjalnych świata, Warszawa 2007.
• L. Misiak, ABW przejmuje kontrolę nad państwem, "Gazeta Polska" 2008, nr 49, s. 4.
• A. Macierewicz, W Polsce są tylko służby mafijne, "Gazeta Polska" 2008, nr 21, s. 7.
• E. Płacheta, Ustawa o Centralnym Biurze Antykorupcyjnym ze skorowidzem i hasłami, Kraków 2006.
• P. Pytlakowski, Komu służą te służby, "Polityka" 2006 nr 44, s. 4-12.
• R. Socha, Polskie służby specjalne w obliczu nowych regulacji prawnych, Gubernaculu, et Administratio. Historia. Prawa. Administracja 2002.
• S. Sulowski, Bezpieczeństwo wewnętrzne państwa: wybrane zagadnienia, Warszawa 2009.
• S. Zalewski, Służby specjalne w państwie demokratycznym, Warszawa 2002.
• A. Zybertowicz, PO nie ma pomysłu na funkcjonowanie służb, "Nasz Dziennik" 2008, nr 131, s. 1, 12.
• A. Żebrowski, M. Żmigrodzki, J. Babula, Rola służb specjalnych w siłach zbrojnych, Kraków 1999.