PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2014 | 16 | z. 1 | 176--182
Tytuł artykułu

Cechy i postawy społeczne mieszkańców obszarów chronionych województwa świętokrzyskiego

Warianty tytułu
The Features and Social Attitudes of Inhabitants of Protected Areas of Swietokrzyskie Province
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Przedstawiono cechy i postawy społeczne mieszkańców obszarów chronionych województwa świętokrzyskiego. Badania ankietowe były nieprzerwanie prowadzone od 1998 roku do chwili obecnej, w 45 gminach o przewadze obszarów chronionych, m.in. na temat wsparcia rozwoju lokalnego. Jednostki te stanowiły 61% gmin wiejskich w województwie świętokrzyskim i 90% jednostek wiejskich o przewadze w ich powierzchni obszarów chronionych. W 23 gminach najwyżej ankietowani mieszkańcy ocenili pracowitość i wytrwałość. Najgorzej natomiast oceniano patologie społeczne występujące w 19 jednostkach samorządowych. Zdecydowaną większość rozpatrywanych cech i postaw społecznych respondenci ocenili jako obojętne - ani pozytywne, ani negatywne. (abstrakt oryginalny)
EN
The area covered by protected areas in Poland amounts to 33.1%, The region with the highest percentage of areas covered by them is in the Swiętokrzyskie province - 62%. There are 72 municipalities in the Swiętokrzyskie province among which in 49 protected areas cover more than the half of the Swietokrzyskie area. These areas are usually landscape parks and protected landscape areas. The basic of development of protected areas should be based on the production of high quality food and food processing. This paper presents features and social attitudes of inhabitants of protected areas of Swietokrzyskie province. The work continue discusses theoretical issues of instruments and institutions with reference to polish protected areas. Following the topic, the features and social attitudes in protected areas has been analyzed. The last chapter presents the issues features and social attitudes on the local development in opinions of inhabitants of the selected municipality in the Swietokrzyskie province. The work ends with a brief conclusion. (original abstract)
Rocznik
Tom
16
Numer
Strony
176--182
Opis fizyczny
Twórcy
  • Uniwersytet Rolniczy im. Hugona Kołłątaja w Krakowie
Bibliografia
  • Bisin A., Verdier T. 2001: The economics of cultural transmission and the evolution of preferences, Journal of Economic Theory, 97(2), 298-319.
  • Coleman J. 1988: Social Capital in the creation of human capital, American Journal of Sociology, vol. 94, 95-120.
  • Francois P., Zabojnik J. 2005: Trust, social capital and economic development, Journal of the European Economic Association, 3(1), 51-94.
  • Gołębiewska B. 2010: Organizacyjno-ekonomiczne skutki zróżnicowania powiązań gospodarstw rolniczych z otoczeniem, Wyd. SGGW, 1/2010 Agriculture, Warszawa.
  • Gołębiewski J. 2007: Rola samorządu w rozwoju przedsiębiorstw sektora rolno-żywnościowego, [w:] Rola samorządu w zarządzaniu rozwojem lokalnym i regionalnym, Wyd. PWSZ w Białej Podlaskiej. Biała Podlaska.
  • Gorlach K., Seręga Z. 2003: Społeczność lokalna w opiniach młodzieży wiejskiej: kilka uwag o korzeniach kapitału społecznego na wsi, Wieś i Rolnictwo, suplement do nr 3(120), 72-81.
  • Halamska M. 2001: Obecne i przyszłe zróżnicowanie regionalne wsi, [w:] L. Kolarskaj-Bobińskaj, A. Rosner, J. Wilkin (red.), Przyszłość wsi polskiej. Wizje, strategie, koncepcje, Warszawa, 51-62.
  • Huckfeldt R., Beck P.A. Dalton R.J., Levine J. 1995: Political environments, cohesive social groups, and the communication of public opinion, American Journal of Political Science, 39, 1025-1054.
  • Kampka F. 2009: Zasady społeczne fundamentem zrównoważonego rozwoju wsi, Komunikowanie i doradztwo w rozwoju obszarów wiejskich, Praca zbiorowa pod red. K. Krzyżanowskiej, Wydawnictwo SGGW, Warszawa.
  • Klepacki B. 2009: Czynnik społeczny w działalności ośrodków doradztwa rolniczego, Komunikowanie i doradztwo w rozwoju obszarów wiejskich, Praca zbiorowa pod red. K. Krzyżanowskiej, Wydawnictwo SGGW, Warszawa.
  • Kolarska-Bobińska L., Rosner A., Wilkin J. 2001: Przyszłość wsi polskiej, [w:] Przyszłość wsi polskiej. Wizje, strategie, koncepcje, Warszawa, 11-32.
  • Knapik W. 2013: Typy więzi społecznych a wzory współdziałania mieszkańców wsi w sytuacji ryzyka, zagrożenia i katastrofy powodzi, Wydawnictwo Uniwersytetu Rolniczego, Kraków, 1- 272.
  • Knapik W. 2008: Kobieta w wiejskiej społeczności lokalnej, Wyd. Marszałek, Toruń.
  • Knapik W. 2011: Społeczności lokalne wobec zagrożenia powodziowego, [w:] H. Podedworna, A. Pilichowski (red.), Obszary wiejskie w Polsce. Różnorodność i procesy różnicowania, Wydawnictwo IFiS PAN, Polskie Towarzystwo Socjologiczne, Warszawa, 115-130.
  • Popławski Ł. 2009: Uwarunkowania ekorozwoju gmin wiejskich na obszarach chronionych województwa świętokrzyskiego, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa, 1-378.
  • Rocznik statystyczny. Ochrona środowiska 2002. 2003: GUS, Warszawa.
  • Siekierski J. 2004: Rola liderów wiejskich w absorpcji finansowych środków unijnych dla rozwoju rolnictwa o obszarów wiejskich, [w:] L. Pałasz (red.), Wpływ integracji europejskiej na przemiany strukturalne obszarów o wysokim bezrobociu, Wyd. AR Szczecin, Szczecin.
  • Ustawa o ochronie przyrody z dnia 16 kwietnia 2004 r. Dz.U.04.92.880 z 30 kwietnia 2004 r.
  • Visser P.S., Mirabile R.R. 2004: Attitudes in the Social Context: The Impact of Social Network Composition on Individual-Level Attitude Strength, Journal of Personality and Social Psychology, vol. 87, no. 6, 779-795.
  • Zawisza S., Pilarska S. 2003: Liderzy wiejskich społeczności lokalnych, Zagadnienia Doradztwa Rolniczego 1/2(34), Krajowe Centrum Doradztwa Rozwoju Rolnictwa i Obszarów Wiejskich.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171292677

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.