Efektywne wdrażanie polityki spójności - doświadczenia dotychczasowych okresów programowania w województwie opolskim a nowa wizja Polityki Spójności po 2013 roku

• Autorzy: Karina Bedrunka

Warianty tytułu

Effective Implementation of the Cohesion Policy : Programming Experiences in Previous Periods of Opolskie Voivodeship and a New Vision for Cohesion Policy after 2013

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

W artykule podniesiono, iż ważnym argumentem w dyskusji nad przyszłością Polityki Spójności jest efektywne wykorzystanie przez Polskę środków unijnych w ramach dotychczasowych okresów programowania tj. 2004-2006 oraz 2007-2013. Dokonano przedstawienia wyników finansowych i rzeczowych osiągniętych w województwie opolskim w ramach Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego na lata 2007-2013, następnie Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Opolskiego na lata 2007-2013. Udowodniono, iż w ramach obu Programów region odniósł istotne sukcesy, np. w ramach RPO WO 2007-2013 w konkursie o dodatkowe środki z Krajowej Rezerwy Wykonania zajął pierwsze miejsce. Świadczy to o skuteczności regionu w działaniach absorpcyjnych. Takiego typu skuteczność powinna zostać doceniona w ramach systemu wdrażania opartego na efektywności. W artykule podjęto próbę udowodnienia, iż jest to wystarczającym argumentem, aby w przyszłym okresie programowania utrzymane zostały m.in. Polityka Spójności oraz instrument Krajowej Rezerwy Wykonania. (abstrakt oryginalny)

EN

The article raises that in discussing the future of the Cohesion Policy, an important argument is the effective use of EU funds by Poland from the previous programming periods, i.e., 2004-2006 and 2007-2013. The financial and material results obtained in the Opolskie voievodeship within the Integrated Regional Operational Programme for 2007-2013, and the Regional Operational Programme for the Opolskie voivodeship 2007-2013 have been analysed. It has been proven that, under both programmes, the region achieved significant successes, such as: within the RPO WO 2007-2013 in the competition for additional funds from the National Performance Reserve took the first place. This demonstrates the effectiveness of regional absorption. Effectiveness of this type should be recognized in the implementation system based on efficiency. The article attempts to prove that it is a sufficient argument, for the next programming period, to maintain, among others, the Cohesion Policy and the instrument of National Implementation Provisions. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Polityka spójności; Fundusze unijne; Regionalny Program Operacyjny; Rozwój regionalny

EN

Cohesion policy; EU funds; Regional Operational Programme (ROP); Regional development

• Czasopismo: Barometr Regionalny
• Rocznik: 2011
• Numer: nr 4(26)
• Strony: 7--14

Twórcy

autor

Karina Bedrunka

• Urząd Marszałkowski Województwa Opolskiego

Bibliografia

• Komisja Europejska (2006): Przewodnik po metodach ewaluacji: Wskaźniki monitoringu i ewaluacji. Dokument roboczy nr 2.
• Komisja Europejska (2010a): Europa 2020. Strategia na rzecz inteligentnego i zrównoważonego rozwoju sprzyjającego włączeniu społecznemu. Komunikat Komisji, nr KOM(2010) 2020 wersja ostateczna, Bruksela.
• Komisja Europejska (2010b): Inwestowanie w przyszłość Europy. Piąty raport na temat spójności gospodarczej, społecznej i terytorialnej, Luksemburg, Urząd Publikacji Unii Europejskiej.
• Komisja Europejska (2010c): Przegląd budżetu UE. Komunikat Komisji Do Parlamentu Europejskiego, Rady, Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego, Komitetu Regionów oraz Parlamentów Narodowych. KOM(2010) 700 wersja ostateczna, Bruksela.
• Komisja Europejska (2011a): Strategic programming for ERDF, ESF and Cohesion Fund. High Level Group Reflecting on Future Cohesion Policy discussion document. Meeting No. 9.
• Komisja Europejska (2011b): Wnioski z piątego sprawozdania w sprawie spójności gospodarczej, społecznej i terytorialnej: przyszłość polityki spójności. Komunikat Komisji Do Parlamentu Europejskiego, Rady, Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego, Komitetu Regionów oraz Europejskiego Banku Inwestycyjnego, nr COM(2010) 642/3, Bruksela.
• Malik K. (2004): Efektywność zrównoważonego i trwałego rozwoju w wymiarze lokalnym i regionalnym. Opole, Wydaw. Instytut Śląski.
• Malik K. (2011): Ewaluacja polityki rozwoju regionu. Metody, konteksty i wymiary rozwoju zrównoważonego. Studia/KPZK PAN, t. 135, Warszawa, Komitet Przestrzennego Zagospodarowania Kraju PAN.
• Malik K., Bedrunka K. (2008): Monitoring wskaźników dokumentów programowania rozwoju regionu (na przykładzie województwa opolskiego). [w:] K. Malik (red.): Monitorowanie rozwoju regionu. Wymiar społeczny, gospodarczy i środowiskowy, Opole, Wydawnictwo Instytut Śląski.
• Malik K., Bedrunka K. (2010): Monitoring of operational programmes as the basis for evaluating the impact of EU funds on the region's development (The case of the Opolskie voivodship). [w:] P. Churski i W. Ratajczak (red.): Regional Development and Regional Policy in Poland: First Experiences and New Challenges of the European Union Membership Part 1. nr 27, Studia Regionalia KPZK PAN, Warszawa, Komitet Przestrzennego Zagospodarowania Kraju PAN.
• Ministerstwo Rozwoju Regionalnego (2006): Zasady doboru i pomiaru wskaźników w ramach ZPORR. Warszawa, MRR, Departament Wdrażania Programów Rozwoju Regionalnego.
• Outcome Indicators and Targets - Towards a Performance Oriented EU Cohesion Policy (2011): Materiał z konferencji "Polityka Spójności oparta na wynikach", 07.07.2011, Gdańsk.
• Podsumowanie realizacji Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego 2004-2006 w województwie opolskim (2011): Opole, Zarząd Województwa Opolskiego.
• System ewaluacji Narodowego Planu Rozwoju na lata 2004-2006 i Narodowych Strategicznych Ram Odniesienia na lata 2007-2013 (2007): Warszawa, Krajowa Jednostka Oceny, Departament Koordynacji Polityki Strukturalnej, MRR.

Identyfikatory

DOI

doi.org/10.56583/br.1299