PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2014 | 2 | nr 5 | 36--51
Tytuł artykułu

Rachunkowość zarządcza - dwa wymiary prowadzenia badań naukowych

Warianty tytułu
Management Accounting - Two Research Dimensions
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Celem artykułu jest prezentacja i porównanie kluczowych problemów prowadzenia badań w obszarze rachunkowości zarządczej. Dyskusja została zorientowana na wskazanie dwóch wymiarów, w których prowadzone są badania naukowe. W ramach pierwszego wymiaru wyodrębniono teorię, kanon wiedzy i praktykę rachunkowości zarządczej. W drugim wymiarze wskazano na wielość teorii nauk społecznych i ekonomicznych, które są wykorzystywane do badania określonych zjawisk i praktyk w ramach systemów rachunkowości zarządczej. Prezentacja różnych orientacji badawczych wskazuje, że obie warstwy prowadzenia badań wyraźnie się uzupełniają w wyjaśnianiu rzeczywistości, jednak z punktu widzenia konkretnego badacza określają odmienne wymagania co do formułowania celów badawczych oraz wymogów metodologicznych.(abstrakt oryginalny)
EN
The aim of this paper is to present and compare the key issues relating to research in the field of management accounting. The discussion focuses on indicating the two dimensions in which the research is conducted. The first dimension relates to theory, the body of knowledge and the practice of management accounting. In the second dimension, the multiplicity of social and economic theories that have been applied to study specific phenomena and practices within management accounting systems are indicated. This demonstration of the variety of research directions leads to the conclusion that both dimensions of research are complementary in explaining the reality; however, from the perspective of an individual researcher they pose different requirements in terms of research goals and methodology.(original abstract)
Rocznik
Tom
2
Numer
Strony
36--51
Opis fizyczny
Twórcy
autor
  • AGH Akademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica w Krakowie
  • AGH Akademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica w Krakowie
Bibliografia
  • Brzezin, W., 1998, Ogólna teoria rachunkowości, Wydawnictwo Politechniki Częstochowskiej, Częstochowa.
  • Burzym, E., 2008, Rola i funkcje rachunkowości w roku 2000, Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości, t. 45 (101), s. 23-70.
  • Coase, R.H., 1937, The Nature of the Firm, Economica, New Series, vol. 4, no. 16, s. 386-405.
  • DiMaggio, J.P., Powell, W.W., 1983, The Iron Cage Revisited: Institutional Isomorphism and Collective Rationality in Organizational Fields, American Sociology Review, vol. 48, s. 147-160.
  • Dobija, M., 2005, Teoria rachunkowości w zarysie, Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej w Krakowie, Kraków.
  • Freeman, R.E., 1984, Strategic Management: A Stakeholder Approach, Pitman, Boston, MA.
  • Gos, W., 2008, Wybrane uwagi na temat istoty rachunkowości, Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości, t. 44 (100), s. 69-78.
  • Jensen, M.C., Meckling, W.H., 1976, Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure, Journal of Financial Economics, vol. 3, no. 4, s. 305-360.
  • Kaplan, R., Johnson, T., 1997, Relevance Lost. The Rise and Fall of Management Accounting, HBS Press, Boston.
  • Karmańska, A., 2013, Nauka rachunkowości, proces poznawczy, paradygmaty i prawda w rachunkowości - garść ustaleń i refleksji, Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości, t. 71 (127), s. 125-146.
  • Kozarkiewicz, A., Łada, M., 2011, Teoria rachunkowości zarządczej - pięć kluczowych mitów, w: Kluczowe problemy teorii i praktyki rachunkowości, t. 2, Prace i Materiały Wydziału Zarządzania Uniwersytetu Gdańskiego, Gdańsk, s.167-175.
  • Landreth, H., Colander, D.C., 2005, Historia myśli ekonomicznej, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
  • Langfield-Smith, K., 1997, Management Control Systems and Strategy: A Critical Review, Accounting Organizations and Society, vol. 22, no. 2, s. 207-232.
  • Łada, M., 2011, Pomiar ekonomiczny zorientowany na relacje z klientami we współczesnej rachunkowości, Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach, Katowice.
  • Łada, M., Kozarkiewicz, A., 2013, Teoria legitymizacji w badaniach z zakresu rachunkowości, Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości, t. 71 (127), s.161-175.
  • Malmi, T., Grunlung, M., 2009, In Search of Management Accounting Theory, European Accounting Review, vol. 18, no. 3, s. 597-620.
  • Meyer, J.W., Rowan, B., 1977, Institutional Organizations: Formal Structure as Myth and Ceremony, American Journal of Sociology, vol. 83, no. s. 340-63.
  • Nadolna, B., 2012, Paradygmaty badawcze nauk społecznych a triangulacja metod badawczych w rachunkowości zarządczej, Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości, t. 66 (122), s.153-164.
  • North, D., 1990, Institutions, Institutional Change and Economic Performance, Cambridge University Press, Cambridge.
  • Nowak, W.A., 2010, Teoria sprawozdawczości finansowej. Perspektywa standardów rachunkowości, Oficyna Wolters Kluwer, Warszawa.
  • Otley, D., 1999, Performance Management: A Framework for Management Control Systems Research, Management Accounting Research, vol. 10, iss. 4, s. 363-382.
  • Suchman, M.C, 1995, Managing Legitimacy: Strategy and Institutional Approaches, Academy of Management Review, vol. 20, no. 3, s. 571-610.
  • Williamson, O.E., 1998, Ekonomiczne instytucje kapitalizmu: firmy, rynki, relacje kontraktowe, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171297273

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.