Ewolucja poglądu społecznej odpowiedzialności biznesu - okres sensoryczno-motoryczny

• Autorzy: Katarzyna Hys

Warianty tytułu

The Evolution of the Concept of Corporate Social Responsibility - the Sensorimotor Stage

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Celem artykułu jest uporządkowanie stanu wiedzy w zakresie CSR, dokonanie podziału okresów rozwoju ze względu na zachodzące zmiany w świadomości społeczeństwa oraz opisanie rozważań prekursorów w zakresie tego zagadnienia. Artykuł stanowi pierwszy z serii prac autorki dotyczących ewolucji pojęcia społecznej odpowiedzialności biznesu (CSR) na tle opracowań literatury zagranicznej i polskiej. Opracowanie obejmuje analizę dotyczącą lata 1931-1959. Ze względu na zachodzące zjawiska poznawcze w tych latach w zakresie społecznej odpowiedzialności biznesu, autorka przyjęła nazwę okresu sensoryczno-motorycznego, który charakterystyczny jest dla procesów kształtowania podstawowych pojęć oraz formowania idei stałości przedmiotu. W konsekwencji zauważalny jest proces kreowania świadomości istnienia zagadnienia społecznej odpowiedzialności, która w tym stadium rozpatrywana jest na poziomie obowiązków przedsiębiorstw wobec społeczeństwa. Jednakże podejście takie w następnych latach ulegnie przekształceniom, o czym będzie mowa w następnych opracowaniach z tej serii.(abstrakt oryginalny)

EN

The aim of the article is to organize the state of knowledge in the field of CSR, to divide the periods of development because of the changes in public awareness and describe considerations of precursors in terms of this issue. The article is the first in a series of works of the author concerning the evolution of comprehending the corporate social responsibility (CSR) relating to studies of foreign and Polish literature. The study includes an analysis including years from 1931 to 1959. Due to the phenomenon of cognitive occurrences in these years in the corporate social responsibility, the author adopt the name of the sensory-motor stage which is characteristic for processes of the forming of basic concepts and forming the idea of constancy of the object. In the consequence a process is noticeable and appears awareness of the existence of the issue of the social responsibility which including the stage is being considered on the level of obligations of the companies towards the society. However such an approach in the following years is undergoing transformations, which will be described in next elaborations. In the consequence a process is noticeable and appears awareness of the existence of the issue of the social responsibility which in this study is considered on the level of obligations of the companies towards the society. However such an approach in the following years will transform, which will be discussed in the next scientific series of the author.(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Teoria ekonomii; Społeczna odpowiedzialność biznesu; Przegląd literatury

EN

Economic theory; Corporate Social Responsibility (CSR); Literature review

• Czasopismo: Ekonomika i Organizacja Przedsiębiorstwa
• Rocznik: 2014
• Numer: nr 10
• Strony: 107--114

Twórcy

autor

Katarzyna Hys

• Politechnika Opolska

Bibliografia

• 1. Adamczyk, J., 2009, Społeczna odpowiedzialność przedsiębiorstw. Teoria i praktyka, Wydawnictwo PWE, Warszawa.
• 2. Barnard, C.I., 1938, The functions of the executive, MA: Harvard University Press, Cambridge.
• 3. Bartkowiak, R., 2008, Historia myśli ekonomicznej, Wydawnictwo PWE, Warszawa.
• 4. Becelewska, C., 2006, Repetytorium z rozwoju człowieka, Kolegium Karkonoskie, PWSZ w Jeleniej Górze, Jelenia Góra.
• 5. Berle, A.A., 1931, Corporate power as power in trust, Harvard law Review, vol. 44, no. 7, s. 1049-1074.
• 6. Bowen, H.R., 1953, Social Responsibilities of the Businessman, Harper and Row, New York.
• 7. Canadian Democracy and Corporate Accountability Commission, An Overview of Issues, 2001.
• 8. Carnegie, A., 1889, The Gospel of Wealth, Century Company, New York.
• 9. Carroll, A.B., 1999, Corporate social responsibility, Business and Society, vol. 38, nr 3, s. 268-295.
• 10. Carroll, A.B., Buchholtz, A.K., 2012, Ethics and Stakeholder Management, Business & Society, South-Western Cengage Learning.
• 11. Clark, J.M., 1939, Social control of business. McGraw-Hill, New York.
• 12. Davis, K., 1967, Understanding the social responsibility puzzle: What does the businessman owe to society?, Business Horizons, vol. 10, s. 46.
• 13. Dodd, EM. Jr., 1932, For whom are corporate managers trustees?, Harvard Law Review vol. 45, nr7, s. 1145-1163.
• 14. Elkington, J., 1999, Caninibals with forks: triple bottom Line of 21st century business, Capstone, Oxford.
• 15. Gasparski, W, 2007, Wykłady z etyki biznesu, Wydawnictwa Akademickie i Profesjonalne, Warszawa.
• 16. Gołaszewska-Kaczan, U., 2009, Zaangażowanie społeczne przedsiębiorstwa, Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku, Białystok.
• 17. Green Paper, Promoting a European Framework for Corporate Social Responsibility, COM, Bruksela, 2001, s. 336; www.globalcompact.org.pl (08.11.2012).
• 18. Griffin, R.W., 1998, Podstawy zarządzania organizacjami, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
• 19. Hawrysz, L., Patronage vs. implementation of the Corporate Social Responsibility (CSR) concept in the public sector, M. Mokrys, S. Badura, A. Lieskovsky (Eds.), Proceedings in: Advanced Research in Scientific Areas (ARSA-2013).
• 20. Heald, M., 1957, Management's responsibility to society: The growth of an idea, The Business History Review, vol. 31, nr4, s. 375-384.
• 21. Hys, K., Hawrysz, L., 2012, Społeczna odpowiedzialność biznesu, Ekonomika i Organizacja Przedsiębiorstwa, Wydawnictwo Instytut Organizacji i Zarządzania w Przemyśle "Orgmasz", nr 4(747), s. 3-17.
• 22. Hys, K., Hawrysz L., 2013, CSR in Poland as a important foundations of modern societies, Management Study, vol. 1, no. 1, s. 27-33.
• 23. Hys, K., 2014, Koncepcja CSR w kompozycjach modelowych, Marketing i Rynek, Nr 6, s. 365-370.
• 24. Kietliński, K., Reyes V.M., Oleksyn T, 2005, Etyka w biznesie i zarządzaniu, Oficyna Ekonomiczna, Kraków.
• 25. Klimczak, B., 1996, Etyka gospodarcza, Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej, Wrocław.
• 26. Kreps, T.J., 1940, Measurement of the social performance of business. In An investigation of concentration of economic power for the temporary national economic committee (Monograph No. 7). Washington, DC: U.S. Government Printing Office.
• 27. Makuch, Ł., 2010, Na drodze do równowagi, Harvard Business Review Polska, dodatek Brief: Zrównoważony rozwój, wyzwanie i szansa dla biznesu, s. 12.
• 28. Pascual-Leone, J., 1984, Attention, Dialectic, and Mental Effort: Towards an Organismic Theory of Life Stages. In M. L. Commons, F. A. Richards and C. Armon (Eds), Beyond formal operations: Late adolescent and adult cognitive development, s. 182-215, New York: Praeger.
• 29. Piaget, J., 1966, Narodziny inteligencji dziecka, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
• 30. Piaget, J., 2006, Studia z psychologii dziecka, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa, s. 17-59.
• 31. Piaget, J., 2011, Mowa i myślenie dziecka, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
• 32. Post, F.R., 2003, A response to "the social responsibility of corporate management: A classical critique", Mid - American Journal of Business, vol. 18, nr 1, s. 25-35.
• 33. Przetacznik-Gierowska, M., Tyszkowa, M., 2000, Psychologia rozwoju człowieka, Wydawnictwo Naukowe PWN, t. 1, Warszawa.
• 34. Turner, R.J., 2006, Corporate Social Responsibility: Should disclosure of social considerations be mandatory?. Submission to the Parliamentary Joint Committee on Corporations and Financial Services Inquiry. Retrieved November 24, http://www.aph.gov.au/senate/committee/corporations_ ctte/corporateresponsibility/
• 35. Uniwersalny Słownik Języka Polskiego, http://sjp.pwn.pl/szukaj/odpowiedzialny (16.06.2014).
• 36. Wielki Słownik Języka Polskiego, http://www.wsjp.pl (16.06.2014).
• 37. Wołowiec, T, 2004, Społeczna odpowiedzialność przedsiębiorstwa nową formułą zarządzania, Ekonomika i Organizacja Przedsiębiorstw, nr 3, s. 3.
• 38. Word Business Council for Sustainable Development (http://www.wbcsd.ch, 20.12.2011).
• 39. Zbiegień-Maciąg, L., 1997, Etyka w zarządzaniu, Wydawnictwo CiM, Warszawa, s. 48.