Ryzyko i nierówności dochodowe a zagrożenia legitymizacji systemu społeczno-gospodarczego

• Autorzy: Jędrzej Stasiowski

Warianty tytułu

Risk, Income Inequalities and Threats for the Legitimacy of a Socio-Economic System

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Zasadnicze pytanie stawiane w niniejszym artykule dotyczy tego, czy nierówności dochodowe mogą nieść ze sobą zagrożenie dla stabilności obowiązującego ładu polityczno-gospodarczego, tj. czy przekładają się na negatywne postawy wobec państwa i jego kluczowych instytucji. (...) Celem artykułu jest zbadanie związku między postrzeganiem nierówności dochodowych a poziomem legitymizacji systemu polityczno-gospodarczego. Pokazując negatywny związek między postawami niechęci wobec nierówności a stosunkiem respondentów do instytucji reprezentujących ład państwowy oraz ogólnym poziomem zadowolenia z funkcjonowania demokracji lub stanu gospodarki, można postawić tezę o ryzyku tkwiącym w narastających nierównościach dochodowych. (...) Zgodnie z postawioną hipotezą badawczą, osoby, które krytycznie oceniały poziom nierówności w Polsce, jednocześnie były mniej zadowolone z działania polskiej demokracji, stanu gospodarki i działań rządu. Osoby te są również mniej skłonne zaufać polskiemu parlamentowi, systemowi prawnemu oraz partiom politycznym. Można powiedzieć, iż stosunek do nierówności dochodowych stanowi dobry wskaźnik oburzenia i frustracji związanej z ogólną sytuacją polityczno-gospodarczą.(fragment tekstu)

EN

Author presents arguments, based on the theoretical concepts and other empirical works, for the hypothesis that growing income inequality increases the risk of weakening the legitimacy of a political and economic system: growing income inequalities can lead to real conflicts or cause weakening of democratic institutions by undermining their legitimacy, what can be seen in the decline of a support for the government institutions. Given thesis is illustrated by the results of the analysis of the Polish survey data: people who perceive and negatively evaluate income inequality, present at the same time less favorable opinions on the political and economic system, which authorizes existing inequalities. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Państwo; Zaufanie społeczne; Ryzyko systemowe; Nierówności społeczno-gospodarcze; Dochody ludności; Nierówności dochodowe

EN

State; Social trust; Systemic risk; Social-economics inequality; People's income; Income inequalities

• Czasopismo: Polityka Społeczna
• Rocznik: 2014
• Numer: nr 5-6
• Strony: 27--30

Twórcy

autor

Jędrzej Stasiowski

• Uniwersytet Warszawski

Bibliografia

• Beck U. (2004), Społeczeństwo ryzyka, Wydawnictwo Naukowe "Scholar", Warszawa.
• Grosfeld I., Senik C. (2010), The emerging aversion to inequality Evidence from subjective data 1,18(1), s. 1-26.
• Hurst E.C. (2004), Social Inequality: forms, causes, and consequences, fifth edit, Pearson, Allyn and Bacon, Boston.
• Kurowska A. (2011), Dynamika nierówności dochodowych w Polsce na tle innych krajów - najważniejsze wnioski z badań i statystyk, Warszawa.
• Lichbach M.l. (1989), Does Economic Inequality Breed Political Conflict?, "World Politics", 41 (4), s. 431-470.
• Russett B.M. (1964), Inequality and Instability: The Relation of Land Tenure to Politics, "World Politics", 16(3), s. 442-454.
• Salverda W. (2011), Inequalities' Impacts State of the Art Review 1, Amsterdam.
• Sigelman L., Simpson M. (1977), A Cross-National Test of the Linkage Between Economic Inequality and Political Violence, "The Journal of Conflict Resolution", 21(1), s. 105-128.
• Thorbecke E., Charumilind C. (2002), Economic Inequality and Its Socioeconomic Impact, "World Development", 30(9), s. 1477-1495.
• Turner J. (2010), Struktura teorii socjologicznej, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
• Wilkinson R., Pickett K. (2009), The Spirit Level: Why Equality is Better for Everyone?, Pengiun, London.
• Wnuk-Lipiński E. (2005), Socjologia życia publicznego, Wydawnictwo Naukowe "Scholar", Warszawa.