PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2013 | nr 3 (42) | 28--42
Tytuł artykułu

Zakotwiczenia neoliberalizmu : neoliberalizm to nie religia, to ustrój

Autorzy
Warianty tytułu
Neoliberalism Anchorages : Neoliberalism is not a Religion, it is a System
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Traktowanie neoliberalizmu jako religii powoduje, że na całym świecie prawie nie ma osób przyznających się do tego, iż są neoliberałami. Wadliwe jest też rozpowszechnione w Polsce, zwłaszcza we wszystkich partiach politycznych, utożsamianie neoliberalizmu z liberalizmem, wskutek czego określenie "liberał" przeważnie brzmi jak przezwisko. Gdy Donald Tusk deklarował swą "medialną ucieczkę ustrojową", nie chciał być "liberałem", a główny polski neoliberał Leszek Balcerowicz miał opory przed przyznaniem się, że nim jest i postanowił dokonać odejścia w kierunku docelowego w ideologii libertariańskiej ustroju w postaci anarchokapitalizmu. Autor stawia i uzasadnia tezę, że neoliberalizm jako ustrój jest zakotwiczony nie tylko w libertarianizmie, lecz także w finansjerze, i dlatego, pomimo że wywołał katastrofalny kryzys, którego pierwszą ofiarą były Stany Zjednoczone, właśnie w tym kraju skuteczne reformy systemowe nie zmierzają ku liberalizmowi, który na gruncie nauk ekonomicznych odpowiadałby zasadom mainstreamu. (abstrakt oryginalny)
EN
The treatment of neoliberalism as religion leads to a situation in which there are almost no people in the world who admit that they are neolibe-rals. Although it is common in Poland, especially in political parties, it is also inappropriate to understand neoliberalism as liberalism. As a result, calling people 'liberals' sounds like calling them names. When Donald Tusk declared his retreat from the liberal doctrine and feeling attracted to social democracy, he did not want to be a 'liberal', and the main Polish neoliberal, Leszek Balcerowicz, did not want to admit that he was one and he decided to 'move' towards a target system in the libertarian ideology that takes the form of anarcho-capitalism. The author advances and justifies a thesis that the system of neoliberalism alone has its anchorage not only in libertarianism but also in the financial spheres and because of that, in spite of the fact that it caused a disastrous crisis with its first victim - the United States, the efficient systematic reforms in this state do not lead to liberalism, which - in accordance with economic sciences - would be in agreement with the principles of the mainstream. (original abstract)
Rocznik
Numer
Strony
28--42
Opis fizyczny
Twórcy
autor
  • Uczelnia Łazarskiego w Warszawie
Bibliografia
  • Balcerowicz L., Odkrywając wolność. Przeciw zniewoleniu umysłów, wybór tekstów, Wydawnictwo Zysk i S-ka, Poznań 2012.
  • Buchanan P, Kontrkultura z lat sześćdziesiątych stała się kulturą dominującą, wywiad dla serwisu Narodowcy.net, http://narodowcy.net/ [dostęp 15.VII.2013].
  • Gore A., False Spontaneity of the Tea Party, "Huffington Post", 15.II.2013 r.
  • Guzek M., Teorie ekonomii a instrumenty antykryzysowe, Oficyna Wydawnicza Uczelni Łazarskiego, Warszawa 2013.
  • Smith G., Neoconservatism Versus Libertarianism, Part 2. Libertarianism.org
  • Stankiewicz A., Leszek Balcerowicz nie chce odejść, "Rzeczpospolita", 13-14.VIL2013.
  • Tusk D., Trzecia fala nowoczesności, "Gazeta Wyborcza", 19-20.II.2011.
  • Wade R.H., Trzeba rzucić kości, "Polityka", 2013, nr 27.
  • Wielowiejska D., Premier pożegnał się z liberalizmem, "Gazeta Wyborcza", 24.III.2011.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171301953

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.