Obiektywność lub tendencyjność w modelowaniu systemów wsparcia logistycznego

• Autorzy: Cezary Mańkowski

Warianty tytułu

Objectivity or Tendentiousness in Modeling of Logistic Support Systems

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Jednym z aspektów obiektywizacji lub tendencyjności badań w obszarze logistyki jest kwestia preferowania przez badacza różnego rodzaju punktów widzenia, czynników, determinant, kryteriów lub inaczej nazwanych elementów, w procesie modelowania systemów wsparcia logistycznego. Okazuje się bowiem, że w obszarze badań logistycznych można zaobserwować różnice w podejściu metodologicznym reprezentowanym przez badaczy o wykształceniu np. inżynierskim albo ekonomicznym. Stąd też za cel niniejszego artykułu przyjmuje się przedstawienie wyników badań nad wpływem preferencji różnych czynników na proces modelowania systemów wsparcia logistycznego. Cel ten dezagreguje się na dwa zamierzenia badawcze. Pierwsze z nich obejmuje dokonanie identyfikacji czynników mających wpływ na odnośny proces, zaś drugie - przeprowadzenie analizy możliwych skutków decyzji preferujących konkretne czynniki na poszczególnych etapach procesu modelowania systemów wsparcia logistycznego. Powyższe zamierzenia badawcze realizuje się na podstawie wyników studium literatury oraz własnych doświadczeń z zakresu modelowania procesów i systemów logistycznych. (fragment tekstu)

EN

One aspect of objectivity or tendentiousness of research in the area of logistics is a matter of preference by the researcher to different points of view, factors, determinants, criteria or other items in the process of modeling of logistic support systems. It turns out that in the area of logistic research also can be observed some differences in the methodological approaches, represented by the scholars of education, such as engineering or economic. Thus, the aim of this article is to present the results of research on the preferences of various factors at the process of modeling of logistical support systems. The first step is to identify a set of factors that impact on the relevant process, and the second step is to analyze the possible effects of decisions preferring specific factors at each stage of the modeling process of logistics support systems. The results of the research show that it is practically impossible to fully identify the group of factors that affect the relevant process, but if identified a person (or group of people) carrying out the modeling activities play the crucial role due to the determination of the other factors. The other hint is that practically it is impossible (especially in the context of substantive rationality) is to provide 100% objectivity in relation to a process of modeling of logistical support systems, and the only ways to ensure the objectivity of the process are statistical or mathematical methods supported by reviewing (criticism) by other experts and research ethics or morality of persons engaged in modeling activities. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

System logistyczny; Logistyka; Metodologia badań

EN

Logistic system; Logistics; Research methodology

• Czasopismo: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Gdańskiego. Ekonomika Transportu i Logistyka
• Rocznik: 2014
• Numer: nr 51 Modelowanie procesów i systemów logistycznych, cz. XIII
• Strony: 81--95

Twórcy

autor

Cezary Mańkowski

• Uniwersytet Gdański

Bibliografia

• Encyklopedia biznesu, red. W. Pomykało, Fundacja Innowacja, Warszawa 1995.
• Górski T., Analiza przydatności wybranych standardów do modelowania architektury systemu informatycznego dla służby zdrowia, "Biuletyn Instytutu Systemów Informatycznych" 2009, nr 4.
• Jedliński M., Zarządzanie systemami logistycznymi, Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego, Szczecin 1998.
• Mańkowski C., Aplikacja metodyki rachunku kosztów działań logistycznych, [w:] Modelowanie procesów i systemów logistycznych, cz. VII, "Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Gdańskiego. Ekonomika Transportu Lądowego" 2008, nr 37.
• Mańkowski C., iGrafx jako instrument modelowania systemów wsparcia logistycznego, [w:] Informatyczne narzędzia procesów logistycznych, red. M. Chaberek, A. Jezierski, CeDeWu, Warszawa 2010.
• Mańkowski C., Model symulacyjny logistyki produkcji wyrobów szklanych, [w:] Modelowanie procesów i systemów logistycznych, cz. IX, "Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Gdańskiego. Ekonomika Transportu Lądowego" 2010, nr 39.
• Mańkowski C., Porównanie wybranych instrumentów modelowania i symulacji procesów logistycznych, [w:] Modelowanie procesów i systemów logistycznych, cz. VI, "Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Gdańskiego. Ekonomika Transportu Lądowego" 2007, nr 35.
• Mańkowski C., Ontological foundations for business logistic process modeling, "Railway Transport and Logistics" 2007, nr 2.
• Mary S., Rodriguez P., Survey and Comparison of Frameworks in Software Architecture. Advances in Computing and Communications, "Communications in Computer and Information Science" 2011, vol. 193.
• Reszka L., Modelowanie procesu optymalizacyjnego w logistyce przedsiębiorstwa, "Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Gdańskiego. Ekonomika Transportu i Logistyka" 2013, nr 46.
• Sergiejew W.J., Logistika w biznesie, Wydawnictwo Infora-m, Moskwa 2001.
• Sobczak A., Powstaje nowy standard OMG - CMMN, http://architekturakorporacyjna.pl/ powstaje-nowy-standardy-omg-cmmn/4611.
• Sussams J.E., Logistics modelling, Pitman Publishing, London 1992.
• Turek M., O nowe rozumienie racjonalności w logistyce, "Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Gdańskiego. Ekonomika Transportu Lądowego" 2003, nr 28.
• Unreliable research. Trouble at the lab, The Economist. Wydanie elektroniczne z dnia 19 października 2013 r., http://www.economist.com/news/briefing/21588057-scientiststhink- science-self-correcting-alarming-degree-it-not- trouble.