PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Czasopismo
2010 | 4 | nr 2 | 73--92
Tytuł artykułu

Konstytucja brytyjska : mity a rzeczywistość

Treść / Zawartość
Warianty tytułu
The British Constitution : Myths and Reality
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Niniejszy artykuł dotyczy najważniejszych zasad konstytucji brytyjskiej, czterech pryncypialnych wartości, tj. zwierzchnictwa parlamentu, reguły prawa, unitarności państwa i ustroju monarchii konstytucyjnej. Ponieważ kształtowały się one na przestrzeni wieków, ich zrozumienie przysparza trudności. Przedstawienie ich w kontekście historycznym pozwala wyjaśnić wiele narosłych mitów, które nieodłącznie towarzyszą jakąkolwiek dyskusji o konstytucji brytyjskiej. Ponadto takie ujęcie problematyki konstytucyjnej odzwierciedla poglądy wielu teoretyków brytyjskiej państwowości, dla których konstytucja to produkt kumulujących się przeszłych doświadczeń, a nie celowego politycznego działania. Ponadto, artykuł stara się wyjaśnić te sporne sprawy, na których skupia się bieżąca debata polityczna po wprowadzonych w 1997r. przez rząd laburzystowski reformach. Prezentuje pierwsze namacalne skutki przeprowadzonych zmian oraz ich wpływ na tradycyjne rozumienie konstytucji brytyjskiej. (abstrakt oryginalny)
EN
The present article presents the most essential principles of the British constitution, namely its four most renowned principles: parliamentary sovereignty, the rule of law, a unitary state and a parliamentary government under a constitutional monarchy. As they have arisen over a centuries-long political process, their meanings and significance have caused controversy. Presenting them from the historical perspective provides a context for clarifying some of the myths that appear to have pervaded any discussion on the British constitution. The historical context and the division of the text into three major parts results from a view advocated by many theoreticians of the British state, who see its constitution as a product of the past cumulative experience rather than any definite political action. The article also attempts to explore the most important and contentious issues that have become focal points for current political discussion in the post-1997 reforms time, a period when the Labour party has introduced its reform agenda. It presents the first tangible outcomes of the introduced measures and their impact on the understanding of the traditional British constitution.(original abstract)
Słowa kluczowe
Czasopismo
Rocznik
Tom
4
Numer
Strony
73--92
Opis fizyczny
Twórcy
  • Państwowa Szkoła Wyższa im. Papieża Jana Pawła II w Białej Podlaskiej
Bibliografia
  • 1. Bagehot W. (1886), The English Constitution, London, Thomas Nelson.
  • 2. Blake R. (1999), Constitutional Monarchy: The Prerogative Powers, in D. Butler i.in. (red.) The Law, Politics and the Constitution, Oxford, OUP, s. 19-32.
  • 3. Bogdanor V. (1999), Devolution and the British Constitution W: D. Butler i in. (red.) The Law, Politics and the Constitution, Oxford, OUP, s. 54-78.
  • 4. Bogdanor V. (2007), Should Britain have a Written Constitution? W: The Political Quarterly, Vol. 78:4, s. 499-517.
  • 5. Bogdanor V. (1997), The Monarchy and the Constitution, Oxford, OUP.
  • 6. Brougham H. (1861), The British Constitution: Its History, Structure and Working, London, R. Griffin.
  • 7. Burke E. (2006), Reflections on the Revolution in France (1790), London, Pearson.
  • 8. Clements R., Kay J. (2001), Blackstone's Law Questions and Answers: Constitutional and Administrative Law, London, Blackstone.
  • 9. Haseler S. (1993), The End of the House of Windsor. The Birth of a British Republic, London, Tauris.
  • 10. Harvey J. (1987), Bather, L. The British Constitution and Politics, Houndmills, Macmillan.
  • 11. Johnson N. (1999), Law, Convention and Precedent in the British Constitution, W: D. Butler, et al. (eds.), The Law, Politics and the Constitution, Oxford, OUP, s.131-153.
  • 12. Johnson N. (2004), Reshaping the British Constitution: Esseys in Political Interpretation, London, Palgrave Macmillan.
  • 13. Judge D. (2005), Political Institutions in the United Kingdom, Oxford, OUP.
  • 14. King A. (2007), The British Constitution, Oxford, OUP.
  • 15. Lyon A. (2003), Constitutional History of the United Kingdom, London, Cavendish Publishing.
  • 16. Mitchell J. (2006), Devolution's Unfinished Business in The Political Quarterly, 77:4, s. 465-74.
  • 17. Norton P. (1984), The British Polity, London, Longman.
  • 18. Norton P. (2007), The Changing Constitution in B. Jones, et al. (eds.) Politics UK, London, Longman, s. 357-80.
  • 19. Norton P. (2007), The Crown W: B. Jones, et al. (red.) Politics UK, London, Longman, s. 379-405.
  • 20. Stanford, Lord 'Keynote Address' in Stanford Law Review; 2007, Vol. 59:5, s. 1155-1173.
  • 21. The Ministerial Code: A Code of Ethics and procedural Guidance for Ministers (2005), http://www.cabinetoffice.gov.uk/media/cabinet office/propriety_and ethics- /assets/ministerial_code.pdf
  • 22. Todd, A. (1867), On Parliamentary Government in England: Its Origin, Development and Practical Operation, London, Longmans and Green.
  • 23. Turpin C., Tomkins C. (2007), British Government and the Constitution, Cambridge, CUP.
  • ---
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171317099

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.