Zróżnicowanie przestrzenne potencjału przedsiębiorczego w województwie podkarpackim

• Autorzy: Jacek Strojny , Dawid Karaś , Natalia Kopeć

Warianty tytułu

Spatial Differentiation of Entrepreneurial Potential in Podkarpacie Region

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Artykuł przedstawia problematykę zróżnicowania potencjału przedsiębiorczego w województwie podkarpackim na podstawie analizy strategicznej, której celem jest ocena zróżnicowania przestrzennego województwa podkarpackiego. W pierwszej kolejności w tekście opisano, w jakim celu jest prowadzona polityka regionalna. Kolejna część ukazuje główne powody powstania zróżnicowania przestrzennego - jednym z nich jest skupianie się kapitału w centrach rozwojowych. Wyjaśniono również, czym jest rozwój i jego potencjał oraz jak wpływają one na potencjał przedsiębiorczy, a także przedstawiono technikę benchmarkingu, jako główną metodę analizy przyjętą w badaniach. Publikacja zawiera również krótki opis Podkarpacia. Identyfikując przedsiębiorczość oraz potencjał przedsiębiorczy, skupiono się głównie na wymiarze regionalnym, w odniesieniu do systemów gospodarczych na poziomie trzech głównych grup czynników: globalnych, egzogenicznych oraz endogenicznych. Zostało przedstawione uzasadnienie wyboru metody analizy - benchmarking jest to dość tani, szybki i sprawdzony sposób. Do badania zostały wybrane podstawowe mierniki przedstawione w artykule. Po dokonaniu wnikliwej analizy stwierdzono kilka podstawowych wniosków wynikających z badania. Jednym z nich jest brak silnego centrum wzrostu na Podkarpaciu, powodujący przepływ kapitału mobilnego do atrakcyjniejszych regionów. Miastami, które głównie przyciągają sporą część kapitału ludzkiego oraz kapitału przedsiębiorczego z województwa podkarpackiego, są Warszawa i Kraków. (abstrakt oryginalny)

EN

The article presents the problem of diversity of entrepreneurial potential in the Podkarpacie region based on a strategic analysis, which determines the spatial diversity of the Podkarpacie region. First, it describes the purpose for which the regional policy is guided. Next, it presents the main reasons for the creation of spatial diversity, one of which is the focus of capital development centers. Further, it also describes the development and the potential of development, and how they affect the entrepreneurial potential. The benchmarking technique is presented in this article as the main method of analysis The publication also includes a brief description of the Podkarpacie region. When identifying entrepreneurship and entrepreneurial potential the authors primarily focused on the regional dimension in relation to economic systems at the level of three main groups on global, internal and external factors. This has been justification is provided demonstrating the selection methods analysis, benchmarking is quite cheap, quick and proven method. For the examination were selected basic indicators, presented in the article. After a careful analysis found a few some basic requests resulting from the study, one of them is lack strong growth center in the Podkarpacie region, causing the flow of mobile capital to the most attractive regions. The main cities that attract a large part of human capital and entrepreneurial capital of the Podkarpackie province are Warsaw and Krakow. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Benchmarking; Przedsiębiorczość; Analiza strategiczna; Zróżnicowanie przestrzenne

EN

Benchmarking; Entrepreneurship; Strategic analysis; Spatial differentiation

• Czasopismo: Przedsiębiorczość - Edukacja
• Rocznik: 2014
• Tom: 10 Rola przedsiębiorczości w rozwoju firm i układów przestrzennych
• Strony: 198--214

Twórcy

autor

Jacek Strojny

• Politechnika Rzeszowska im. Ignacego Łukasiewicza

autor

Dawid Karaś

• Politechnika Rzeszowska im. Ignacego Łukasiewicza, student

autor

Natalia Kopeć

• Politechnika Rzeszowska im. Ignacego Łukasiewicza, student

Bibliografia

• Drucker, P.F. (1992). Innowacje i przedsiębiorczość. Praktyka i zasady. Warszawa: PWE.
• Ministerstwo Gospodarki. (2011). Przedsiębiorczość w Polsce. Warszawa.
• Strojny, J. (2012). Innowacyjne zarządzanie regionem, powiatem i gminą. Rzeszów: Politechnika Rzeszowska.
• Strojny, J. (2006). Wielowymiarowość związku między przedsiębiorczością jako cechą osobowości przedsiębiorcy a działaniem małej i średniej firmy. Kraków: Akademia Ekonomiczna w Krakowie.
• Szeplewska, A. (2013). Charakterystyka samozatrudnienia i innych wybranych mierników potencjału przedsiębiorczego województwa podlaskiego, Przedsiębiorczość i Zarządzanie nr 4/2013. Wydawnictwo SAN, Łódź.
• Szot-Gabryś, T. (2013). Programowanie rozwoju przedsiębiorczości na szczeblu lokalnym. W: Zeszyt Naukowy WSEI "Ekonomia" nr 6 (1/2013), Siedlce, s. 155-178.
• Schumpeter, J. (1960). Teoria rozwoju gospodarczego. Wydawnictwo Naukowe PWN. Warszawa.
• Tomaszewska, A. (2009). Kapitał ludzki w wybranych regionach Polski: znaczenie, sposoby pomiaru, analiza zróżnicowania. W: Miasta i regiony wobec współczesnych wyzwań, red. M.E. Sokołowicz, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź.
• Hałasiewicz, A. (2013, 3 września). Rozwój obszarów wiejskich w kontekście zróżnicowań przestrzennych w Polsce i budowania spójności terytorialnej kraju. Pozyskano z http://www.mrr.gov.pl/rozwoj_regionalny/Ewaluacja_i_analizy/Raporty_o_rozwoju/Raporty_krajowe/Documents/Ekspertyza_Rozwoj_%20obszarow_wiejskich_09082011.pdf.
• Mała encyklopedia PWN. t. A-Z. Wydawnictwo Naukowe PWN. Warszawa 1996.
• Strojny, J. (2010). Analiza potencjału przedsiębiorczego województwa podkarpackiego. Przedsiębiorczość - Edukacja, 6, 176-197. Pozyskano z http://pe.up.krakow.pl/article/viewFile/288/196.
• Strojny, J. (2013, 16 sierpnia). Kształtowanie postawy przedsiębiorczej - procesy socjalizacji i autokreacji. Pozyskano z http://fundacja.edu.pl/przedsiebiorczosc/_referaty/sesja_IIIa/26.pdf
• Ustawa z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej, Dz.U. Nr 173, pozycja 1807.