Kurs walutowy jako mechanizm dostosowawczy w latach 2008-2011 na przykładzie wybranych krajów

• Autorzy: Kamil Kotliński

Warianty tytułu

Exchange Rate as an Adjustment Mechanism in 2008-2011 on the Examples of Selected Countries

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Podczas kryzysu w latach 2008-201 1 kraje Europy Środkowo-Wschodniej, które są członkami Unii Europejskiej stosują różne reżimy kursowe. Polska, Czechy, Rumunia i Węgry stosują płynny kurs walutowy. Podczas kryzysu nominalny kurs walutowy tych państw uległ głębokiej deprecjacji łagodząc wpływ recesji w strefie euro na gospodarki tych państw. Tymczasem pozostałe kraje, czy to będące już członkami unii walutowej, jak np. Słowenia, czy też utrzymujące bez dewaluacji jakąś formę kursu sztywnego, nie wykorzystały kursu jako amortyzatora szoku. Wówczas cały ciężar akomodacji spadł na sferę realną gospodarki, co w konsekwencji wpłynęło na zmniejszenie konkurencyjności zewnętrznej tych gospodarek. Kraje bałtyckie były zdeterminowane do obrony sztywnego kursu swoich walut. Sztywny kurs postrzegano jako kotwicę utrzymującą wiarygodność kraju, ochronę przed odpływem kapitału i wzrostem zadłużenia. Celem opracowania jest ocena reżimów walutowych stosowanych podczas kryzysu w latach 2008-2011 przez 10 krajów Europy Środkowo-Wschodniej, członków Unii Europejskiej. (abstrakt oryginalny)

EN

During the crisis in 2008-2011 the countries of Central and Eastern Europe that are members of the European Union use a variety of exchange rate regimes. Poland, the Czech Republic, Romania and Hungary apply a floating exchange rate. During the crisis the nominal exchange rate these countries has been a deep depreciation of mitigating the impact of the recession in the euro zone on the economies of these countries. Meanwhile, other countries, that are already members of a monetary union, such as Slovenia or using a fixed exchange rate or currency board, did not use the exchange rate as a shock absorber. Then the burden of accommodation has fallen on the real economy, which in turn contributed to the reduction of external competitiveness of these economies. The Baltic states were determined to defend the fixed exchange rate of their currencies. Fixed exchange rate was seen as the continuing reliability of the state, protection from capital outflows and debt increase. The aim of the article is to evaluate the foreign exchange regimes used during the crisis in 2008-2011 for 10 countries in Central and Eastern Europe, which are members of the European Union. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Kurs walutowy; Płynny kurs walutowy; Systemy kursu walutowego

EN

Exchange rates; Floating exchange rates; Exchange rate regime

• Czasopismo: Prace Naukowe Wyższej Szkoły Bankowej w Gdańsku
• Rocznik: 2014
• Tom: 29 Rynki finansowe w dobie kryzysu
• Strony: 245--260

Twórcy

autor

Kamil Kotliński

• Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie

Bibliografia

• Łaptos J., Prażuch W., Pytlarz A. (2003), Historia Unii Europejskiej, Wydawnictwo Albatros, Kraków.
• Pronobis M. (2008), Polska w strefie euro, Wydawnictwo C.H. Beck, Warszawa.
• Raport na temat korzyści i kosztów przystąpienia Polski do strefy euro, red. Borowski J. (2004), NBP, Warszawa.
• Rozwój systemu finansowego w Polsce w 2008 r.(2010), NBP, Warszawa.
• Rozwój systemu finansowego w Polsce w 2009 r. (2011), NBP, Warszawa.
• Rozwój systemu finansowego w Polsce w 2010 r. (2012), NBP, Warszawa.
• Tchorek G. (2010), Teoretyczne podstawy integracji walutowej, [w:] Mechanizmy Funkcjonowania Strefy Euro, (red.) P. Kowalewski, G. Tchorek, NBP, Warszawa.
• Teichmann E. (2010), Państwa bałtyckie - reakcja na światowy kryzys gospodarczy 2008-2009, [w:] Państwa bałtyckie i Europy Wschodniej reakcja na światowy kryzys gospodarczy i regionalny kryzys gazowy, (red.) K. Falkowski, E. Teichmann, Szkoła Główna Handlowa, Warszawa.
• Zuchowska D. (2011), Polityka kursowa a inflacja w procesie integracji walutowej Słowenii, Słowacji i Estonii ze strefą euro, Oeconomia Copernicana nr 1.