The Normativity of the Principle of Mutual Trust Between Eu Member States With in the Emerging European Criminal Area

• Autorzy: Aleksandra Sulima
• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The article deals with the issue of cooperation in criminal matters among European Union Member States. It analyses the emerging European Criminal Area, a form for cooperation aiming at establishing a single judicial area in criminal justice. The author describes the instruments and mechanisms of the ECA, which are unprecedented. However, this analysis is conducted from a unique perspective. Namely, the main issue explored in the paper is the principle of mutual trust. This principle, while recognised as a condicio sine qua non of deep cooperation, has not yet been fully implemented. The article presents explanations of both the theory and practice of mutual trust. It uses the jurisprudence of the European Court of Justice and the practice of the Member States to demonstrate the legal character of mutual trust within the emerging European Criminal Area. The paper emphasize the problematic issue of loopholes in EU primary and secondary law regarding mutual trust as the foundation of criminal cooperation. The author invokes many significant judgments of the Court of Justice, as well as declarations of EU institutions and Member States which highlight the importance of the respective principles. Thus, the law and jurisprudence, together with other non-binding documents, are compared and contrasted, revealing a certain paradox. In her conclusion the author shows the consequences of the determination of the normative character of mutual trust, threats facing it and future prospects for the realisation of the unique idea of a single area in criminal justice. (original abstract)

Słowa kluczowe

EN

Trust; Criminal Law; Judgments of the European Court of Justice; Sine qua non condition

PL

Zaufanie; Prawo karne; Orzecznictwo Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości; Warunek sine qua non

• Czasopismo: Wroclaw Review of Law, Administration & Economics
• Rocznik: 2013
• Tom: 3
• Numer: nr 1
• Strony: 72--89

Twórcy

autor

Aleksandra Sulima

• Wroclaw University, PhD candidate

Bibliografia

• Brodecki Z., Europa sędziów (LexisNexis 2001), s. 26.
• Case C-120/78 Cassis de Dijon - Rewe - Zentrale AG v Bundesmonopolverwaltung fur Brantwein[1979] ECR I-00649.
• Case C-123/08 Criminal proceeding against Dominik Wolzenburg [2009] ECR I-09621.
• Case C-26/62 Van Genden Loos v Nederlandse Administratie der Belastingen [1963]ECR I-00001.
• Case C-297/07 Staatsanwaltschaft Regensburg v. Klaus Bourquain [2008] ECR I-09425.
• Case C-436/04 Criminal proceeding against L.H. van Esbroesk [2006] ECR I-02333.
• Case C-467/04 Gasparini [2006] ECR I-09199.
• Case C-469/03 Criminal proceeding against Filomeno Mario Miraglia [2005] ECR I-0200.
• Case C-6/64 Flaminio Costa v E.N.E.L. [1964] ECR I-00585.
• Consolidated version of the Treaty on European Union [2012] OJ C326.
• Consolidated version of the Treaty on the Functioning of the European Union [2012] OJC326.
• Convention Implementing the Schengen Agreement, 14 June 1985, between the Governments of the Statesof the Benelux Economic Union, the Federal Republic of Germany and the French Republic on the gradual abolition of checks at their common borders [2000] OJ L239.
• Council Framework Decision, (2002/584/JHA), on the European arrest warrant and the surrender procedures between Member States [2002] OJ L190/1.
• ECHR 1984, Art. 4 of Protocol No 7.
• Ecks Ch., Konstadinides Th., Crime with in the Area of Freedom, Security and Justice. A European Public Order (CUP 2012) 216.
• European Convention on the International Validity of Criminal Judgments [1970] CETSNo. 070, Art. 53, European Convention on the Transfer of Proceedings in Criminal Mattersfrom [1972] CETS No. 073, Art. 35.
• Ficher M., Mutual trust in European Criminal Law, University of Edinburgh School of Law Working Paper Series (2009/10).
• Framework Decision of the Council 2002/584/EAW, section 10.
• Fukuyama F., Zaufanie. Kapitał społeczny a droga do dobrobytu (Warsaw 1997), s. 38.
• Gajda A., Trybunał Sprawiedliwości a III filar Unii Europejskiej (2006) 2, "Kwartalnik Prawa Publicznego", s. 178.
• Garstka J., Współpraca w sprawach karnych in Jasiński F., Smoter K. (eds), Obszar wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości. Geneza, stan i perspektywy rozwoju (Warsaw 2005), s. 341.
• Gruszczak A., Współpraca policyjna w UE w wymiarze transgranicznym. Aspekty polityczne i prawne (Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego 2009), s. 231-232.
• Grzelak A., Królikowski M., Sakowicz A., Europejskie Prawo Karne (CH Beck 2012), s. 58.
• Grzelak A., Ostropolski T., System prawa UE. Przestrzeń Wolności, Bezpieczeństwa i Sprawiedliwości UE. Współpraca policyjna i sądowa w sprawach karnych in Jan Barcz (ed) vol. XI, part 1 (Warsaw 2009) XI.1-99.
• Grzelak A., Przestrzeń Wolności, Bezpieczeństwa i Sprawiedliwości [2007], "Sprawy Międzynarodowe", s. 16.
• Grzelak A., Wzmacnianie wzajemnego zaufania między państwami członkowskimi w obszarze współpracy w sprawach karnych jako czynnik integrujący Unię Europejską in Żukrowska K. (ed), Co dzieli, co integruje Wspólnotę Europejską? (Warsaw 2007), s. 411.
• Hinterhofer H., European Criminal Law (2011), s. 51.
• International Covenant on Civil and Political Rights 1966, Art. 14 § 7.
• Joint cases C-385/01 Gözütokand Brügge[2003] ECR I-01345, I-1378.
• Judgement of the Federal Constitutional Tribunal of 18.05.2005.
• Judgement of the Polish Constitutional Tribunal of 27.04.2005, P I/05.
• Kuczyńska H., Wspólny obszar postępowania karnego w prawie UE (Scholar 2008), s. 164.
• Mikłaszewicz P., Zasada pierwszeństwa prawa wspólnotowego w krajowych porządkach prawnych według orzecznictwa ETS i Sądu Pierwszej Instancji, Omówienie wybranych orzeczeń 1963-2005 (Biuro Trybunału Konstytucyjnego, Zespół Orzecznictwa i Studiów 2005), s. 3, 4.
• Misztal B. A., Trust in Modern Societies. The search for the bases of social order (Cambridge 1996) chapter 1.
• Official Journal of Poland (2006) No. 200, position 1471.
• Opinion of the Advocate General attached to case C-123/08 Criminal proceeding against Dominik Wolzenburg [2009] ECR 2009 I-09621, section 136.
• Opinion of the Advocate General attached to case C-297/07 Staatsanwaltschaft Regensburg v. Klaus Bourquain [2008] ECR I-09425.
• Popowicz K., Rozwój podstaw prawnych Unii Europejskiej, vol. I (Warsaw 2009), s. 67.
• Protocol No 25 to TEU, TFEU [2010] OJ C83/201.
• Resolution of the Polish Supreme Court (2006) I KZP 21/06.
• Saztger H., International and European Criminal Law (CH Beck 2012), s. 121.
• Thwaites N., Mutual trust in Criminal Matters: the European Court of Justice gives a first interpretation of a provision of the Convention implementing the Schengen Agreement (2003) 4(3), "European and International Law", s. 260.
• Weyembergh A., Wzajemne uznawanie orzeczeń w sprawach karnych - bilans Europejskiej Przestrzeni Sądowej in Frąckowiak-Adamska A., Grzeszczak R., Europejska Przestrzeń Sądowa (Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego 2010), s. 56.