PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2012 | nr 30 | 43--55
Tytuł artykułu

Bilans korzyści i kosztów przystąpienia Polski do Unii Gospodarczej i Walutowej - próba nowego ujęcia

Treść / Zawartość
Warianty tytułu
Balance of Benefits and Costs of Poland's Accession to the Economic and Monetary Union - Trying a New Approach
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Kryzys w strefie euro lat 2009-2011 wymusił nieortodoksyjne działania państw członkowskich i przede wszystkim Europejskiego Banku Centralnego, spowodował zaangażowanie Międzynarodowego Funduszu Walutowego i postawił na porządku dnia kwestię przywództwa tak w unii walutowej, jak i w całej wspólnocie. Kryzys zaostrzył kwestię reformy strefy, przewartościował tradycyjnie ujmowane korzyści i koszty przyjęcia wspólnej waluty oraz spowodował pojawienie się nowych szans i zagrożeń związanych z uczestnictwem w Unii Gospodarczej i Walutowej. W szczególności państwa członkowskie europejskiej unii walutowej zostały zmuszone do wyasygnowania ze swych źródeł publicznych pokaźnych środków finansowych z tytułu solidarnego udziału w wielomiliardowych funduszach i pakietach pomocowych dla krajów peryferyjnych, przeżywających trudności płatnicze (tzw. GIPSI). Z drugiej strony bycie współemitentem drugiego co do ważności pieniądza międzynarodowego niesie ze sobą duże pożytki z tytułu zewnętrznej renty emisyjnej (senioratu) i bezpieczeństwa walutowego.(abstrakt oryginalny)
EN
The crisis in the Eurozone of the years 2009-2011 has forced non-orthodox actions at the part of member states and, first of all, the European Central Bank, has caused involvement of the International Monetary Fund and has put on agenda the issue of leadership both in the monetary union and in the entire community. The crisis has exacerbated the issue of reform of the zone, has revaluated the traditionally treated benefits and costs of adoption of the common currency as well as it has caused emergence of new opportunities and threats related to the membership in the Economic and Monetary Union. In particular, the European Monetary Union member states are forced to assign from their public sources substantial financial resources on account of solidary participation in many-billion funds and aid packages for the peripheral countries suffering payment difficulties (the so-called GIPSI countries). On the other hand, being a co-issuer of the second biggest international money entails great benefits for returns from the issue of currency (seigniorage) and exchange security.(original abstract)
Rocznik
Numer
Strony
43--55
Opis fizyczny
Twórcy
  • Akademia Finansów w Warszawie
Bibliografia
  • Borowski J. (red.), Raport na temat korzyści i kosztów przystąpienia Polski do strefy euro, NBP, Warszawa 2004.
  • Chinn M., Frankel J., The Euro May Over the Next 15 Years Surpass the Dollar as Leading International Currency, referat na konferencję NBP pt. Common Currency and Its Future: Lessons for the New Member States, Warsaw, October 2008.
  • Special report: The World Economy, "The Economist", September 24th 2011.
  • Dorosz A., Partycypacja w rencie z emisji waluty międzynarodowej, referat na VIII Konferencję Forum Spraw Publicznych pt. Polska w Europie jutra, Akademia Finansów w Warszawie, 29 października 2007.
  • International Financial Statistics. Yearbook 2011, IMF, Washington 2011.
  • The euro-zone crisis, "The Economist", September 17th 2011.
  • Raport na temat pełnego uczestnictwa Rzeczypospolitej Polskiej w trzecim etapie Unii Gospodarczej i Walutowej, NBP, Warszawa 2009.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171320997

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.