PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2012 | 86 | 321--332
Tytuł artykułu

Ekonomiczne aspekty małżeństwa i kohabitacji

Warianty tytułu
Economic Aspects of Marriage and Cohabitation
Języki publikacji
PL
Abstrakty
W ostatnich latach coraz częściej słyszy się, że forma związku (małżeństwo lub kohabitacja) nie ma znaczenia i coraz więcej osób skłania się ku twierdzeniu, że zawarcie ślubu nie jest konieczne, a związki niezalegalizowane nie różnią się od małżeństw. Stawiana jest jednak hipoteza, że między związkami formalnymi i partnerskimi istnieją znaczące rozbieżności. Zagadnienie to jest chętnie jest podejmowane przez badaczy zachodnich. Na gruncie rzeczywistości polskiej wciąż konieczne jest jego przeanalizowanie. Związki międzyludzkie i rodziny nie pozostają bez wpływu na kraj i jego gospodarkę. Oddziałują one m.in. na takie aspekty, jak poziom dzietności czy aktywności zawodowej. Niniejszy artykuł ma na celu przedstawienie wyników badań i porównań dotyczących małżeństwa i kohabitacji, a także prezentację pilotażowych badań własnych dotyczących wspomnianych aspektów.(fragment tekstu)
EN
In the times of cultural changes, the liberalization of social norms and the increasing emancipation of women, we can observe the growing popularity of cohabitation. More and more people choose informal relationship instead of marriage. It is often believed that the form of relationship is meaningless. However, researches show that there are significant differences between marriage and cohabitation. These differences we can observe not only in functioning of couples and individuals, but also the whole society. The aim of this article is to present and analyze the differences between formal and informal relationships, especially differences connected with economic aspects, such as the level of wealth, the tendency to save, the amount of transfers from the family of origin, or the functioning on the labor market. The results of pilot studies on these aspects have been also presented. Preliminary results of analyzes allow to conclude a higher economic effectiveness of marriage and its more positive impact on economic processes. (original abstract)
Rocznik
Tom
86
Strony
321--332
Opis fizyczny
Twórcy
  • Uniwersytet Łódzki, doktorantka
Bibliografia
  • Gallagher M., What is Marriage For? The Public Purposes of Marriage Law, Louisiana Law Review 2002/62.
  • Goryniak M., Specyficzne problemy par żyjących w związkach kohabitacyjnych. Wskazania do terapii, [w:] L. Gapik, A. Woźniak (red.), Postępy psychoterapii, t. IV: Problemy małżeństwa i rodziny, Wyd. INTERFUND, Poznań 2002.
  • Grossbard S., On the Economics of Marriage. A theory of marriage, labor and divorce, Westview Press, Boulder 1993.
  • Hao L., Family Structure, Private Transfers, and the Economic Well-Being of Families with Children, Social Forces, September 1996/75:1.
  • Janicka I., Kohabitacja a małżeństwo w perspektywie psychologicznej. Studium porównawcze, Wyd. UŁ, Łódź 2006.
  • Janicka I., Perspektywy związków kohabitacyjnych, [w:] T. Rostowska, Psychologia rodziny. Małżeństwo i rodzina wobec współczesnych wyzwań, Wyd. Difin, Warszawa 2009.
  • Kwak A., Rodzina w dobie przemian: małżeństwo i kohabitacja, Wyd. Akad. "Żak", Warszawa 2005.
  • Lerman R., Marriage and the Economic Well-Being of Families with Children: A Review of the Literature, Urban Institute and American University 2002.
  • Lerman R., Ahituv A., Job Turnover, Wage Rates, and Marital Stability: How Are They Related?, 2004.
  • Ribar D., What Do Social Scientists Know About Benefits of Marriage? A Review of Quantitative Methodologies, IZA DP, January 2004/998.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171324681

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.