Środowiskowe dylematy ekorozwoju a przyszłość polskiego rolnictwa

• Autorzy: Eugeniusz Kośmicki

Warianty tytułu

Sustainable Development And The Future Of The Polish Agriculture

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Bardzo długo problematykę ekologiczną rozpatrywano jako zestaw szczegółowych dylematów. Brak było koncepcji integrujących różne zagadnienia ochrony środowiska. Szczególnie odczuwano brak koncepcji łączącej działalność człowieka w przyrodzie ze skutkami tych czynności. Współcześnie upowszechnia się zarówno w świadomości społecznej, jak też w polityce ekologicznej, pojęcie trwałego lub zrównoważonego rozwoju, w skrócie ekorozwoju. Jego podstawowe znaczenie odnosi się do świadomości i polityki ekologicznej. Kształtowanie świadomości ekologicznej polega na skutecznym oddziaływaniu na wrażliwość ludzi, ich emocje, na dostarczaniu niezbędnej wiedzy o problematyce ekologicznej, kreowaniu aktywnych postaw obywatelskich wobec ochrony środowiska oraz istniejących lub przyszłych zagrożeń ekologicznych. Natomiast polityka ekologiczna obejmuje ogół działań podejmowanych przez władze publiczne i przedsiębiorstwa, w celu zapobiegania, usuwania lub ograniczania powstających szkód i zniszczeń ekologicznych. Najprostsza koncepcja ekorozwoju oznacza konieczność takiego kształtowania podstawowych parametrów rozwojowych, która zagwarantuje ludziom trwałą egzystencję1. Pytanie o konieczne przesłanki zapewniające tworom społeczeństwa trwałe istnienie nie jest nowe; po raz pierwszy pojawiło się w dyskusji o tzw. funkcjonalnych rekwizytach, bez których nie może istnieć żadne społeczeństwo ludzkie. Nazwą funkcjonalne rekwizyty określano często funkcje społeczeństwa i rozważano je w ramach strukturalno-funkcjonalistycznej socjologii. Jedną z najbardziej znanych propozycji list funkcjonalnych rekwizytów podali autorzy amerykańscy. Obejmuje ona: - rozwój odpowiednich stosunków ze środowiskiem i biologiczną reprodukcją gatunku, podzielane wspólnie orientacje poznawcze, - zespół wspólnych środków działania, - normatywną regulację dopuszczalnych środków, - regulację wyrażania emocji, - socjalizację nowych członków, - skuteczną kontrolę działań zakłócających zachowania (fragment tekstu)

EN

The author of the paper shares the view about meeting some requirements on the part of society when putting sustainable development into practice. These are the following: - coexistence of society with environment - crucial social interest to be put into effect - separate groups of society to be integrated - conflicts to be eliminated effectively If society does not create rigid principles of its existence it will not survive. Presently sustainable development requires primary transformation of production technology and consumption trends. A rate of consumption of renewable resources should not exceed a rate of population growth while that of unrenewable resources should not be higher than volume renewed; an amount of noxious substance emitted should not exceed that absorbed by nature. The above and a number of other principles of the development are considered by the writer in relation to agriculture. Through this he points to tendencies and methods of modernization of agriculture (author's abstract)

Słowa kluczowe

PL

Ekologia; Ekorozwój; Środowisko przyrodnicze; Rolnictwo

EN

Ecology; Eco-development; Natural environment; Agriculture

• Czasopismo: Ekonomia i Środowisko
• Rocznik: 1997
• Numer: nr 1 (10)
• Strony: 21--33

Twórcy

autor

Eugeniusz Kośmicki

• Akademia Rolnicza w Poznaniu

Bibliografia

• R. Kreibich, Nachhaltiges Wirtschaften, Umweltpolitik im Nord-Sücl-Verhältnis, "Universitas" 1995, nr 7
• D. F. Aberle, A. K. Cohen, A. K. Davis, M. J. Levy Jr. and F. X. Sutton, The Functional Prerequisites of a Society, "Ethics" 1950, vol. 60
• H.Esser, Soziologie. Allgemeine Grundlagen, Frankfurt am Main 1993
• M. Jänicke, Umweltpolilik 2000. Erfordnisse einer langfristigen Strategie, [w:] G. Alter, B. Mettler-Meibom, U. E. Simonis u.E.U. von Weizsäcker (Hrsg.), Jahrbuch Ökologie 1992, Münchelf 1991
• Ch. Perrow, Normale Katastrophen. Die unvermeidbaren Risiken der Grosstechnik, Frankfurt am Main 1988
• U. E. Simonis, Globale Umweltpolitik [w:] M. Junkernheinrich, P. Klemmer, G. R. Wagner (Hrsg.), Handbuch zur Umweltökonomie, Berlin 1995
• J. Kopfmüller, Die Idee einer zukunftsfahigen Entwicklung-Sustainable Development, "Wechselwirkung" 1993, nr 61
• H. E. Daly, Steady-State Economics, Washington 1991
• D. H. Meadows, D. L. Randers, Din netten Grenzen des Wachstums. Die Lage der Menschheit: Bedroliung und Zukunftschanc^ Stuttgart 1992
• J. Minsch, Ekologiczne sterowanie w służbie zrównoważonego rozwoju [w:] R. Buczkowski (red.). Polityka lokalna w zakresie ochrony środowiska, Poznań 1995
• P. Gross, Die Multioptionsgesellschaften, Franfurt am Main 1994
• M. Mesarowic, E. Pestel, Menschheit am Wendepunkt. Zweiter Bericlu an den Club of Rome zur Weltlage, Stuttgart 1974
• E. Eppler, Wege ans der Gefahr, Reinbek 1981
• H. Ch. Binswanger, Arbeit ohne Umweltzerstórung, Frankfurt am Maili 1983
• O Koncepcji "jakościowego wzrostu L.Wicke, Umweltokonomie, Miinchen 1982
• U.Beck, Risikogeselschaft. Auf dem Weg in eine anclere Moderne, Frankfurt am Main 1986
• J. Galtung Prinzipien ökologischen Überlebens [w:] G. Altner, B.Mettler-Meibom, U.E.Simonis u.E.U. von Weizsäcker (Mrsg.), Jahrbuch Ökologie 1992, München 1991
• W. Bierter, Wege zum ökologischen Wohlstand, Berlin-Basel-Boston 1995
• T. Popławski, Wieś polska na rozdrożu, "Wieś i Rolnictwo" 1995, nr 2
• Polityka gospodarcza państwa a rolnictwo. Stanowisko Senatu Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie, "Wieś i Rolnictwo" 1992, nr 2
• S. Kozłowski, Ekorozwój. Koncepcja rozwoju, "Człowiek i Światopogląd" 1985, nr 5
• E. Kośmicki, Główne ekologiczne problemy rolnictwa, "Nauka Polska" 1991, nr 3
• A. Simantov, Perspektywy rolnictwa w Europie i wokół Europy, "Wieś i Rolnictwo" 1992 . nr 2
• P. Fritz, J. Hubert, H. W. Levi (Hrsg.), Nachhaltigkeit in naturwissenschaftlicher und sozialwissenschaftlicher Perspektive, Stuttgart 1995
• O. Hitschfeld, Die Schaffimg landwirtschaftlich-grtnerischer Nebenerwerbsstellen. Ein Sichere Weg aus der Krise, Berghaupten 1984
• E. Rieger, Bauenopfer, Das Elend der europäischen Agrarpolitik, Frankfurt am -New York 1995