Metodologiczne uzasadnienie pojęcia "kapitał amortyzacyjny"

• Autorzy: Jolanta Iwin-Garzyńska
• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Podjęcie problematyki kapitału amortyzacyjnego w przedsiębiorstwie wymaga na wstępie usystematyzowania podstawowych zagadnień teoretyczno - metodologicznych. Amortyzacja środków trwałych w przedsiębiorstwie stanowi swoistą kategorię finansową. Wiąże się ona z procesem rozłożenia w czasie obciążenia finansowego, aż do momentu jego całkowitego zaniknięcia. Jest związana ze zużywaniem się i reprodukcją środków trwałych, a będąc bezpośrednim następstwem szczególnego sposobu przekazywania wartości i odtwarzania środków trwałych stanowi uogólnienie procesów ruchu wartości produkcyjnych środków trwałych ze sfery produkcji do sfery podziału i obiegu oraz ponownego wprowadzania tej wartości do sfery produkcji w sposób zdeterminowany specyficznym charakterem zużywania się tych środków1. W przypadku inwestycji w środki trwałe przedsiębiorstwo uzyskuje dwie formy amortyzacyjnych środków finansowych: środki wynikające z uwolnienia kapitału na skutek odpisów amortyzacyjnych oraz środki wynikające z pomniejszenia podstawy opodatkowania - podatkowej osłony amortyzacyjnej. Bazując na licznych w literaturze przedmiotu definicjach amortyzacji, o odcieniach bardziej rachunkowych lub bardziej finansowych, można postawić tezę, która brzmi: amortyzacja, będąc źródłem finansowania majątku trwałego w przedsiębiorstwie, poprzez efekt uwolnienia kapitału oraz efekt podatkowego z amortyzacji, może być określana mianem kapitału. Teza ta dotyczy w szczególności faktu, czy można zaakceptować pojęcie kapitału amortyzacyjnego na tle teorii tworzenia nauki. Osiągnięcia współczesnej filozofii nauki doprowadziły do wypracowania pewnego wzorca metodologicznego, który stał się w zasadzie obowiązującym sposobem oglądu (i tworzenia) nauki, w tym także w zakresie nauk społecznych, do których należą nauki ekonomiczne. (fragment tekstu)

Słowa kluczowe

PL

Finanse; Kapitał amortyzacyjny; Amortyzacja; Przedsiębiorstwo

EN

Finance; Amortization capital; Amortization; Enterprises

• Czasopismo: Prace Naukowe / Akademia Ekonomiczna w Katowicach
• Rocznik: 2002
• Tom: Finanse, bankowość i ubezpieczenia wobec wyzwań współczesności. T. 2, Finanse przedsiębiorstw. Finanse publiczne i podatki
• Strony: 105--111

Twórcy

autor

Jolanta Iwin-Garzyńska

• Uniwersytet Szczeciński

Bibliografia

• L, Swatler: Finanse, PWE, Warszawa 1985
• A. Tarski: The Semantic Conception of Truth and the Foundations Semantics. "Philosophy and the Phenomenological Research" 1944, nr 4
• Między filozofią nauki a filozofią historii, red. nauk. J. Mrozek. Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskie, Gdańsk 1997
• T.S. Kuht: Second Thoughts on Paradigms, [w]: F, Suppe: The Structure of Scientific Theories. Chicago 1973
• R. Bhaskar. Feyerabend and Bachelard: two philosophies of science. New Left Review. 1994
• I. Hacking: The Participant Irrealist at Large in the Laboratory. "British Journal for the Philosophy of Science" 1988, Vol. 39
• C. Bas van Fraassen: Laws and Symmetry. Clarendon Press, Oxford 1989
• E. Domar: Szkice z teorii wzrostu gospodarczego. PWE, Warszawa 1962
• Süchting: Finanzmanagement. Theorie und Politik der Untemehmensfinarizierung. 6 vollst. Überarb.und erw. Aufl., durchges. Nachdruck, Wiesbaden 1995
• Garhammer Chr Finanzierungwirkung der Agschreibung, in: Das Wirtschaftsstudium Heft 11, 1990
• D.W. Jorgenson: Capital Theory and Investment Behavior. "American Economic Review" 1963, No 2
• A.J, Auerbach: Inflation and Choice of Asset Life. "Journal of Political Economy" 1979, No 3
• A.J. Auerbach: Inflation and Tax Treatment of Firm Behavior. "American Economic Review" 1981
• H. DeAngelo, R.W. Masulis: Optimal Capital Structure under Corporate and Personal Taxation. "Journal of Financial Economics" 1980, nr 8
• S. Weinberg: Sen o teorii ostatecznej, tłum. P. Amsterdamski, Warszawa 1994
• F. Modigliani, M.H. Miller: Corporate income, Taxes and the Cost of Capital. A Correction. "American Economic Review" 1963, nr 53