Celowy dobór prób badawczych w zarządzaniu kadrami - sens czy nonsens metodologiczny

• Autorzy: Stanisław Chełpa

Warianty tytułu

Intentional Acquisition of Survey Probes in the Area of Human Resource Management - Methodological Dream or Nonsense

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Z ust nie tylko metodologów normatywnych padają często słowa negujące wartość naukową badań z zarządzania kadrami, prowadzonych na próbach pobieranych w sposób celowy. W artykule niniejszym podjęto się obrony takich właśnie badań. I nie jest to obrona z góry straconych już szańców. Czy się to udało, nie wiadomo. W opracowaniu przedstawione zostały przesłanki racjonalizujące celowy dobór prób badawczych. Omówiono strategie i sposoby ich pobierania. Wskazano także możliwości obiektywizacji badań celowych. (fragment tekstu)

EN

This article presents hints justifying intentional acquisition of survey probes. It highlights strategies and techniques of acquiring such probes. It also points out the possibilities of lifting intentional surveys to the higher level of objectivity. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Dobór próby badawczej; Metody badawcze; Zarządzanie personelem

EN

Selection of test methods; Research methods; Personnel management

• Czasopismo: Współczesne Zarządzanie
• Rocznik: 2003
• Numer: nr 4
• Strony: 5--16

Twórcy

autor

Stanisław Chełpa

• Akademia Ekonomiczna we Wrocławiu

Bibliografia

• 1. Anderski S., Czarnoksięstwo w naukach społecznych, Oficyna Naukowa, Warszawa 2002.
• 2. Boland L.A., On the State of Economic Methodology, "Research in the History of Economic Thought and Methodology" 1984, nr 2.
• 3. Chełpa S., O wiedzy ukrytej kierowników i możliwych sposobach jej pomiaru, "Współczesne Zarządzanie" 2003a, nr 1.
• 4. Chełpa S., Strategie badawcze kwalifikacji kierowniczych, "Zarządzanie Zasobami Ludzkimi", 2003b, nr 2.
• 5. Conger J.A., Qualitative Research as the Cornerstone Methodology for Understanding Leadership, "Leadership Quarterly" (1998), nr 1.
• 6. Dewdney A.K., Uczniowie czarnoksiężnika. Nauka, która zbłądziła, Wyd. Amber, Warszawa 1997.
• 7. Edmonds D., Eidinow J., Pogrzebacz Wittgensteina. Opowieść o dziesięciominutowym sporze między dwoma wielkimi filozofami, Warszawskie Wyd. Literackie Muza, Warszawa 2002.
• 8. Elzenberg H., Kłopot z istnieniem. Aforyzmy w porządku czasu, Wyd. Uniwersytetu Mikołaja Kopernika, Toruń 2002.
• 9. Fleck L., Powstanie i rozwój faktu naukowego. Wprowadzenie do nauki o stylu myślowym i kolektywie myślowym, Wydawnictwo Lubelskie, Lublin 1986.
• 10. Hammersley M., Atkinson P., Metody badań terenowych, Zysk i S-ka Wydawnictwo, Poznań 2000.
• 11. Jajuga K., Statystyczna analiza wielowymiarowa, WN PWN, Warszawa 1993.
• 12. Kopczyński K., Monografia psychologiczna jako metoda o kluczowym znaczeniu w empirycznej psychologii człowieka, [w:] Such J., Szcześniak M. (red.), Osobliwości przedmiotowo-metodologiczne w nauce, Wyd. Fundacji Humaniora, Poznań 1996.
• 13. Kotler P., Marketing. Analiza, planowanie, wdrażanie i kontrola, Gebethner i Ska Wydawnictwo, Warszawa 1994.
• 14. Kowal J., Metody statystyczne w badaniach sondażowych rynku, WN PWN, Warszawa-Wrocław 1998.
• 15. Kuhn T.S., Struktura rewolucji naukowych, PWN, Warszawa 1968.
• 16. Listwan T., Przedmiot, ewolucja i znaczenie zarządzania kadrami, [w:] Listwan T. (red.), Zarządzanie kadrami, Wyd. C.H. Beck, Warszawa 2002.
• 17. Micek D., Beźnic S., Jakościowe badania marketingowe - fokusy i wywiady pogłębione - funkcje, zastosowania, 2003, http://www.cem.pl/artyk002.html.
• 18. Miles M.B., Huberman A.M., Analiza danych jakościowych. Trans Humana Wydawnictwo Uniwersyteckie, Białystok 2000.
• 19. Mrzygłód J., Polskie przedsiębiorstwa w procesie zmian organizacyjnych - przegląd wyników badań, [w:] Skalik J., Bełz G. (red.), Management Forum, Wyd. AE, Wrocław 2002.
• 20. Ossowski S., O osobliwościach nauk społecznych, WN PWN, Warszawa 1983.
• 21. Pastuszak Z., Metodyka przygotowania i prowadzenia badań empirycznych prywatyzowanych przedsiębiorstw, [w:] Brzeziński M. (red.), Organizacja i zarządzanie, Wyd. Politechniki Lubelskiej, Lublin 1998, z. 1.
• 22. Polkinghorne J., Poza nauką. Kontekst kulturowy współczesnej nauki, Wyd. Amber, Warszawa 1998.
• 23. Popper K.R., Mit schematu pojęciowego. W obronie nauki i racjonalności, KiW, Warszawa 1997.
• 24. Rodgers R., Hunter J.E., The Methodological War of the Hardheads Versus the Softheads, "Journal of Applied Behavioral Science" 1996, nr 2.
• 25. Rusnak Z., Problemy badań ankietowych, [w:] Ostasiewicz W. (red.), Metody ilościowe w ekonomii, Wyd. AE, Wrocław 1999.
• 26. Shively W.P., Sztuka prowadzenia badań politycznych, Wyd. Zysk i S-ka, Poznań 2001.
• 27. Stachak S., Wstęp do metodologii nauk ekonomicznych, KiW, Warszawa 1997.
• 28. Szaban J., Przemiany roli polskich dyrektorów w wyniku zmian ustrojowych. Od dyrektora do euromenedżera, Wyd. Wyższej Szkoły Przedsiębiorczości i Zarządzania, Warszawa 2000.