Koniunktura gospodarcza a aktywność innowacyjna systemów przemysłowych niskiej i średniej techniki w Polsce w latach 2009-2012

• Autorzy: Piotr Dzikowski

Warianty tytułu

Business Cycles and Innovation Activity in Low and Medium Technology Sectors Between in Poland Between 2009-2012

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

W latach 2009-2012 gospodarka światowa znajdowała się w okresie spowolnienia gospodarczego. Obecnie obserwuje się proces powolnego wychodzenia z kryzysu, na co wskazują poszczególne wskaźniki makroekonomiczne. Bieżąca faza cyklu koniunkturalnego stanowi istotny czynnik determinujący decyzje w obszarze podejmowania lub zaniechania aktywności innowacyjnej w przedsiębiorstwach produkcyjnych zarówno na świecie jak i w Polsce. Dotychczasowy dorobek naukowy z zakresu ekonomii wskazuje na odmienny wpływ poszczególnych faz cyklu gospodarczego na dynamikę aktywności innowacyjnej realizowanej na poziomie przedsiębiorstw. Niemniej jednak wpływ ten zależy od reguł funkcjonowania samego mechanizmu innowacyjnego, a w szczególności od tego, czy jest on napędzany bardziej przez czynniki popytowe czy podażowe. Podejście podażowe jest akcentowane przez J. Schumpetera, który wprowadził pojęcie "kreatywnej destrukcji" zakładające, że dekoniunktura stwarza okazję do wprowadzania innowacji. Koncepcję tę empirycznie udokumentował Gerhard Mensch, który wykazał iż nowe technologie są częściej implementowane w trakcie fazy recesji jako konsekwencja identyfikacji okazji do przetrwania na zmniejszającym się rynku tym samym wprowadzając hipotezę "technologicznego pchania". Odmienne podejście zakłada, że innowacje powstają na wskutek mechanizmu popytowego. W latach dziewięćdziesiątych XX zidentyfikowano związek pomiędzy wahaniami popytu a rozwojem technologii, a także wyznaczono pozytywny związek pomiędzy poziomem aktywności gospodarczej a działalności innowacyjną, w którym zachodziła korelacja przyczynowa biegnąca od popytu do innowacji.(fragment tekstu)

EN

The paper presents the results of a study aimed at determining and comparing direction and an impact of business cycles on the innovation activity of low and medium technology enterprises in 5 Polish regions. It is assumed that a direction of impact of each business cycle is common for each technology group whereas its impact is different and depends on the kind of technology. The greatest positive impact is associated with a recovery phase. Furthermore, the stagnation phase's impact is more negative than the recession phase's impact.(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Cykl koniunkturalny; Innowacyjność przedsiębiorstw; Technika; Procesy technologiczne

EN

Business cycles; Enterprise innovation; Technique; Technological processes

• Czasopismo: Marketing i Rynek
• Rocznik: 2014
• Numer: nr 7 (CD)
• Strony: 64--78

Twórcy

autor

Piotr Dzikowski

• Uniwersytet Zielonogórski

Bibliografia

• Clark J., Freeman C., Soete L., Long waves, inventions, and innovations,. Futures nr 13(4), 1981
• Dolińska M., Innowacje w gospodarce opartej na wiedzy, PWE, Warszawa 2010
• Dwojacki P., Hlousek J., Zarządzanie innowacjami, Centrum Badawczo-Rozwojowe, Gdańsk, 2008
• Geroski P., Walters C.F., Innovative Activity Over the Business Cycle, Economic Journal, 431, 1995
• Hatzichronoglou T., Revision of the high-technology sector and product classification, OECD, Paris, 1996
• Janasz W., Kozioł-Nadolna K., Innowacje w organizacji, PWE, Warszawa 2011
• Kleinknecht A., Verspagen B., Demand and Innovation: Schmookler Re-examined, Research Policy, 19 (4), 1990
• Lipiec-Zajchowska M. Red. Nauk, Wspomaganie procesów decyzyjnych. Ekonometria, Wyd. C.H. Beck, Warszawa 2003
• Maddala G.S., Ekonometria, PWN, Warszawa 2006
• Mensch G.O., Stalemate In Technology - Innovations Overcome the Depression, Ballinger, Cambridge MA., 1979
• Nauka i technika w Polsce w 2003 roku, 2004, Informacje i Opracowania Statystyczne, GUS, Warszawa 2004^OECD, Podręcznik Oslo, Zasady gromadzenia i interpretacji danych dotyczących innowacji, Wydanie polskie, Warszawa 2008
• Pomykalski A., Zarządzanie innowacjami, PWN, Warszawa-Łódź 2001
• Rogut A., Modele sektorowego systemu innowacji. Raport ze studiów literaturowych, Społeczna Wyższa Szkoła Przedsiębiorczości i Zarządzania w Łodzi, Łódź 2007
• Schmookler J., Invention and Economic Growth, Harvard University Press, Cambridge Mass za S. Kubielas, Innowacje i luka technologiczna w gospodarce globalnej opartej na wiedzy, Uniwersytet Warszawski, Warszawa 2009
• Stanisz A., Przystępny kurs statystki, tom 2, Statsoft, Kraków 2007
• Stawasz E., Innowacje a mała firma, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 1999
• Świadek A., Determinanty aktywności innowacyjnej w regionalnych systemach przemysłowych w Polsce, Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego, Szczecin 2008
• Świadek A., Szopik-Depczyńska K., Koniunktura a aktywność innowacyjna systemów przemysłowych w regionach Polski - modelowanie probitowe, Barometr Regionalny, Nr 3(25), 2011.
• Świtalski W., Innowacje i konkurencyjność, WUW, Warszawa 2005
• Welfe A., Ekonometria, PWE. Warszawa 1998
• Wojnicka E. (red.), Perspektywy rozwoju małych i średnich przedsiębiorstw wysokich technologii w Polsce do 2020 roku Ekspertyza dla PARP.